|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
13.02.2006 10:14:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Проблема нормы прибыли
Как известно, важная проблема, марксово решение которой от имени Маркса защищал еще Энгельс (См. предисловия и послесловия к третьему тому Капитала "Норма прибыли и закон стоимости") - это проблема понижения нормы прибыли.
Вот как описывает эту проблему Кагарлицкий:
"
На определенном этапе обнаруживается тенденция понижения нормы прибыли. Поскольку именно живой труд является источником прибавочной стоимости (и, соответственно, прибыли), каждый новый цикл технологической эволюции меняет соотношение между живым трудом и оборудованием (основными фондами производства). Оборудование становится все дороже, менять его приходится все быстрее, это отражается на прибыли. Так же отражается на прибыли и растущая конкуренция.
В результате норма прибыли должна логически понижаться даже в том случае, если общая сумма прибыли растет. Отсюда Маркс делал вывод об относительном и абсолютном обнищании пролетариата.
"
Однако действительность показала, что уже в Викторианской Англии положение рабочих стало постепенно улучшаться без одновременного понижения нормы прибыли капиталистов.
УКазанный факт привел к тому, что марксистскую политэкономию объявляют несостоятельной - начиная с Бернштейна и кончая Гэлбрейтом.
Следует разобраться в этой проблеме.
Сам Маркс (устами Энгельса) основное решение видел во влиянии конкуренции между капиталистами.
Кагарлицкий предлагает следующие пути разрешения этой проблемы:
1. Влияние технологических революций, как открывающих новое непаханое поле с большой нормой прибыли, влияющей на все остальные отрасли производства
2. Влияние колониализма (привлекаются аргументы Р.Люксембург, изложенные ей в книге Накопление капитала). Следует отметить, что сам Ленин не разделял уверенности в правильности выводов Р.Люксембург, и не без оснований.
У кого какие будут мнения по указанной проблеме и подходу Кагарлицкого к ней?