|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Zakat
|
|
|
Дата
|
22.03.2016 09:41:23
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Диссер А....
>Решил тут почитать для общего развития учебник
>B.C. Степина "ФИЛОСОФИЯ НАУКИ Общие проблемы"
>и наткнулся на интересное:
>
>Важной вехой в развитии отечественной философии науки стали
>активизация логических исследований и применение современных логических средств к анализу научного познания. В становлении этого подхода особая роль принадлежала А.А. Зиновьеву. В нашей философии 40—50-х гг. была своеобразная настороженность по отношению к математической логике, которую рассматривали только как область математики. Что же касается использования ее средств при анализе познавательных процессов, то это расценивалось как уступка
>позитивизму. Для этой цели полагалось применение диалектической логики и как вспомогательного средства традиционной формальной логики. Математическая логика считалась применимой только к сфере сложившегося знания, но не к анализу процессов развития знаний.
>Решение этих задач относили к компетенции диалектической логики.
>Этот подход был поставлен под сомнение еще в начале 50-х гг. XX в.в диссертации А.А. Зиновьева. Ее автор показал, что декларации о развитии понятий в «Капитале» через диалектическое противоречие (а не через формально-логическое) не соответствуют реальным фактам.
>Развитие знаний осуществлялось через обнаружение логических парадоксов и их снятие путем переопределения понятий. Уже отсюда следовало, что разработка логических средств обнаружения парадоксов выступает одним из важных аспектов методологии науки. Последующие работы А.А. Зиновьева в области логики и методологии стимулировали как собственно логические исследования (в том числе и в таких
>новых направлениях, как многозначные логики), так и использование выработанных логических средств при анализе научного знания.
>
это общие фразы из самого стандартного учебника. Степин сейчас - почтеннейший мэтр, философ номер 1 по теории познания(ТП). Из Белоруссии. Основные работы по ТП на материале физики (по астрономии тоже есть, и он достаточноразобрался в астрознаниях, единственный из всех). Экзамены сдают сейчас прежде всего по степинским учебникам
>Хотя я так понимаю, Зиновьев глубоким знатоком марксизма не был.
Зиновьев - крупнейшая фигура 1950х. Одна из трех-четырех. Ильенков, щедровицекий, ну там по выбору еще кто-то. В том числе стоял у основ новых направлений (методологии тож). Основатель ММК .
https://vif2ne.org/vstrecha/forum/files/Presnja/(160322092933)_Photo0253s.jpg
дарственная от ААЗ на моем экземплЯре диссертации, тогда только что переизданной и лежавшей в его квартире
Диссер ААЗ _на материале_ "Капитала" - по логике и методлогии, их методам. Много интересного.. Это две разные вещи. На материале Платона написано 100500 разных в т.ч. выдающихся работ диаметрально противоположных авторов и мэтров. Это не значит, что все писавшие -платоновыц. Теории Платона (их 100) лучше досконально знать, чем гавкать в пространство, что " я и там знаю что он ништяк". Это некошерно