От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Константин Ответить по почте
Дата 09.02.2016 14:33:47 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: что-то интересненькое - то ли унию готовят, то ли монархию. РПЦ"Топ сикрет"

>то ли за революционные призывы, то ли поедание гамбургеров в пост
>...
>Кстати в этом году он служи панихиду по жертвам расстрела ВС РФ 3-4 октября 1993 года.
>Товарищи из КПРФ объяснили, что отношения у них с Чаплиным нормальные.
>!--------------
 http://www.religiopolis.org/publications.html

интересный портал. Я там в статье Элбакян про теологию поговорил со спецами по теме - www.religiopolis.org/religiovedenie/9563-i-snova-o-teologii.html



Тема встречи Гундяева с Папой аболютно засекоречена от мирян и даже топов церкви РПЦ (см. Чаплина)
МЫСЛИ ПЕРЕД РАНДЕВУ

08.02.2016
кадр видео"Существует докладная записка Андропова в ЦК КПСС, где он пишет о том, что, действительно, существует такая группа духовенства, которая пытается католические идеи, католические структуры провести в Россию", - историк, политолог и журналист о преполагаемых мотивах и возможных результатах встречи папы и патриарха

http://www.religiopolis.org/publications/10064-vnezapnaya-zakonomernost.html
Почему сейчас?
Я думаю, что шла интенсивная работа по подготовке этой встречи, и это было на дипломатическом уровне. Было предусмотрительно наложено информационное эмбарго. Никакой утечки информации. Для нас результат – неожиданный, а на само деле – закономерный результат.
По мнению историка, сроки встречи Патриарха и Папы Римского во многом связаны с предстоящим Всеправославным Собором.

http://www.religiopolis.org/publications/10075-mnenie-otstavnogo-eksperta.html
Бывший глава ОВЦО МП протоиерей Всеволод Чаплин назвал запланированную на 12 февраля на Кубе встречу Римского Папы Франциска и Патриарха РПЦ МП Кирилла встречей двух религиозно-бюрократических систем, в которых все решения принимаются узким кругом лиц и в обстановке секретности, сообщает корреспондент "Портала.Credo.Ru" 7 февраля.
"Известие о предстоящей 12 февраля встрече Патриарха Кирилла и Папы Франциска стало для духовенства и мирян Русской Церкви (как, возможно, и для епископата) неожиданностью. И это ставит проблему церковной рецепции факта встречи и ее итогов", - написал Чаплин в своем блоге.
Сам факт подобной встречи бывший спикер РПЦ МП оценивает позитивно - она могла бы положить начало для "консолидации действий христиан-традиционалистов перед лицом агрессивной, утрированной, тоталитарной "светскости", а также диктата глобальных политико-экономических и медийных элит".
Кроме того, протоиерей Всеволод считает, что встречу главы РПЦ МП с всемирным главой католиков следовало бы использовать "для ясного свидетельства о чистой, трезвомысленной и строгой традиции Православия перед западнохристианским миром, который с 1054 года придумал много спорного в сферах богословия, духовной и молитвенной практики".
Однако эти пожелания, по мнению Чаплина, так и останутся неосуществленными пожеланиями. В реальности же встретятся "два одиночества" - "две религиозно-бюрократические системы, в которых решения принимаются узким кругом и в обстановке секретности".
Опальный протоирей в очередной раз подверг резкой критике закрытость административной системы Московской патриархии и кулуарность в принятии общецерковных по значимости решений.
"Как они (решения - ред.) принимаются у католиков – их дело. У нас же о предстоящей встрече вряд ли говорили даже на завершившемся третьего дня Архиерейском Соборе. Рискну предположить, что проект совместной декларации Папы и Патриарха не успеют обсудить даже на Синоде, не говоря о более широкой дискуссии. Судя по всему, этот проект известен только Его Святейшеству и 3-4 лицам в Отделе внешних церковных связей. А документ не рядовой – исторический для судеб всей Русской Церкви", - заключил протоиерей Всеволод Чаплин.

"Пусть входят по одному!"
https://www.youtube.com/watch?v=LxF8RM558ZE
http://www.religiopolis.org/publications/10076-stradaniya-o-monarkhii.html

в беседе с «Лентой.ру» князь Никита Лобанов-Ростовский рассказал о самозванцах и монархии, о том, чего не хватает российской элите, и что привлекает его в искусстве.

«Лента.ру»: Как вы оцениваете идею вернуть в Россию потомков Дома Романовых, в частности предоставить особый статус княгине Марии Владимировне?
Лобанов-Ростовский: Мне важно, чтобы была услышана альтернативная точка зрения. Когда мы с графом Шереметевым, князем Трубецким и графом Капнистом — все они живут в Париже — написали открытое письмо российскому президенту о нежелательности какого-то особого статуса Марии Владимировны Гогенцоллерн, мы исходили из того, что к ней будет неизбежно приковано внимание всего мира, и это может повредить России.
imperatricaВажно понимать, что мы говорим о человеке, который самозванно именует себя главой императорского дома Романовых, незаконно раздает дворянские титулы и ордена, а самое печальное — ее отец кокетничал с Гитлером и открыто призывал русских эмигрантов воевать на стороне нацистов. Мы хотели, чтобы нас услышали, и я рад, что были статьи и радиопередачи, где наше мнение было озвучено.

Но с вами не согласились многие представители дворянства, живущие в России.
Да, некоторые убеждены, что не так важно, кто именно получит новый монарший статус. Важнее, что это был бы большой шаг к возрождению монархического статуса в России. Но я считаю, что нельзя строить новый дом на таком гнилом и непрочном фундаменте. Ничего хорошего из этого не выйдет.