Интернет & общество; Проекты & планы; Сотрудничество & перспективы;
Re: Роль и...
>>Было бы странно, например, слышать из уст французского коммуниста - что важным вопросом для объединения левых Франции является отношение к Наполеону. Все граждане Франции считают его великим правителем, одним из тех, кто вывел Францию в ведущие державы мира. Хотя, казалось бы, уровень репрессий и количество бед, которые Наполеон принес Франции - несопосоставимы по масштабу с уровнем жертв, которые в аналогичных обстоятельствах понес СССР при Сталине.
>
>я ответил в посте , адресованном Михайлову
>>Сталин и сталинизм (политаризм) - единственный строй, отличный от капитализма, который мог реализоваться после Октябрьской революции вследствие уровня зрелости производительных сил общества.
>
>рабовладельческий строй, который реализовался в Древней Античности, может быть тоже был единственно возможным строем. Однако никто фильмов про доблестных рабовладельцев, расправляющихся с бунтующими рабами, фильмов не снимает, все почему то снимают о Спартаке. Важно не то, что было возможно, а что невозможно, а кого славить: тех кто действовал ради справделивости, хотя можеот быть и вопреки реальным возможностям эпохи, или кто плыл по течению, ещё и подгребая веслами (при этом лицемерно заявляя, что плывет против).
Хм, вы про фильмы - всерьез или шутите? Фильмы про римскую империю отнюдь не исчерпываются фильмами про Спартака, более того, фильмы про Спартака составляют относительно небольшую часть. И фильмов про римских императоров - от Нерона до Калигулы - предостаточно.
