|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Пуденко Сергей
|
|
|
Дата
|
26.04.2006 21:52:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
"если где и произойдет авария, то это будет 4-й блок ЧЭАС.."
нормально написано, только
>В создавшейся ситуации мы потребовали, чтобы НИКИЭТ и ИАЭ записали в
>Регламент реактора РБМК, что на малой мощности с допустимым по
>регламенту малым запасом реактивности реактор РБМК становится
>взрывоопасным и расписали мероприятия по исключению такого состояния с
>последующим внедрением полного объема мероприятий по обеспечению
>безопасной физики реактора.
насколько я знаю это все было записано в регламенте. На что эксплуатационники говорили : мало ли что вы там понаписали, нам план надо выдавать.
А в НИКИЭТЕ у меня много знакомых. Все не совсем так, как пишет уважаемый инженер...
>Пишу свои воспоминания, чтобы люди знали правду об аварии, о наших
>коллегах - чернобыльцах и о роли застойной власти, которая привела всю
>страну (не только ЧАЭС) к страшной аварии, к вполне закономерному и
>естественному полному развалу государства.
Вообщем, хорошо бы для полноты представиь и точку зрения ребят из НИКИЭТа. Например, такую, высказанную за несколько месяцев до Чернобыля:
"Если где на РБМК и произойдет авария, то она будет на ЧАЭС, на 4-м блоке. Ибо там к реактору относятся как к утюгу, инженеры полностью игнорируют мнение физиков."