|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
02.03.2006 21:42:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Это вы зря
я насчет "умнее". Давайте хоть здесь терпимее относиться к высказываниям друг друга.
>>Слово "марксизм" вполне определённое. Куда уж больше.
>А ну ка дайте как нам определение слова "марксизм" причем такое чтобы все с ним согласились. Я тут уже второй год по нескольку раз пишу, что эта шиза мне уже осточертела, что каждый понимает под словом "марксизм" свое (кто книги Маркса, кто мысли Каутского, кто произведения Ленина). Никто не возражает, но все равно многие из участников уверены, что под "марксизмом" другие понимают тоже самое что и он сам. Так что не смешите словами "вполне определенное" даже в энциклопедии не удалось найти этого слова.
Мне кажется вы и уважаемая Jes про разную определенность. Так что вы оба правы. Так бывает.
>>Вы ещё выложите требование запрета выделения текста курсивом/подчёркиванием.
>
>Я ж не модератор, чтоб требования выкладывать. Притом, если текст выделен, то это как раз нормально.
>>И ни в коем разе не упоминать никаких цитат (опять же - претензия на научность)
>
>Ну что вы передергиваете так? Претензия "на научность" это когда человек говорит "я УЧЕНЫЙ", "у меня НАУЧНАЯ работа", а не когда он в действительности эту научную работу предоставляет. Я же вроде это ясно написал - что такая манипуляция просто использует авторитет некой "науки", вместо того чтобы быть наукой.