От Кудинoв Игорь Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов Ответить по почте
Дата 10.02.2006 19:47:26 Найти в дереве
Рубрики Прочее; В стране и мире; Версия для печати

не имеет.

уже потому, что "условие обеспечения безопасности движения" не было выполнено евдокимовским шумахером.
Просто удивительно - ясно и доступно написано - "при условии"...

И, во-вторых, в ПДД нигде не написано, что для обеспечения проезда шишек прочие водители должны отступать от правил. Щербинский ехал строго в соответсвии с ПДД, и безусловно нарушил бы п 11.3
( Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.)
если бы стал "уступать дорогу.

Я уж помолчу про то, что суд признал "неотложным служебным заданием"...