|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
25.05.2006 05:40:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Коротко р дискуссии- на будущее
В общем,это было заключительное и уже вольное 9под застолье)заседание в
годовом цикле,и дискуссия повернула на то,что почти все выстпуили кто
чего хотел сказать в самом общем виде. Стали говорить скорее, что кого
волнует. Ацюковский не пришле и спарки докладов не было. Но на будущее
поставленный вопрос остается - и оппонентов стОит все же без "помещения
есбя заведомо сверху" стараться понятьи интегрировать позиции. Было
сказано с самого начала достаточно ясно и четко, в _каком обществе_ мы
живем, что господ.классы не знают заморочек с консолидацией между
новымирусскими-новымиевреями-новымитатарами етс, вспомнили Ленина о двух
культурах и т.д. и т.п.
А дальше мне было приятно оппонировать уважаемым Гончаровой и Ермаковой,
Гончарова в частности говорила о своих студентах, там я так понял с ее
слов о 25 процентах вполне сознательных можно почти новый ТМЭФП собарть.
В последнее время,она говорила,студент стал рефлектировать и полевел.
Договаривался с Чесноковым (исследвателем Подолинского,уч.секретарем
комиссии по наследию Вернадского) о публикации у нас его материалов,он
даст цикл своих очерков о все тех же , русских космистах. У него выходит
второе издание книжки о Подолинском ,расширенное. Поразил меня
расскзаом, что первый вариант он набивал на машинке "Москва" ( у меня
такая же есть!) , сам выписывал из архивов все понемецки)включая
комменты Маркса о Подолинском) и т.д. Книжка (2е изд) выходит ничтожным
тиражом,т.к. нет заказов в изд-ве Наука. М.б.рекламную компанию
попытаться провести, я прям не знаю