|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
ИгорьИ
|
|
|
Дата
|
30.03.2013 22:29:34
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: В данном...
>В обзоре его фундаментальных моментов упоминалось разделение труда (как способ организации производства) и обмен по принципу того или иного "эквивалента". Отсюда и мой вопрос: соотношения упомянутого обмена (цены в широком смысле, механизм их формирования) относятся к фундаментальным постулатам обсуждаемой теории или нет? Если – да, относятся, то хорошо бы и для стоимости предложить эталонную трактовку. А если - не относится, то очень интересно, как удалось убрать из теории один из краеугольных её камней? Как в этом случае строится логика марксизма?
Какой краеугольный камент убран, и кто его убрал? Если есть что сказать, говорите. Место трудовой теории стоитмости в марксизме общеизвестно. Начинайте, что Вы все вокруг да около.