Re: Ю.Семенов о...
Я много читал Зиновьева. Я даже сюда взял его основные труды (в смысле "социологии-философии") в, так сказать, печатном виде.
И иногда перечитываю.
И чем больше перечитываю, тем больше прихожу к сысли, что основным мотивом его деятельности было что-то вроде интеллектуальной мании величия и крайнего стремления к полученияю признания в качестве гения. Его, по-моему, ничего особенно глубоко не интересовало - только как фон, на котором он будет раздувать собственное болезненное (если не сказать - патологическое) самолюбие. Ему было совершенно не важно что поносить, что восхвалять - важно было только то, чтобы получить - наважно от кого, неважно зачем, неважно, какой ценой - публичное и широко разнесенное признание в его, Александра Зиновьева, исключительности и необыкновенной гениальности.
То, что пишет Зиновьев о Марксе и марксизме - просто болезненный идиотизм, даже обсуждать смешно. Не потому, что ААЗ глуп. А потому, что все, и Маркс в том числе, должны выглядеть маленькими и смешными на фоне Гения, хотя иногда и полезными Гению (Гений гн воспринимается толпой без уничтожающей критики других кандидатов на Вершину).
Это касается даже математики, в которой он был аномальным "ферматистом". Математики знают, что означает этот термин. Аномальным - потому, что, в отличие от других, он решил не доказать теорему Ферма, а сделать круче - доказать, что доказать ее невозможно. Что он с "успехом" и сделал, кстати :). Возможно, этот научный подвиг и заставил безумно восхищенную его интеллектуальной мощью жену искренне считать его "Логиком N1" - правда, только в России, в Мюнхене Ольга понимала, что папуасские порядки переносить в "приличное общемство" не надо.
Человек был талантливый и яркий, но зачем такое ослепление по поводу его вклада хоть в науку, хоть в культуру, хоть в понимание коммунизма? Не было бы холодной войны - шел бы ААЗ по ведомству талантливыз и одаренных, но не совсем вменяемых активистов с болезненным самолюбием и склонностью к графомании.
