Встреча

	От	Пуденко Сергей
	К	Вадим Рощин
	Дата	05.11.2012 16:24:06
	Рубрики	В стране и мире;

Re: автоцитирование прежних заходов с ААЗ

>Я к обоим отношусь уважительно, хотя и вижу их некоторые недостатки.

>Вклад Зиновьева в русскую культуру (подчеркиваю не науку, а именно культуру в целом) намного больше, чем Семенова. И известность также больше.

> Тут дело в другом.

я не про пихания на пьедестале и расстановку по порядку приориетов добавлю пару ссылок

Я уже 15+ лет в Инете и почти с самого начала столкнулся с задачей ввода в оборот аутентичных работ русскоязычных авторов по острым проблемам текущего момента. Их тогда не было совсем, и пруф-линков не было, ручками набивал со страниц. И едва ли не первый источник был ЗАПАД, потому что первая группа где я работал и крепко сцепился - в осн. с мейнстримом( тогда "либеральным")- была более чем наполовину эмигрантская, самая тогда мощная и старая - юзнет, релком.политикс. Там были к примеру крепкие профи вроде Константина Окраинца, рупоры антисоветизма вроде сына Бутенко Константина и др. Подпиндосники очень болезненно реагировали на ААЗ, эти реплики в гугл-групс так и висят и их можно увидеть. Видимо, их крайнре раздражало то, что они туда с таким трудом и наддрывом уехали(и еще часто не имели гражд прав), а ААЗ оттуда с треском вернулся, да еще и Запад послал крепко и по делу. Они были и остались НЕсвободными людьми и поэтому как на красную тряпку реагировали на кейс подлинно свободного человека. "Ну, это - НЕ ЕГО, вот он и гадит", обычно в ответ мне говорили

Этот отрывок из зАПАДА я давал раз двадцать в десятке конференций, по несколько раз на ворлдкризисе,на нвз, на встрече. Последний раз

теперь там пруф-линк на старую гугл-групп, так что при вящей надобности "удостовериться" можно ~~добью "флаг в попу пиндосника", как на рисунке Кудинова~~

https://vif2ne.org/vstrecha/forum/arhprint/17466
дополнение

мне нужно по пунктам или развернуто изложение (по возможности не прибегая к его словоизобретениям и концептам или переводя их - асимметрия, экзогенные формы, неоколониализм в его словаре етс) сути тезиса Шушарина

"банковская система является не инфраструктурой (хозяйства), а ультраструктурой (МКС)"

то же у Зиновьева
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/80/80415.htm
https://vif2ne.org:2020/vstrecha/forum/archive/2/2638.htm
https://vif2ne.org/vstrecha/forum/archive/16/16010.htm
------

Это в 1993г написано. Вообще я считаю "Запад",который кажется сборником
эссе, хорошим введением в современную социолгию, лучшим,чем его
теоретические и публицистические кинжки. И еще - некоторые прогнозы
сбылись с точностью(спустя 5 лет). Это не случайные попадания, а правильные
диагноз и прогноз. Оказались там, где доктор З.прописал - в вонючей
засасывающей долговой яме. И поделом - всегда надо свою голову на
плечах иметь.
(пример из книги)
Чтобы такой денежный механизм, как западнистский (реальная
диктаторская власть по отношению к обществу) сложился - нужна
богатая и развитая система с отработанными механизмами
самоорганизации ( то же - в сфере гражданского общества и
политических структур). Нужно сильное государство(именно сильное),
педантично выполняющее финансовые функции, то есть являющееся
главным участником этого механизма, и многое другое. Этого не было
в 1991 и не могло появиться в России. "Поэтому самое
большее, что тут возможно - это ублюдочные, воровские и
грабительские подобия банков, полностью подчиненные денежному
механизму Запада".(Запад, 1993 год.) Аминь.
https://groups.google.com/forum/?hl=ru&fromgroups=#!search/$20%22$20%D1%8D%D1%82%D0%BE$20%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%22/relcom.politics/bHDOls_b2uA/m6UaHZaXY5oJ
---
http://www.usinfo.ru/zinoviev.htm
ДЕНЕЖНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ
Современное западное общество есть общество денежного тоталитаризма. Деньги тут стали универсальным и всеобъемлющим средством измерения, учета и расчета деятельности людей, учреждений и предприятий, средством управления экономикой и Другими сферами общественной жизни, средством управления людьми. Нет надобности доказывать то, каких космических величин достигает объем денежных операции в современном многомиллионном западном обществе.
Естественно, сложился и механизм, осуществляющий и охраняющий этот денежный тоталитаризм. Он достиг огромных размеров и стал одной из важнейших опор западного общества.

та самая цитата

цитата
Механизм, осуществляющий и охраняющий этот денежный тоталитаризм стал главной опорой западного общества. Его образует гигантская финансовая система, охватившая уже весь мир и путем денежных операций контролирующая все аспекты жизни и деятельности всего глобального общества и отдельного человека.
Этот финансовый, денежный механизм деспотичен по отношению к любому национальному государству, но он осуществляет свою диктаторскую власть. Внутри него также господствуют отношения начальствования и подчинения, сговоров и принуждений. он также далек от демократии, как и механизм сверхвласти.
Средоточие этого глобального денежного механизма, осуществляющего денежный тоталитаризм, также находится в США, это его признанный штаб и поставщик кадров.
Соревноваться с этой глобальной финансовой махиной не в состоянии ни одна национальная финансовая система незападных стран, в том числе и Россия. Самое большое, что тут возможно - это ублюдочные, воровские и грабительские подобия банков и полное подчинение финансовой системе Запада>