От Константин Ответить на сообщение
К Пуденко Сергей
Дата 01.04.2012 23:55:32 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

"Стол для подсчета бюллетеней находился вне поля зрения веб-камеры.

Оказывается, что некоторый смысл есть и в веб-камерах. Если приходится фальсифицировать много, то камеры уже мешают...
http://escoman.livejournal.com/11342.html
>
Одна из веб-камер была отключена. Стол для подсчета бюллетеней находился вне поля зрения оставшейся работающей веб-камеры. Погашения неиспользованных бюллетеней не производилось. Наблюдатели были удалены на 7-8 метров от места подсчета голосов. Руководство УИК отказалось допустить наблюдателей и ч. с. г. к месту подсчета на удобное для них расстояние. Подсчет производился без демонстрации отметок в бюллетенях и без оглашения фамилии кандидата.
...
Председатель УИК в ультимативной форме потребовала от наблюдателей отойти дальше от стола. В противном случае она не будет начинать подсчет. Неиспользованные бюллетени были погашены без объявления их количества. Без видимых оснований, комиссия более 2-х часов не начинала подсчет голосов избирателей. На веб-камеру результат не зачитывался. На нашу камеру был объявлен результат: кандидат Шеин О.В. – 604, кандидат Столяров М.Н. – 401 (запись имеется), после чего был выдан протокол с этими цифрами. Позже, в ТИКе, в систему ГАС – Выборы был введен результат: Шеин О.В. – 401, Столяров М.Н. – 604.
>