обсуждение в серпентарии Эха - веселое хрюканье бычковых насчет мейнстрима Давоса 2009- "ЦЕННОСТЕЙ" капитализьма и возврата к ним.
Хрюканье хрюканьем, но все это их той серии лиьерального реванша, о котором псотоянно напоминает Проханыч
в общем, когда я от либерально-православствующих трейдеров (они все там такие, что нацпатры,что просто бычковы) слышу слово ценности 9 теперь уже б..ь -"грехи",моя рука автоматически тянется к веревке
Журналист В.Бут назвал опубликованную им статью по поводу мюнхенского
выступления Путина в газете Лос-Анджелес Таймс 14.02.2007г:"Вошь,которая зарычала".
"Штормит"? - Сергей 58 (2009.01.30 08:00)
Цена "Катастройки - Беловежья" - "сувенирная демократия", "стабилизец" и удавка "капитализации"?
Вот такая "вертикаль" цунами?
Россия и Китай заявили в Давосе, что в кризисе виноваты капиталисты, подытоживает The New York Times. "Лидеры бывших бастионов коммунистического блока в среду взяли слово, чтобы отчитать собратьев-капиталистов, но заверили, что сообща с ними смогут быстро оздоровить мировую экономику", - пишут корреспонденты Картер Доэрти и Катрин Беннхолд.
Путин, открывая Всемирный экономический форум, отметил, что финансовый "идеальный шторм" разрушил прежнюю систему и отправил ее на свалку истории, сообщает издание. Премьер-министр Китая Вэнь Цзябао не оставил сомнений в том, что Пекин винит в экономическом спаде Америку. "Неверная макроэкономическая политика, неустойчивая модель развития, для которой характерны низкие сбережения и активное потребление, слепая погоня за прибылью и несостоятельность финансовых регуляторов - все это, с его точки зрения, оказало воздействие", - пишет издание.
Однако Вэнь, как и Путин, оптимистично оценил виды на будущее и вызвался решать общие экономические проблемы совместно с Западом. По словам Вэня, китайское правительство поставило задачу в этом году достичь 8-процентного роста, а объем кредитов и инвестиций, осенью резко упавший, в декабре-январе восстановился.
Путин особо отметил, что не будет фокусироваться на вопросе, кто виноват. Некоторые россияне, приехавшие в Давос, поделились мнением, что Путин растерял воинственность, так как Москва зависима от западных инвесторов.
http://actualcomment.ru/daytopic/249.html
В четверг в ходе Всемирного экономического форума в Давосе премьер-министр России Владимир Путин встретился с членами Международного совета предпринимателей. Путин призвал иностранных бизнес-партнеров завязывать с колониальной практикой и переходить на цивилизованные отношения. Россия, по его словам, не инвалид и в помощи не нуждается. Ей необходимо равноправное сотрудничество, чего она и будет добиваться.
Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что Россия строит открытую экономику и открытое государство.
«Мы не люди с ограниченными возможностями, нам не нужно помогать, нужно равноправное сотрудничество» «Все мы с вами переживаем непростые времена, связанные с финансовым и уже экономическим кризисом, и мы могли бы предпринять ряд шагов, которые, на первый взгляд, были бы логичными в этой ситуации. Я имею в виду, допустим, возврат к ограничению свободного движения капиталов, но мы сознательно этого не делали», – сказал Путин в четверг на встрече с членами Международного совета предпринимателей.
«При этом мы понимали, что в этой ситуации мы столкнемся с оттоком капитала и немаленьким. И это действительно произошло. Отток большой, примерно 130 миллиардов долларов», – отметил российский премьер.
Выступление Владимира Путина в Давосе
«Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета»
«Но мы сознательно пошли на это, имея в виду, что эти действия государственных властей должны дать ясный сигнал о том, что мы стремимся к выполнению всех своих обязательств. И мы будем делать нашу экономику, нашу страну открытой», – добавил он.
При этом премьер заявил, что Россия не нуждается в какой-либо помощи – ей необходимо равноправное сотрудничество. «Мы не претендуем ни на какой эксклюзив, а хотим, чтобы нас воспринимали как равноправного партнера», – цитирует Путина «Интерфакс».
«Мы не люди с ограниченными возможностями, нам не нужно помогать, нужно равноправное сотрудничество», – подчеркнул он.
Как передает РИА «Новости», Путин призвал иностранных бизнес-партнеров России уходить в отношениях с Москвой от идеологии колониалистов. «Нужно работать цивилизованно и по-честному, нужно избавиться от колониальной идеологии», – отметил он.
Ключевые слова: Давос
Отвечая на вопрос одного из участников встречи об условиях работы иностранного бизнеса в России, премьер сказал: «Мир сегодня становится глобальным, взаимозависимым. Если мы хотим таких цивилизованных отношений, то нужно их изначально сформулировать, с первых шагов».
«У нас есть яркие примеры, когда мы вынуждены были условия нашего взаимодействия с партнерами пересмотреть, которые были сформулированы в начале 90-х годов, и я вас уверяю, наши партнеры прекрасно это понимали», – подчеркнул Путин.
Он напомнил об участии России в реализации проекта Каспийского транспортного консорциума – строительстве трубопроводной системы из Каспийского моря в Черноморский регион.
«Ну и чего там сделали? Кредиты были взяты, таким образом, и условия кредитов такие, что существующие тарифы прокачки никогда в ближайшие 25–30 лет не позволят Российской Федерации получать хотя бы минимальную прибыль от функционирования этой системы», – заметил Путин.
Бизнес, по его мнению, должен быть взаимовыгодным. В частности, речь зашла о сотрудничестве с европейским авиаконцерном EADS. Россия настаивает на равноправном партнерстве и предлагает разместить часть производства в РФ. Путин признал, что диалог с корпорацией идет сложно. «Но мы считаем, что, если нам выстраивать какие-то отношения, они должны строиться на такой же базе, как и отношения между другими участниками этого консорциума», – заявил Путин.
России принадлежат 5% акций EADS. Глава российского правительства отметил, что Испания, например, имеет небольшую долю в EADS, но часть производства находится на испанской территории.
«Если мы договариваемся о сотрудничестве долгосрочном, то давайте эти же принципы мы распространим на российских партнеров – какая-то часть производства должна быть перенесена на нашу территорию», – подчеркнул премьер.
Давосский форум
Всемирный экономический Форум в Давосе (28 января - 1 февраля). Премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин открыл ежегодную сессию форума вступительной речью. Также он ответил на вопросы в ходе последовавшей небольшой дискуссии.
Владимир Путин подчеркнул недопустимость избыточного изоляционизма и вмешательства государств в экономику, призвал усовершенствовать мировую систему финансовых регуляторов и перейти к оценке предприятий по их реальной балансовой стоимости, уйти от «виртуальной экономики». По мнению Путина, крайне опасным является и путь военной экономики - перегрузки ВПК как средства выхода из кризиса. Премьер подчеркнул приверженность России ценностям либеральной экономики - свободе предпринимательства и конкуренции, привлечения инвестиций, свободе передвижения капиталов.
Особое внимание Владимир Путин уделил тематике энергетической безопасности, в частности, безопасности энергетического транзита, адекватному ценообразованию на услуги транзита. По мнению российского премьера, необходимы координация политики производителей, транзитёров и потребителей энергоресурсов, формирование их взаимозависимости (в т.ч. через взаимный обмен активами), совершенствование международно-правовой базы их координации. Одним из путей этого совершенствования, по мнению Путина, может стать уход от Энергетической Хартии и создание новых, более действенных соглашений.
После последних событий, связанных с «Газпромом», стало ясно, что одной из целей Путина должно было стать восстановление пошатнувшегося на Западе доверия к «Газпрому». Так и случилось, и Путин сделал это достаточно грамотно. Было заявлено о том, что Россия не продолжает дальнейшее выяснение вопроса «кто виноват» и демонстрацию грязного белья Украины. Отныне эта тема закрыта. Зато был ясно продемонстрирован центральный тезис - надёжность российских энергопоставок.
Плюс к этому, Путин добавил свой коронный ход, который он пробивает уже не первый год. Это действительно глобальная и стратегическая идея, достойная не менеджера Газпрома, а руководителя государства. Идея заключается в обмене энергоактивами, то есть часть наших добывающих активов и нашей газотранспортной системы обменивается на энергетические активы Европы. Это основное предложение Путина Европе. Предложение, по сути, о «газовой Антанте», глобальный ход, который, если бы он состоялся, действительно привёл бы к необратимой интеграции российской экономики с европейской. Это означало бы не только колоссальный экономический прорыв России, но и столь же колоссальный политический и геополитический прорыв. Это привело бы к полному переформатированию нашей политико-экономической матрицы. Быть может, сегодня для таких проектов время далеко не самое удачное. Во-первых, экономическое доверие к России сильно подорвано, во-вторых, политические отношения у нас с Европой заморожены, и в-третьих, ситуация кризиса. Казалось бы, все факторы против этого. Но Путин продолжает отстаивать свою стратегию и, видимо, правильно делает – потому что в кризисной ситуации часто удаётся добиться того, чего нельзя добиться в спокойной. И он подкрепляет свою стратегическую идею смягчением политической риторики. Он стремится сделать её приемлемой для Европы, чтобы она облегчала движение к этому обмену.
То есть, если коротко резюмировать эту часть, речь Путина выявила его желание, во-первых, перевернуть страницу недавнего скандала, затвердив прежние позиции России, а во-вторых – показать европейцам большую перспективу энергетической интеграции с Россией, создания «газовой Антанты». Это действительно глобальный и стратегический замысел, который может в условиях сегодняшнего дефицита идей произвести на европейцев достойное впечатление.
В чём заключалась позитивная для Запада политическая риторика Путина? В этом плане у нас выбор идей не очень велик. Мы можем развеять основные опасения Запада. Есть три тезиса-опасения. Первый – «у вас неправовое государство». Здесь имеют ввиду проблемы с рейдерством и коррупцией. Второй – «у вас идёт огосударствление экономики». Третье – «у вас милитаристская страна, где экономические достижения конвертируются в военную мощь». Этот тезис мешает вступлению в экономическое сотрудничество, потому что потенциальные экономические партнёры считают, что рано или поздно могут ощутить эту военную мощь на себе. Путин постарался развеять эти три опасения. Он объяснил, что мы – противники милитаризации экономики. Он выступил против огосударствления экономики и, чтобы показать тупиковость этого пути, привел яркий пример СССР. Повторяя слова о необходимости прозрачности взаимодействия и ясности правил игры, он в том числе старался показать, что понимает опасения, связанные с непрозрачностью российской экономики и правовыми проблемами. То есть, по всему спектру вопросов, которые могли испугать западных инвесторов, он постарался найти приемлемые для них ответы. Другое дело, что всё это было сказано в общей форме. Может быть, другие члены российской делегации скажут какие-то более узкие и конкретные вещи, которые конкретизируют тезисы Путина.
Что касается рассуждений о том, что активы надо оценивать исходя из прибыли и базовой стоимости, что это, в отличие от плохой и спекулятивной биржевой игры, надёжная вещь – это вечные разговоры, характерные, кстати, далеко не только для России. Но только при этом все, с упорством, достойным лучшего применения, занимаются ровно этой бякой - биржевой игрой. И до недавнего времени одним из главных поводов для гордости в России был именно рост капитализации наших компаний. То есть, результат той самой биржевой игры. То, что было сказано – это такие знаки экономического приличия, над которыми очень любят издеваться либеральные экономисты. Конечно, троглодитское либеральное представление о том, что всё решает только биржа, а биржевая цена есть высшая мудрость человечества – это для первого класса экономической школы. Но точно так же ясно и то, что добродетельное ханжество о том, как биржевая игра плоха и грязна, а нужны честные оценки предприятий – это разговоры о непорочном зачатии детей. Оно, конечно, прекрасно, только в жизни не очень получается.
В своём выступлении Путин коснулся и вопросов совершенствования мировой финансовой системы. Тема о новых мировых финансовых институтах – это старая тема. США очень хорошо устроились. Они печатают деньги, а весь мир эти деньги принимает и продаёт за них товар. Хорошее разделение труда. Наверное, многие бы хотели в этом разделении труда занять место Соединённых Штатов. Но это разделение труда далеко не случайно. Оно возникло потому, что в течение долгих лет США были абсолютно доминирующей в производстве и в военном отношении державой мира. Их сегодняшнее финансовое могущество, если угодно – это свет той самой «потухшей звезды». Кроме того, нынешняя вроде бы несправедливая и однобокая ситуация, на самом деле, очень удобна для многих других стран. Иначе бы никто не стал терпеть. Например, она крайне удобна для Китая. Хотя Китай производит и меняет свою продукцию на то, что презрительно называют «американскими фантиками», глупые китайцы об этом не догадываются, и продолжают охотно менять на эти самые «фантики» свою вполне реальную продукцию. Я понимаю, что мы очень озабочены, как бы китайцы не погорели на этом деле, но почему-то самим китайцам эта мысль в голову не приходит. И может оказаться, что быстрое разрушение однополярного финансового мира приведёт к гораздо худшим последствиям, чем его существование. И третий фактор. Действительно, производственная база американской экономики сегодня слаба. Но говорить о том, что Америка - это мировой фальшивомонетчик, который только печатает ничем не обеспеченные доллары, значит выставлять себя откровенными дураками. В производстве мировой высокотехнологичной продукции доля США составляет около 40%. Это гигантская доля, это один из абсолютно реальных факторов, которые обеспечивают подлинную (а не дутую и мыльную) экономическую мощь Соединённых Штатов.
Справедливости ради надо сказать, что американская экономика сегодня похожа на человека с сильным телом и мощной шеей, но на этой мощной шее покоится совсем непропорциональная, гигантская финансовая голова. И ситуция, когда США влияют на остальной мир больше, чем остальной мир – на США, не может продолжаться бесконечно долго, так как эта ситуация не обеспечена реальной экономической мощью Соединённых Штатов. И, видимо, постепенно эта ситуация будет меняться. Но, во-первых постепенно – это не значит, что во время кризиса (хотя это может стать одним из результатов кризиса), а во-вторых, даже если альтернативные доллару резервные валюты и возникнут, Россию это не очень-то будет касаться. Рубль не имеет шансов стать в обозримом будущем резервной валютой для крупного региона, так как мы видим, насколько он жёстко привязан к ценам на нефть. Для того, чтобы рубль стал резервной валютой, нужно фундаментальное изменение российской экономики, чтобы цена рубля была привязана не только к нефти, но и к другим, несырьевым экспортируемым товарам.
Иосиф Дискин Сопредседатель Совета по национальной стратегии
Речь Путина показала очень важную вещь - он верен сам себе, он не идёт за ожиданиями, а стремится сформировать собственный образ происходящего. Он прямо заявил, что кризис показал крах финансовой системы и необходимо её фундаментальное переустройство. Он чётко сказал, что надо кончать с виртуальной экономикой и возвращаться к фундаментальной оценке активов. Конечно, сильной метафорой была его ремарка о том, что инвестиционные банки США потеряли больше, чем они заработали за 25 лет.
Но также крайне важно, что Путин не пошёл по пути описания известных вещей, а стал на путь выявления глубинных причин. Виртуальная экономика рухнула в том числе из-за того, что не работала система регулирования. Он прошёлся по глобализации и упомянул о том, что одна страна эмитировала деньги и потребляла, а остальные производили дешёвые продукты и копили деньги в чужой валюте. Намёк был, конечно, на Китай. И отсюда был сделан вполне ясный диагноз.
Он отметил, в общем-то, очень тяжёлую вещь – что необходимо списывать дутые активы. Это совсем не простая история. Вообще говоря, это даже страшно себе подумать, сколько этих фиктивных активов надо списывать. Думаю, что речь идёт о сотнях миллиардов долларов. И пока непонятно, как это нужно делать.
Кроме того, Путин ясно дал понять, что те ярлыки, которые приклеивают ему и России, не имеют никакого отношения к реальности. Он заявил об опасности протекционизма, предупредив идущие на Россию наветы о том, что она становится на путь протекционизма. Также он отверг миф о том, что Россия стремится к национализации экономики. Было чётко сказано, что вера во всесилие государства – это миф, а необходимость регулирования не означает полной национализации. Нам, и не только России, предстоит повторная приватизация того, что стихийно оказалось национализировано – поскольку всюду в мире у государств оказались активы на сотни миллиардов долларов.
Кроме того, конечно, Путин не мог не обойти и проблему выхода из кризиса. Он прямо сказал, что сегодняшняя ситуация чревата попаданием в энергетический кризис. Он идентифицировал угрозу нового индустриального кризиса при выходе из финансового. Угроза заключается в том, что сегодня не разрабатываются новые месторождения из-за низкой цены, и на выходе мир может столкнуться с недостатком энергоресурсов. Сегодня цена на энергоносители упала настолько низко, что стало невыгодно разрабатывать перспективные месторождения, а те месторождения, которые сегодня используются, истощаются. Путин вновь заявил о российской идее обмена активами энергокомпаний как важном способе гарантирования устойчивых поставок и устойчивого взаимодействия производителей и потребителей, дал понять, что это не вынужденная мера, а стратегическое предложение. Эта стратегия необходима в условиях, когда Энергетическая Хартия стала, по сути дела, нерабочим документом – о чём Путин прямо сказал, явно имея ввиду Украину.
Путин коснулся темы вложения в человеческий капитал. Здесь он вновь подтвердил приверженность тезисам стратегии-2020 – он же её подписывал. И эта позиция понятна. С этим связана позиция администрации президента. Ведь не зря Владислав Сурков заявил о необходимости сохранения среднего класса, то есть тех социальных слоёв, которые обеспечивают экономический рост за счёт наращивания человеческого капитала. И то, что Путин вновь подчеркнул это в Давосе, свидетельствует о подтверждении тех выводов, которые уже были сделаны в России.
Александр Привалов научный редактор журнала "Эксперт"
Помимо всего прочего, борьбу с мировым кризисом осложняет один неприятный факт - никто толком не понимает, что происходит. Нет никакой консенсусно принимаемой, базовой теории происходящего. Всем понятно, что известные финансисты зарвались, всем ясно, что это объяснение недостаточно, но больше ничего не понятно. Поэтому то, что происходит сейчас, есть более или менее профессиональные (или наоборот, кустарные) попытки слепить обратно ту машинку, которая сломалась в 2007 году. Если попытка увенчается успехом, удастся сделать что-то похожее на то, что было раньше – ясно, что это будет лишь отсрочка следующего кризиса. А принципиальных решений пока нет. И всегда остаётся шанс, что когда собирается много представительных и умных людей, кто-нибудь из них скажет что-то новое. В этом смысле за давосскими речами надо следить очень внимательно.
Валерий Фадеев
Валерий Фадеев Главный редактор журнала "Эксперт"
Речь Владимира Путина в значительной степени касалась темы финансового кризиса. Действительно, в условиях кризиса важными темами являются международная торговля, а также состояние и перспективы развития мировой финансовой системы. В сфере торговли напряжение, вызванное кризисом, может вызывать необходимость более широкого применения протекционистских мер. Но это не означает того, что в отныне открытые и свободные экономики становятся невыгодными, как и того, что России следует отказываться от протекционизма в отдельных отраслях. Так, Россия применяет определённые меры по защите отечественных автопроизводителей.
Я не думаю, что угроза регионализации финансовой системы действительно серьёзна. Главное достижение глобализации - создание всемирной финансовой системы. Отказаться от неё теперь будет очень сложно и физически, и организационно, потому что это повлечёт за собой мощные процессы торможения экономического развития во многих регионах мира. Сейчас никто не решится от неё отказаться.
Формирование новой финансовой системы – это проблема не этого года и не следующего. Это, скорее, проблема десятилетия, проблема поиска вообще новой мировой финансовой структуры. Никто не может позволить себе переходить к этой структуре быстро, потому что иначе можно полностью утратить рычаги управления ею. Конечно, все осознают проблемы американской экономики, но неуправляемость намного страшнее.
приложение
http://www.newsmsk.com/article/22Jan2009/kadr.html
Кадровые агентства стали предлагать секретарей с интимом, есть спрос
22 января 2009 г. | Время публикации 10:27 | Последние изменения 12:41
Рубрики: Общество
Мало кто из столичных офисных служащих после праздников не получил по электронной почте "Антикризисное предложение: секретарь + интим" http://alt.kp.ru/daily/24231.3/431164/
Как утверждает корреспондент "Комсомольской правды", который "просто из интереса" открыл письмо, самое удивительное, что это не обычные "индивидуалки" или реклама порносайтов. Это действительно серьезное предложение кадрового агентства. Дело на потоке, с координаторами, бизнес-планом, рекламной кампанией с лозунгом "Сэкономь на любовнице!" и выдающимися кадрами.
Отчего-то для большинства людей утверждение, что "каждый начальник спит со своей секретаршей" - незыблемая аксиома. Этот сюжет вовсю конкурирует с "муж вернулся" даже в анекдотах. Оказывается, дыма без огня не бывает. По словам директора агентства, за последние два месяца только по Москве они уже трудоустроили 638 девушек - это гораздо больше, чем за весь прошлый год. Спрос растет.
Специалист приедет к вам или, если угодно, у агентства есть свой офис, вполне респектабельный и легальный. Даже с фонтаном в фойе. Секретарь в строгом костюме встретит на входе, предложит кофе.
Зарплату опытные делопроизводительницы с интимом просят небольшую - от 40 тысяч в месяц. И это в рублях. "Комсомольская правда" решила воспользоваться "антикризисным предложением".
С клиентом заключают контракт в двух частях. Агентство предоставляет квалифицированного специалиста, который/ая 8 часов в день работает исключительно по КЗОТу. Но, кроме того, 5 часов в неделю оказывает начальнику - дословно - "услуги интимного характера, не выходящие за рамки общепризнанной морали". Сотрудница гарантирует держать себя в отличной физической форме, соблюдать корпоративную этику и хранить профессиональные тайны.
Второй договор - по страхованию рисков. Фирма готова выплатить неустойку в случаях: если девушка заведет служебный роман, выйдет замуж, заразит начальника какой-либо болезнью, выдаст секреты фирмы и пр. Размер неустойки зависит от суммы контракта. Как правило, два месячных оклада.
Фирма гарантирует, что служба безопасности проведет полную проверку кандидата. Правда, за это придется заплатить комиссию - пять процентов суммы годового контракта. Есть и "гарантийное обслуживание": если сотрудница "не подойдет", ее поменяют в течение двух месяцев.
- Кризис: начальников увольняют вместе с секретарями
Не все боссы, вступившие в отношение со своими секретарями, руководствуются лишь низменными чувствами. Издание напоминает, что не так давно лидер Северной Кореи Ким Чен Ир сочетался законным браком с 42-летней Ким Ок. До того, как стать первой леди, она двадцать лет работала личным секретарем вождя. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов в 2003 году расписался со своей третьей супругой - Ириной. Она также долгое время работала у него секретарем, позже стала советником. Также узаконили свои отношения с девушками из приемной экс-министр иностранных дел России Андрей Козырев и экс-глава ФСБ Николай Ковалев. Один из самых богатых людей планеты Билл Гейтс также женился на своей секретарше Мелинде.
