|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
21.05.2011 19:08:55
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: о поклонении...
>Не знаю, чего больше от такой позиции, которую озвучил Доренко - вреда или пользы.
>Польза в том, что он прав насчет реабилитации фашизма (а не конкретно Гитлера, немецкого нацизма, конкретеных знамен и т.п.). Но это вряд ли доступно "общественному мнению", которое оболванено до степени полной невменяемости.
>Вред - в том, что Доренко неправ, и "народ" это увидит, потому что "очень хочется ему это увидеть, дяденька". (C). Истинно русские - хоть даже во власовском варианте - в общем, против Гитлера. Конкретного, с конкретными знаменами. Православные попы против Гитлера - просто фашизм для них гораздо ближе коммунизма (я не говорю о Гитлере конкретно и Сталине, например, конкретно).
>Какой-нибудь русский власовец-недобиток - это просто тупая деревенщина, которая не соображает, что у него есть только два пути - либо в резервацию, либо в фашизм.
>Что такое фашизм - он не знает, он думает, что это когда душат евреев и коммуняк (что хорошо) и чморят истинно-русских (что недопустимо). Поэтому истинно-русский (или истинно-украинский-грузинский-латвийский-....) недобиток против Гитлера. Я уж не говорю о "либералах".
>Вся эта публика воспримет завывания Доренко либо как глупость, дибо как, прости господи, "сталинизм".
>Ну не понимают православные, почему их, истинно-русских, одолевших Гитлера несмотря на дурость Сталина и стрельбу в спину коммуняк-заградотрядовцев, нельзя почитать с хоругвями, иконами, лампадами, кроестным ходом и завываниями Гундяева. Без сатанинских звезд, огня и прочей коммунячьей мерзости.
>Сергей, деревенщина (особенно бандо-деревенщина) НЕРЕФОРМИРУЕМА. К тому же слов она не понимает - мозгов нет, есть только звериное чутье и хитрожопость. С ней в обществах, решившихся на Реформацию, поступали по-другому. Совсем по-дпугому, без слов и разъяснений. И с попами тоже.
>С русской бандо-деревенщиной и оборзевшими православными попами будет тоже самое. Я не знаю, кто именно перережет эту сволочь и в какой ее ипостаси. Но что ее именно перережут, а не трансформируют во что-то более приличное - у меня лично сомнений нет. Ну не было других примеров в истории.
>Посмотрим, как аналогичную проблему будет решать Китай.
мне вообще-то все равно, реформируема ли "масса" или нет. Это ее проблема. Стараюсь жить так, чтобы максимизировать эффекты своей и друзей-знакомых умной и проектной практики.
По ходу возможны побочные, не- или малоконтролируемые эффекты благодаря опылению и взаимоопылению, для расходящихся кругов. Разные для разных(их много). Резонансы,например, весьма ценны. И союзники, кооперанты, коагулянты, интересанты, хоть тот же мелкобуржуазный гиена пера Д.
Теорией тоже немного нужно озабачиваться
В борьбе с фашизмом почти все средства,включая повешенье фашистов, хорошИ. Это такая позиция теперь. Как в 1943. Вопрос обострился.
поэтому
"Просыпаюсь утром. Пью чашечку кофэ. Чудесное солнышко,птички поют...И НА КАЖДОМ ДЕРЕВЕ ВИСИТ ФАШИСТ"(ц)
http://www.inosmi.ru/world/20110517/169481135.html
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к
образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями
простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются
господствующие классы.
хороший перечень, но куцеватый и без наглядных примеров
Там по ссылке в конце в комментах на все пункты примеры
Хомски тут
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3474642
Noam Chomsky / Ноам Хомский - Media Control. The Spectacular Achievements Of Propaganda /
Еще полезная литература
Семь основных приемов информационно-психологического воздействия
http://polbu.ru/grachev_manipul/ch30_all.html
"азбука пропаганды":
- "Приклеивание или навешивание ярлыков" - (name calling);
- "Сияющие обобщения" или "блистательная неопределенность" - (glittering generality);
- "Перенос" или "трансфер" - (transfer);
- "Ссылка на авторитеты", "по рекомендации", "свидетельства" или "свидетельствование"- (testimonial);
- "Свои ребята" или "игра в простонародность" - (plain folks);
- "Перетасовка" или "подтасовка карт" - (card stacking);
- "Общий вагон", "общая платформа" или "фургон с оркестром" (band wagon)
Эти семь основных приемов в систематизированном виде были сформулированы в США в конце 30-х годов в Институте анализа пропаганды
http://www.rbs0.com/propaganda.pdf
Propaganda and How to Recognize It
Нельзя сказать, что указанные выше способы и приемы позволяют убедить большинство людей в чем угодно. Безусловно с их помощью можно достичь значительных результатов, особенно если это делается по тщательно спланированной и долговременной программе с привлечением высоко квалифицированных компетентных специалистов.
Использование манипулятивных приемов, включая комплексное и массированное их применение, имеет значительно меньший эффект в аудитории информированной, с устойчивой системой обоснованных взглядов, а также знающей технику манипулятивного воздействия и обладающей некоторым опытом целенаправленной социально-психологической защиты.
Феофанов О.А. - США: Реклама и Общество
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3573067
Феофанов - Реклама: Новые технологии в России
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=374299
Список книг серии Империализм. События. Факты. Документы (список неполный!)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=978636