|
|
От
|
Павел Чайлик
|
|
|
К
|
Alex55
|
|
|
Дата
|
29.12.2009 17:38:24
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Вот именно поэтому,
>>...Таким образом, экономисты меркантилистского толка
>>уже использовали рабочую модель человеческой мотивации, характерную для смитовского "Богатства народов", но давали на ее основе
>>противоположную Смиту рекомендацию в области государственной
>>политики: человек несовершенен (эгоистичен), поэтому им надо
>>управлять.
всех "системщиков-позитивистов" надо отправлять вк Спинозе. Пускай "преодолевают" противоречие в субьект-объектном анализе. С этих позиций ничего кроме "трансценденций" (что Бог, что закулиса, что этила) не получается.
>>Интересно, что примерно к такому же выводу пришел и великий
>>английский философ Т.Гоббс...
>А тот, кто управляет - совершенен, следовательно, не человек :-)
То есть без дополнительной сущности не обойтись. Сначала в голове, а затем и в организации действительной жизни, или по Марксу (надстройка-базис) - последовательность обратная, а всякие такие товарищи - апологеты классового неравенства, что бы ни трындели. :))))