|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
04.04.2010 13:55:09
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Странная какая-то...
> Ваша с Пуденко нижеследующая дискуссия меня несколько удивила. Можно подумать что Вы не читали «После коммунизма» Чернышева и Криворотова ( где-то сия книжка мелькала в ссылках, причем кажется Ваших же), где детально обсуждается смысл этого самого «положительного уничтожения» частной собственности.
положительное упразднение
После коммунизма
http://www.ckp.ru/biblio/p/platonov/ac/aftercomm1.htm
"Поэтому положительное упразднение частной собственности... есть положительное упразднение всякого отчуждения, т.е. возвращение человека из религии, семьи, государства и т.д. к своему человеческому, т.е. общественному бытию".[58]
"...Коммунизм – гуманизм, опосредованный с самим собой путем снятия частной собственности. Только путем снятия этого опосредования, – являющегося, однако, необходимой предпосылкой, – возникает положительно начинающий с самого себя, положительный гуманизм".[63]
ни про отчуждение, ни про глубокие смыслы его и ЧС покамест нет смысла в 10001ый раз углубляться. Пока речь шла об одном-единственном аспекте - инструментальном использовании "насквозь во всех текстах" у молодого Маркса-гегельянца "по умолчанию" гегелевского глоссария и категории "снятие".
Споры про обратном переводе с плехановского на немецкий и отрицании за ним смысла "просто уничтожения"- "vernichtung" (я уже давно забыл) были в других местах и всвязи с Манифестом
А в шутке(байке) насчет просьбы Кузена, как в любом историческом анекдоте, есть доля шутки. Повторюсь, с рецепцией гегелевских философем у французов дело обстояло очень фигово , помог сов.эмигрант Кожев(ников).
Что по "реальному смыслу гегелевской системы",так его анализ продолжается по сей день,вон Даффи в книге 2006г мощнейший задел дал,про другую централ.категорию , как -то странно Гегелем освоенную и неверно навязываемую им Спинозе - (актуальную)бесконечность. Не последняя спица в колеснице. Из ряда вечных вопрросов,даже похлеще политэкономии и собственности. Добро, зло,бесконечность,абсолют.
Потому что молодец наш Даффи 1)математик 2)освоил , вт.ч. сам перевел, семинары Делеза 3) стоял на пленчах гигантов. И такая компетенция _очень много стОит_. Для всей картины "центральных" философских ситем.Штучная работа. Таких немного. И спор кстати продолжается