От Кактус Ответить на сообщение
К Alex~1 Ответить по почте
Дата 12.03.2009 21:22:46 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Можно понемногу...

Мне это видится немножко иначе. В предшествующей эпохе имелся класс и его органическая интеллигенция – партия. Например, крестьянство и думская партия трудовиков от традиционного общества, пролетариат и непарламентская ленинская партия от индустриального, и т.д. Уходящая эпоха оставила в наследство класс людей грамотных, но которые по социальному положению приближаются к пролетариату. Есть человек которому нечего терять, как марксову пролетарию, и одновременно грамотный настолько, что ему не нужен поводырь в виде партии. Поэтому роль партии может выполнять сетевое объединение знаниевого пролетариата – множество. Одновременно существуют старые классы и возможно возникновение их партий, соответствующих той эпохе которая эти классы породила. Введенное Негри обобщенное понятие бедняка не отменяет классового деления, но делает его другим. Множество как альтернатива партии ленинского типа может возникнуть только внутри нового класса – части пролетариата, обладающего достаточными знаниями. Крестьянам, неквалифицированным рабочим или люмпенам это не под силу. Для них множество может играть роль партии, интегрированного в класс внешнего субъекта.

Негри ставит нас всех в неловкое положение. По старой схеме мы интеллигенция, сидим дома и ждем пока какие-то отчаянные ребята создадут Партию, чумазые малограмотные пролетарии совершат Революцию, злые бородатые крестьяне соберут Советы, а тут мы придем и скажем, что без интеллигенции ничего построить нельзя, давайте мы вами будем руководить. За соответствующий паек. Иначе наступит пагубное безначалие. Негри говорит, что сегодня все люди наемного труда попали в положение марксова пролетария. Точно так же под угрозу поставлено само воспроизводство человека, социальное и биологическое выживание. Мы это видим на примере западного и советского среднего класса. Но так как мы пограмотнее пролетария 19 века, то никакой партии не будет. Сами будьте себе партией. И идеологии не будет, хватит с вас конструктивного мировоззрения, по возможности научного.

Класс должен соответствовать в массе требованиям которые предъявлялись к партийцам начала прошлого века. Если класс равен партии, получается классовое разделение более резкое чем тогда, когда пролетарию можно было быть сочувствующим и следовать за партией, когда ее курс тебя устраивал.

Это трудно. По Негри, я одновременно должен играть роли члена партии, пролетария и красноармейца одновременно. Так хочется на кого-то спихнуть грязную работу, но видимо не получится. Спасение утопающих ... Вытащить квалифицированного работника с насиженного места в капиталистической экономике может только ее крах. Конкретно – невозможность кормить семью. А заставить действовать – высокая вероятность создать новое общество где он будет играть ведущую роль.

Поэтому заинтересовало предложение Павла попробовать хотя бы проговорить сетевую структуру как новый социальный субъект. Если я правильно понимаю историю, настоящих большевиков было мизерное количество, которое они компенсировали личными героическими усилиями. Может быть есть надежда что современные средства коммуникации позволят преодолеть маргинальность нынешних красных за счет другой структуры субъекта?