|
|
От
|
Павел Чайлик
|
|
|
К
|
ИгорьИ
|
|
|
Дата
|
09.06.2009 13:39:32
|
|
|
Рубрики
|
Экономика & финансы;
|
|
А как бы Вы обозначили сей идейный тупик.
>хоть как-то скрашивает идейный тупик, в который логично упёрся марксизм, вообще, и сие почтенное собрание, в частности, то я вам могу ещё дровишек подбросить. Благотворительность – моя слабость.
Что это за тупик такой?
Почему Вы считаете что в него марксизм уперся и почему именно логически?
Такая постановка проблемы предполагает с Вашей стороны овладение некой онтологией самого марксизма, логический тупик обуславливающей.