|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
К
|
ИгорьИ
|
|
Дата
|
10.11.2008 12:37:04
|
|
Рубрики
|
Экономика & финансы;
|
|
- Зачем крутится ветр в овраге, Подъемлет лист и пыль несет
.
>2. Правильно ли я понял вашу вторую реплику? – В работах Маркса есть рецепт излечения капиталистического общества от регулярных кризисов без отмены частной собственности на средства производства?
В сабже аналог вопроса о том, что в работах Маркса есть (или нет)"рецепты" чего бы то ни было (и стал быть если чего у марксистов-коммунистов не вышло, то это Карл виноват, бо либо не то написал, либо вообще подгадил тем, что застил красным весь свет)
Его упорно, 1234 раза, вопреки сотни раз попыток объяснений, все равно навязывали на СКМ форуме ,потому что мэтру именно этот вопрос( в стиле- Зачем крутится ветр в овраге, Подъемлет лист и пыль несет), в моральном мировоззренческом ключе,нужен, как и всем идеологам. А не суть дела. И тем более не проклинаемая ими диалектика дела
Зацитированный до дыр слоган Ильича -" НЕ ДОГМА А РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ" -вызывал и будет вызывать только шипение и кривляние,дескать,отмазка это
http://bibliotekar.ru/encSlov/13/117.htm
Буква Н
Не догма, а руководство к действию
Первоисточник — письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820—1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М.,1964).
Выражение стало известным в России благодаря В. И, Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920) он писал: «Наша теория не догма, а руководство к действию, — говорили Маркс и Энгельс...»
Тогда уж лучше чем "друзей народа" смотрите советологов.Те хоть поняли, о каком жутком для них сплаве,диалектики теории и практики,идет у классиков речь
первая по релевантности ссылка из 1500 в гугле
http://www.situation.ru/app/j_art_728.htm
"единство теории и практики"
Единство теории и практики в марксизме-ленинизме
Pout
"На мир нужно смотреть с разных степеней абстрактности и конкретности, начиная с обширных схем марксистской историографии и кончая анализом, как выражался Ленин, "текущего момента". Ленинская сознательность - не пассивная, а активная. Теория представлет ценность, поскольку она является руководством к действию. Как ортодоксальный марксист, он представлял себе общую схему развития - он знал алгебру революции. Ему недоствавло лишь знания арифметики конкретных ситуаций и специфических действий, которые предпринимаются в каждой конкретной ситуации.
Теоретические формулы требовали конкретизации. Общее представление и широкое понимание исторического процесса необходимо было дополнить точной оценкой расстановки сил в каждый данный момент. И только тогда можно было предпринимать наиболее подходящие действия для изменения равновесия сил в пользу партии, с тем чтобы создавалась возможность двигать историю все дальше и дальше к намеченной цели"