От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Константин Ответить по почте
Дата 04.04.2009 15:03:27 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

ответ начетчика-обществознанца. И снова загадка - guess who guess where?

>В Эксперте стать про новую технологию борьбы с гидроударами . Кроме прочего довольно интересная информация о всеобщем износе трубного хозяйства.
>И вообще, ни в одной развитой стране мира, в которой я изучал положение с трубопроводными сетями, нет муниципий, где износ труб был бы меньше 50–60 процентов. Проблема усугубляется тем, что изношенные сети повсеместно еще и плохо защищены от гидроударов и вибрационных процессов», — говорит Вадим Куликов, показывая мировые перспективы для своего продукта — стабилизатора давления, который решает эти проблемы....

/kto_vyderzhit_udar/


"92% школьников хотят быть чиновниками и депутатами. Раньше такой же процент хотел быть бандитами и валютными проститутками. То есть в школьной среде снизилась доля популярности хотя бы валютных проституток, что уже хорошо; что касается нынешних чиновников, то, боюсь, они ближе к бандитам, чем к проституткам - по крайней мере, по выполняемой ими функции.доля валютных проституток резко снизилась в популярности у школьников."


Автор знает тему. Шуш по нему проехался за статью в НГ времен обгорелого Дома Советов- , к-рая названа "Не надо бояться криминального государства"

АШ также упомянул, что автор тогда работал в прездинетских структурах

Мои соображения насчет паранекроза общ наук и людей в них хуже чем у Кактуса про его ментов и пролов,это гораздо страшнее. Восстанавливаю жизн траектории знакомых и их контор в 1990х, этого у Шушарина нет , а это мне важно. У меня достатончо за 40 лет таких знакомых , при нескольких всего светлых пятнах (гидр) вроде бугровцев и побисковцев. Нельзя слушать тех, кого не знаешь как он шел через 1990е, вообще. И еще интересная "маска" или фильтр - что чел делал и что нёс(делами,совами, учил и пр) в "знаковые" временнЫе интервалы вроде "вокруг 4.10.1993"


нельзя воcпринимать ничей поток букв как контент инфы и тем более знаний. Они д.б. клеймлены - guess who - guess when- guess where?

Что толку в хлестких и правильных словах с аффектами, с которых я начал (про школьников), без указания ХУ иЗ ХУ.


Шушарин очень хорош, и правильно ставит топик, но недостаточен

еще вспомнил рекомендацию Делеза в "Тысяче плато" - каждый концепт клеймить датой, Образом и именем. Пусть дико для начала -как "лицевость" (faciality )клеймлена годом О и И.Христом. "Машина войны " - кочевничей кибиткой и годом Чингисхана кажется