От Alex~1 Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 06.07.2008 19:57:07 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Церковь это...

>Именно поэтому только деньги вложенные в западные банки и могут
>считаться капиталом, а у нас они могут считаться максимум - положенные
>на временное хранение, а обычно - для участия в преступных операциях

Вы не ответили - кому приналдежит этот капитал в денежной форме?

>> Это всего-навсего значит, что "хозяин" - это не хозяин, а что-то
>> вроде арендатора (по факту).
>
>Да

Ну и что Вас не устаривает? Есть хозяин, сдающий собственность в аренду. Священность частной собственности прописана в ельцепуской конституции. Если Вы попробуете посягнуть на собственнность даже "арендатора" - не говоря уже о хозяине - Вам тут оторвут голову, как это и полагается по закону. Что-то не так?

>У нас в настоящее время есть предпосылки стать колонией, а не
>построить свой собственный национальный капитализм. Поэтому и фашизма
>у нас не предвидится.

Меня не интересуют различные предпосылки. С меня достаточно, что предпосылок этого Вашего демократического национального капитализма - сколько угодно. Хоть шведского, хоть демократического.

Мне непонятны Ваше понимание причин, почему всего этого бла-а-а-алепия В Ельцепутии нет?

>> Еще раз. Фашизм - это НЕ ДИКТАТУРА КРУПНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА.
>
>А что это тогда?

http://www.situation.ru/app/j_art_1148.htm


>> РЕАЛЬНО может только на пути фашизма
>
>У нас не может быть фашизма, нет заказчика - крупного национального
>капитала.

Есть. Лень перечислять.

>у нас может быть только латиноамериканский полковничий
>беспредел, что и имеем.

В Ельцепутии нет полковничьего беспредела.

>Но эта ситуация крайне не стабильная.

Очень стабильная. Ничем, кроме как извне, не сковырнуть. "Элиту" устраивает, остальные поддерживают, по крайней мере, против не выступают, а когда надо - поддерживают явно.

>В Латинской Америке полковничий беспредел опирался на вполне реальную базу - богатых латифундистов,

А то у нас у Едьцина-Путина нет социальной базы.

>которые таким вот образом вписывались в национальный капитализм, после долгого пребывания в ранге колоний. Как только проблема вписывания была снята, исчез и полковничий беспредел.

У нас - то же самое. Проклятые коммуняки гнобили истинно-русских, но истинно-русские выстояли и коммуняк передушили, теперь все пучком. Один Вы недоволен - что-там у Вас не покупают сходу, какие-то сервлеты.


>У нас же ситуация иная - нам не дадут вписаться в национальный
>капитализм,

Кто не даст, господи? Чем не дает? Как не дает?

>На этом пути проблема номенклатуры

У нас нет никакой номенклатуры уже лет двадцать. Можно было это за это время и заметить, наконец. И при чем здесь вообще "номенклатура"?

>...(и ее власти в форме
>полковничьего беспредела) снята быть не может, естественный
>эволюционный путь (номенклатура -> капиталисты) для нас закрыт,

Уже давно пройден. Успешно.

>в результате даже такой представитель крупного чиновничества как
>Кара-Мурза вынужден иногда говорить крамольно-революционные мысли и
>обращаться к быдлу.

Хрен с ним, с Кара-Мурзой. Кстати, был бы он "представитель крупного чиновничества", не писал бы методом "copy-paste" книги про цикл Каронор без совершения полезной работы.

>> Не нужны фашизму ни бляди, ни собакообразные холопи, ни страдальцы,
>> ждущие вечной справедливости на том свете. Разве что на низших
>> уровнях, как отстойник и услада для черни.
>
>У Вас странные представления о церкви. Будет проплачено и на завтра
>православные попы споют любую песню, хоть про либеральные ценности, но
>в православной обработке. Религия не мешала испанцам в Америке, а
>иезуиты даже построили свое государство, где использовали труд рабов.
>И что, Христос пришел и покарал?

Вы не поняли. Фашизм - это не рабский труд на плантациях и не сброд, готовый спеть любую песню. Холопей плодить - да, это православие не затруднится сделать. А вот фашистов - нет.