наука, цыц, знай свое место
Дмитрий Кропотов сообщил в новостях
следующее:1835@vstrecha...
> Т.е. мы имеем, с одной стороны, комплекс научных знаний, с другой
стороны - комплекс всех остальных знаний (знания, являющиеся плодом
случайных наблюдений, интуиции, искусства и т.д.)
кроме способностей-потербностей ума, есть еще способности-потребности
дйествий, умных и неумных. Есть глупые и умные эмоции (вторые,головные,
попажают в область искусства- "искусство это общественная технология
чувств", "эмоции искусства - это умные эмоции" - Выготский . Искусство и
наука области разной природы, они не совпадают, но могут "резонировать".
И наконец есть прорва человеческого, которое скажем просто аффективно ,
без ума и искусства, то есть "глупые", "неразумные" эмоции,
аффекты,восприятия, переживания, без которых человек обойтись не может.
По языку это можно отследить. Как две трети разговоров -пустая
трепотня,так бОльшая часть жизни к знанию не отсноится. Выходишь на
крылечко покурить, смотришь на звезное небо (или проходящих
девушек,проезжающие мерседесы ,проползающих гусениц - кому что) - и
просто, ьбекорыстно и безвыгодно для ума _балдеешь_
И хорошо
"Если ты не будешь смотреть на текущую воду, красивых женщин, и еще
что-то там третье - жить тяжело"( точный текст спросим - у Кости, дзэн
какой-то)
> Все они противоречат накопленным наукой знаниям о мире
это точно
>
> Соответственно, наука утверждает, что последнее знание - знание
ложное, не соответствующее действительности.
- поправка - Пуденко Сергей 24.03.2006 19:25:47 (28, 654 b)
