В стране и мире; Проекты & планы; Технологии & производство; Экономика & финансы;
Тут нельзя срезать...
Здравствуйте, Андрей
Прочитал статью. К сожалению, вынужден констатировать, что она не совсем серьезна. Вы постоянно путаете причины со следствиями. В этих областях нельзя срезать и знания тут набираются долго и последовательно. Участвуйте в обсуждениях, читайте, тот же "Капитал" первый том, избавит вас от многих ошибок. Приведу кусок текста, который наиболее далек от реального соотношения вещей:
===============================
Да, возникли вещи - возникли и права. У кого (или у чего) окажутся права на эти вещи, тот и будет с помощью силовых органов власти контролировать жизнь и смерть. Вот именно это как раз и будет определять сущность политико-экономической системы. Все прочие идеологические изыски и выверты политической и экономической оболванивающей пропаганды не более чем сопутствующий антураж или дымовая завеса.
Большевики это прекрасно понимали и Гражданский кодекс советских времен (не Конституция), прямо и безапелляционно устанавливал, что: "Государственные организации распоряжаются сырьем, топливом, материалами, полуфабрикатами, денежными и иными оборотными средствами, а также готовой продукцией в соответствии с целевым назначением этих средств и согласно утвержденным планам". Готовая продукция и прочее ранее не существовавшее - это как раз и есть новые вещи и принадлежат они здесь государству, а те, кто их создавал вроде как совершенно ни причем. Не правда ли чудно? Вещи создают живые люди - личности, а владеет ими государство, которое является системой отношений. По человеческой логике у государства не может быть никаких прав. Права - это свойство только живых людей - личностей. Когда неживая, условная система наделяется правами людей, то ничего хорошего из этого не вытекает. Это видно не только по советским временам, но и по всем прошлым, и нынешним. Функция государства защищать права граждан, а не иметь свои.
Идем дальше, поняв, что после 1917 года население России не обрело никаких имущественных прав на результат своего общественно полезного труда, на которые надеялось. Сами понимаете, утверждение пропаганды, что принадлежащее государству, значит, принадлежащее народу не достоверно. Если каждому в отдельности ничего не принадлежит от его труда, то в сумме у всех людей это ничего не может оказаться тоже больше нуля - арифметика для первого класса. Имущественных прав труда в общественном производстве в такой политико-экономической системе не существует. Народ бесправен и нищ. Ибо никакие свободы не имеют значения и силы там и для тех, где и для кого существует удавка ограничения доступа к продуктам собственного жизнеобеспечения. Сколько бы и чего ты ни делал бы, получаешь лишь столько, чтобы не протянуть ноги.
===============================
>Интересно, что при многообразии взглядов на источники, развитие и последствия политико-экономических событий никто и никогда не указывает на совершенно конкретные правовые подлоги в законах (противоречащие морально-этическим правилам общества, естественным правам, экономическим законам), которые как раз и формируют политико-экономические системы со всеми их противоестественными и катастрофическими издержками. Чего уж тогда удивляться чудесам нашего бытия, если пороки вместо искоренения усиленно поддерживаются какими-то заинтересованными силами (отнюдь не народами), кочуют из системы в систему и прекрасно существуют как в коммунизме, так и в капитализме. Дико и возмутительно. Вот пара таких чудес "человеческого гения": http://www.k200.ru/k200/kapitalizm.htm
