>>А каков смысл релятивности времени когнитивного социализма на подобии пространства-времени в ОТО. >>Понятно, что это аналогия, но Вас не затруднит немного ее раскрыть? >
>Пространство -время ОТО отличается от ньютоновского пространства-времени тем, что является многообразием — если второе является просто евклидовым пространством, о первое лишь локально гомеоморфно евклидову. Вот и проиллюстрировал различие между линейной и когнитивной формами социализма противопоставление евклидова пространства и многообразия — когнитивный социализм состоит из когнитивно-коммуникативных проектов как многообразие из карт.
Где можно почитать о модели когнитивного социализме и ее основных отличиях от линейно-диспозитивной модели? Если Вам будет не лень, напишите, пожалуйста, пару строк по этому вопросу.
В «Проблемах полилогии» после пункта 1.2 где я намерен обсудить строение капитализма и линейной форме и обозначить направление в котором возникает когнитивный социализм то самый «знаниевый» социализм котрым Шушарин и вслед за ним Чекалин, Харчевников и др. обозначают постлинейность. Но я подчеркивал и еще раз подчеркну — прежде всего — знание о преодолеваемых формах, модель преодолевающей формы, это нормативность пытающаяся убить открытость будушего, навязать будущему себя, а с вопросу о нормативностях, о превращении теории в проект я посвящу отдельную главу.