От Пуденко Сергей
К Alex~1
Дата 05.03.2017 21:31:27
Рубрики В стране и мире;

Re: привязать веревками...

>>Оно сработало почти повсюду. «Джакарта приходила» и распространяла свой грязный, невежественный, жестокий и безжалостный образ «мышления» по всей планете!
>
>Значит, это нормальное поведение и ценности традиционистского мужичья, бар, попов и урок?

ты фильм глянь, стОит того

>Если да, то не стоит ли СЕЙЧАС, во время нового подъема традиционалистского нацизма, поддерживать либералов (и даже либертарианцев) как единственную на сегодня дееспособную силу, способную передавить, перестрелять и отгеноцидить взбесившийся средневековый живодерский сброд с олдной извилиной?

мы работаем
http://zinoviev.info/wp-content/uploads/2016/09/globalism-678x381.jpg


дым с ушей идет

Больше в цивил.мир не интегрируемся, хватит уже
https://www.youtube.com/watch?v=Ov9_oqLWmwY

>Сейчас коммунистической альтернативы НЕТ. И очень надолго. Тогда эту мужицко-папуасскую скотомассу натравливали либералы. Сейчас мужицко-уголовная скотомасса, сделав свое дело - и уничтожив СССР в том числе - больше не нужна. Либералы обеспечат отбор тех, кто им нужен - квалифицировнная и неквалифицированная обслуга - остальных истребят (наркотиками в том числе) и загонят в гетто и резервации.

>Ты вижишь другой способ пресечь всеобщий говпотоп?


вижу, но это не знаю еще для кого подойдет



>Что, например, делать с Укропщиной?

низнаю
От Alex~1
К Пуденко Сергей (05.03.2017 21:31:27)
Дата 06.03.2017 00:51:51

Re: привязать веревками...

>вижу, но это не знаю еще для кого подойдет

В теории и я вижу. Только у этиз вариантов нет шансов победить на практике - силы слишком неравны.
Есть вариант - США в своиз целях превращает Ельцепутию в своего стратегического союзника на словах и колонию - на деле. Я не вижу других путей ПРИостановить распространение фашизма. Проблема в том, что сейчас уже не только мужичье с папуасами не нужны - все меньше и ментьше нужны эти продажные и недалекие "классические" пролетарии. Прямо по Марксу. :)

>>Что, например, делать с Укропщиной?
>
>низнаю

Ну кто-то же должен взять на себя ответственность. :) Само собой эта гангрена на рассосется и не исчезнет. А это только начало - свирепый бунт мужицкой зверомассы (к которой присоединятся алчные и тупые пролетарии) впереди.

Ты что, не видишь, как в Европе под соусом "поддержки беженцев" ликвидируют "социализм" и настропаляют нацистские настроения?

Я уже теперь не уверен, что свирепая американская "либеральная" мировая диктатура - это не меньшее зло из других реальных (а не теоретических) вариантов.
От ИгорьИ
К Alex~1 (06.03.2017 00:51:51)
Дата 06.03.2017 10:21:30

Какая-то каша получается.

Вроде, Алекс, вы призываете противостоять свирепому бунту мужицкой зверомассы (к которой присоединятся алчные и тупые пролетарии)? А разве победа Трампа не есть реакция американской мужицкой зверомассы (в большинстве - тех самых алчных и тупых пролетариев) на политику американских же либералов, которая эту зверомассу сильно задолбала?

Если ответ на первый вопрос – да, то как вы себе представляете ПРИостановление распространение фашизма под началом США, если трамповский режим и есть наиболее сильная (на данный момент) реализация этого самого фашизма? Или вы планируете срочно свергнуть Трампа, вернуть в США к власти либералов, и потом уже под их руководством передавить, перестрелять и отгеноцидить взбесившийся средневековый живодерский сброд с олдной извилиной?

Кстати, заметили, карамурзятник медным тазом накрывается?
От Alex~1
К ИгорьИ (06.03.2017 10:21:30)
Дата 06.03.2017 15:39:23

Re: Какая-то каша...

>А разве победа Трампа не есть реакция американской мужицкой зверомассы (в большинстве - тех самых алчных и тупых пролетариев) на политику американских же либералов, которая эту зверомассу сильно задолбала?

Когда я говорю "мужики" - это я говорю не про футбол и не про рыбалку. "Мужик" - это социальный тип крестьянина восточного/феодального - т.е. "традиционного" общества. В этом смысле в США никогда не было мужиков как крупной социальной общности. США в силу исторических причин создавались с самого начала как общество гражданское. Пролетариат, разумеется, тоже не относится к "мужикам".

>Если ответ на первый вопрос – да,

Ваш первый вопрос бессымсленен. :) Впрочем, моя вина - надо, видимо, лучше пояснять, что я имею в виду.

>как вы себе представляете ПРИостановление распространение фашизма под началом США, если трамповский режим и есть наиболее сильная (на данный момент) реализация этого самого фашизма?

Я не вижу в речах и программе Трампа (дел пока особо не было) никакого фашизма.

>Или вы планируете срочно свергнуть Трампа,

Нет, не планирую.

>вернуть в США к власти либералов,

Нет, не собираюсь.

>и потом уже под их руководством передавить, перестрелять и отгеноцидить взбесившийся средневековый живодерский сброд с олдной извилиной?

Я не ставлю перед собой планы геноцидить мужичье. Это историческая социальная обязанность не моя (и не чья-то персональная), а либералов. Вот пусть и выполняют свой долг. :)

>Кстати, заметили, карамурзятник медным тазом накрывается?

Я бы не заметил, но Константин просветил. :)
От ИгорьИ
К Alex~1 (06.03.2017 15:39:23)
Дата 06.03.2017 15:57:55

Так может разъясните?

Я вижу у вас два утверждения:

1. СЕЙЧАС, … время нового подъема традиционалистского нацизма…
2. ..в Европе под соусом "поддержки беженцев" ликвидируют "социализм" и настропаляют нацистские настроения..

Вопрос – речь в этих утверждениях идёт об одном и том же нацизме, или о – разном? Если – об одном и том же, то откуда в Европе в достаточном количестве «крестьяне восточного/феодального социального типа - т.е. "традиционного" общества»? Они же этот нацизм продуцируют?
От Alex~1
К ИгорьИ (06.03.2017 15:57:55)
Дата 06.03.2017 16:59:49

Re: Так может...

>Вопрос – речь в этих утверждениях идёт об одном и том же нацизме, или о – разном?

О разном.
Есть традиционистский национализм. Это и ИГИЛ, и значительная часть "русского мира", и "украинство" в стиле ПС/Молота. И не только.

Есть классический фашизм (рановидность - немецкий "национал-социализм", сокращенно - нацизм). Это продукт гражданского общества, в мужицком традиционистском обществе он невозможен - это общество слишком примитивно для фашизма. Правда, фашизм очень сильно упирает на "традицию", но это орнамент, антураж и хорошая приманка для простецов, а не суть. Суть фашизма - корпоративность. Корпоративность - это отнюдь не мужицкая стадность.

>Если – об одном и том же, то откуда в Европе в достаточном количестве «крестьяне восточного/феодального социального типа - т.е. "традиционного" общества»? Они же этот нацизм продуцируют?

Нацизм (фащизм) "продуцируют" не феодальные крестьяне. Они на это неспособны. Мужики продуцируют "мужицкий мир". В русском варианте - самодержавие, православие, народность. В варианте украинства свои заморочеки - там надо "панувать", по сути, это польский вариант. Кстати, в Польше, как и в России, реформация не была доведена до конца. Так же, как и в Румыниях-Болгариях-прибалтиках-Сербиях-... Так что в Восточной Европе еще осталось мужичье. :)

Я не знаю, как сложатся отношения фашизма с мужицким традиционализмом. Возможно, первые будет использовать вторых как союзников проти "общего врага" - того же недобитого коммунизма. Возможно, первые попробуют (и смогут) уничтожить вторых, как бесполезные отходы и вообще унтерменшей. Поживем-увидим. :)