От Пуденко Сергей
К Администрация (Пуденко Сергей)
Дата 05.03.2017 12:20:17
Рубрики В стране и мире;

Re: привязать веревками к стулу

в обязательном порядке заставить просмотреть. Вставив распорки в гляделки
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5198166

традиционалистам (тм), антикоммунистам, западникам и просто человекам

я с первого раза смотреть не смог

https://www.youtube.com/watch?v=uq7I1qNoG2A

транскрипт субтитров
==========
Над коммунистами в Юго-восточной Азии
одержана победа в решающем сражении.
Самое большое поражение коммунистов во всем мире.

эти прекрасные острова и чистый воздух взорвались от насилия.
По многим причинам многие семьи были выселены.

Зачистки продолжаются по сей день.

Бали - это прекрасный остров.
Доброжелательные люди,
прекрасный климат.
=============
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4_%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B
«наглое и странное поведение убийц сделало этот фильм ощущением того, что как на международном уровне, так и в Индонезии, где убийства — санкционированные давней военной диктатурой и США, союзником Сухарто по холодной войне — остаются запретной темой.»
http://polismi.ru/politika/sled-anakondy/297-chilijskij-sotsializm-indonezijskij-fashizm-1-0.html
Что за успех! Абсолютное достижение фашистской, нео-колониальной демагогии и «рыночной экономики»!
Это «достижение» было, разумеется, изучено и проанализировано в Вашингтоне, Канберре, Лондоне и многих других местах. Оно было приведено в исполнение по всему миру в различных формах и вариациях, но одинаково по сути: атака и убийство каждого мыслящего, шок и промывкам мозгов… затем ограбление бедных и награждение отдельных преступников… От Чили до Аргентины, от Ельцинской России до Руанды, теперь и снова в Египте.

Оно сработало почти повсюду. «Джакарта приходила» и распространяла свой грязный, невежественный, жестокий и безжалостный образ «мышления» по всей планете!
От Константин
К Пуденко Сергей (05.03.2017 12:20:17)
Дата 30.06.2017 10:42:59

С Московского кинофестиваля: "Как рождается страх"


"Как рождается страх" (реж. Баю Прианторо Филемон)
-------------------------------------------------------------------------------------------

В радиостудии смуглый человек в наушниках перед микрофоном в течение всех 12 минут экранного времени издаёт душераздирающие, животные вопли, - на грани переносимости для слушателя, одновременно исполняя роли разрываемой пытками жертвы и её палача-садиста. Тем не менее, закадровый голос недовольного режиссёра заставляет актёра повторять и повторять, настаивая на полном правдоподобии - этакий Станиславский на другом конце света, "не верю" и всё тут. Мужчина в кадре покрывается испариной, звериные звуки, казалось бы, уже сопровождаются хлюпанием раздираемых внутренностей, и если бы не крупный план лица перед микрофоном, то впечатлительный зритель уже видел бы вытягиваемые кишки и переломанные кости, но невидимый режиссёр неумолим - "сильнее, громче, тебе ОЧЕНЬ больно...."

Всё становится понятно, когда титры обозначают хронотоп - 1965 год, Индонезия.

Казалось бы, зачем сухартовским мясникам запугивать людей радиопостановками, когда в застенках можно было просто записывать мучения сотен тысяч жертв без привлечения актёров? Оказывается, всё просто - практику "постановочных пыток" диктатура осваивала ещё до начала организованного геноцида, в рамках подготовки к нему - леденящие кровь крики часами транслировались в деревнях и городах под лживый дикторский комментарий, мол, это коммунисты мучают и убивают ваших родных, друзей и соседей. Несколько месяцев такой психической радиоатаки, и более миллиона человек было истреблено за считанные недели - беспрецедентный геноцид народа руками народа можно считать действительно индонезийским изобретением.

Короткометражка "Как рождается страх" Баю Прианторо Филемона впечатляет не меньше, чем документальные расследования Джошуа Оппенгеймера, беседовавшего с состарившимися палачами, "Акт убийства" и "Взгляд тишины" - последнего часто упрекают в эксплуатации эмоций в ущерб документальности, тогда как первый изначально ставит задачу исцеления шоковой терапией, - дёргая оголённые нервы и вытягивая жилы у зрителя. Смотреть, безусловно, нужно и то, и другое.
!----------------------

http://kolobok1973.livejournal.com/4159803.html
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (05.03.2017 12:20:17)
Дата 31.05.2017 06:31:43

Re: привязать веревками к стулу - 2

>в обязательном порядке заставить просмотреть.
NO comments

31 мая 2017, 01:55 — REGNUM Американская комедийная актриса и 314зда Кэти Гриффин, являющаяся ведущей новогоднего эфира телеканала CNN, снялась в фотосессии, в которой позировала с муляжом отрезанной окровавленной головы президента США Дональда Трампа, передаёт портал TMZ.
https://www.youtube.com/watch?v=yhutsSDoKOg

Как сообщается, автором снимков выступил фотограф Тайлер Шилдс, известный своими провокационными и шокирующими работами.
Соответствующее видеоролик она разместила на своей странице в Twitter. Фотоснимки быстро разошлись в социальных сетях
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.3207183.1496173461!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_1200/griffin31f-1-web.jpg
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Сама актриса после фотосессии в шутку заявила, что теперь ей и Шилдсу придётся бежать в Мексику, поскольку в США их могут посадить в тюрьму.
https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2017/05/31/regnum_picture_1496186969534916_normal.jpg
На публикацию снимков, между тем, уже отреагировала Секретная служба США, осуществляющая охрану высокопоставленных лиц государства, где сообщили, что начали проверку по данному факту.

«В деле! Секретная служба имеет надёжное разведывательное подразделение, которое осуществляет мониторинг открытых источников и социальных сетей для оценки угроз», — говорится в сообщении ведомства в Twitter.
В Секретной службе также отметили, что «угрозы в адрес подзащитных службы имеют наивысший приоритет среди всех расследований»

https://regnum.ru/news/polit/2281922.html

comments
http://legalinsurrection.com/2017/05/theresistance-kathy-griffin-holds-decapitated-trump-head-in-photoshoot/
От Alex~1
К Пуденко Сергей (05.03.2017 12:20:17)
Дата 05.03.2017 19:46:29

Re: привязать веревками...

>Оно сработало почти повсюду. «Джакарта приходила» и распространяла свой грязный, невежественный, жестокий и безжалостный образ «мышления» по всей планете!

Значит, это нормальное поведение и ценности традиционистского мужичья, бар, попов и урок?
Если да, то не стоит ли СЕЙЧАС, во время нового подъема традиционалистского нацизма, поддерживать либералов (и даже либертарианцев) как единственную на сегодня дееспособную силу, способную передавить, перестрелять и отгеноцидить взбесившийся средневековый живодерский сброд с олдной извилиной?

Сейчас коммунистической альтернативы НЕТ. И очень надолго. Тогда эту мужицко-папуасскую скотомассу натравливали либералы. Сейчас мужицко-уголовная скотомасса, сделав свое дело - и уничтожив СССР в том числе - больше не нужна. Либералы обеспечат отбор тех, кто им нужен - квалифицировнная и неквалифицированная обслуга - остальных истребят (наркотиками в том числе) и загонят в гетто и резервации.

Ты вижишь другой способ пресечь всеобщий говпотоп? ИГИЛ - это первая ласточка, после его военного разгрома дело на этом не кончится.

Что, например, делать с Укропщиной?
От Константин
К Alex~1 (05.03.2017 19:46:29)
Дата 06.03.2017 16:52:33

Тут есть одна маленькая сложность

>>Оно сработало почти повсюду. «Джакарта приходила» и распространяла свой грязный, невежественный, жестокий и безжалостный образ «мышления» по всей планете!
>
>Значит, это нормальное поведение и ценности традиционистского мужичья, бар, попов и урок?
>Если да, то не стоит ли СЕЙЧАС, во время нового подъема традиционалистского нацизма, поддерживать либералов (и даже либертарианцев) как единственную на сегодня дееспособную силу, способную передавить, перестрелять и отгеноцидить взбесившийся средневековый живодерский сброд с олдной извилиной?


Дело в том, что именно "либералы" и поддерживают (часто ударами с воздуха) "архаизаторов".
Это было и во время двух войн в Югославии (Боснийской и Косовской). Аналогично вели себя "либералы" во время конфликта на Северном Кавказе, вплоть до выражения симпатий Ш.Басаеву большинством либеральных СМИ. А теперь добавились Сирия и Украина.

ИМХО, причина в том, что одна из основных линий фронта лежит не между "либерализмом" и "традицией", а между западным глобализованным капитализмом и альтернативными центрами развития, сконцентрированным в ряде национальных государств. И тут архаизаторы являются естественными союзниками именно Запада. У них одни и те же цели - обернуть вспять развитие в незападных странах.



От Alex~1
К Константин (06.03.2017 16:52:33)
Дата 06.03.2017 19:12:36

Re: Тут есть...

>Дело в том, что именно "либералы" и поддерживают (часто ударами с воздуха) "архаизаторов".

Это временный и ситуативный союз. Архаизаторы для либералов - пушечное мясо против общего врага.
Либералы архаизаторов вообще за людей не считают. Как и архаизаторы - либералов. Обе стороны пытаются использовать друг друга, причем с переменным успехом (по причине идиотизма современных либералов, которые в "интеллектуальную элиту" сейчас пропихивают родственников, любовников и любовниц, мажоров, холуев и жадных карьеристов).

Это как русская мужицко-власовская сволочь, которая временно - против коммунизма - объединилась с блядской русской прозападной тиллигентщиной. Оставшись без общего врага и без надзирателя с кнутом, эти две кодлы тут же постараются выпустить друг другу кишки.
Это совершенно несовместимые концептуально силы.

>Это было и во время двух войн в Югославии (Боснийской и Косовской). Аналогично вели себя "либералы" во время конфликта на Северном Кавказе, вплоть до выражения симпатий Ш.Басаеву большинством либеральных СМИ. А теперь добавились Сирия и Украина.

Американцы не знают, где находится Украина, и знать не желают. Для американцев укропщина - это стадо свирепых продажных папуасов, которых можно с пользой для себя за копейку и кружевные трусики заставить делать все, что угодно.
Папуасам же нужно то, что приносит в брюхе Железная Птица - пиво, бензин, виски, шмотки и оружие. И торгануть ради этого 3.14здой/анусом папуасы и папуаски считают признаком ума и "умения жить".

Можешь назвать это неразрыным союзом, если хочешь. :) В принципе, основания для этого есть - пока папуасы не возомнили, что "имеют право" на свой проект.
Запад потому и взбесился против Путина, что туземная содержанка (по западным понятиям) осмелилась что-то там вякать самостоятельно, и даже делать разные мелкие пакости Спонсору, Папику и Благодетелю. :)

>ИМХО, причина в том, что одна из основных линий фронта лежит не между "либерализмом" и "традицией", а между западным глобализованным капитализмом и альтернативными центрами развития, сконцентрированным в ряде национальных государств.

Это какие "альтернативные национальные центры развития" ты видишь, если серьезно? Укропия, Иран, Венгрия, Польша, Сомали?
:)

>И тут архаизаторы являются естественными союзниками именно Запада. У них одни и те же цели - обернуть вспять развитие в незападных странах.

Глобализаторов только в десятую очерель волнует проблема архаизации в среде мужиков и папуасов. В первую - их волнует устойчивое status quo в метрополии, причем и на обозримую перспективу тоже. Поэтому, поддерживая архаизаторов, Запад при этом все время отстреливает их верхушку - поддерживая состояние неопасного для Запада стада.
Это противоречит целям архаизаторов, поскольку желает невозможным реализацию их проектов.
От Константин
К Alex~1 (06.03.2017 19:12:36)
Дата 07.03.2017 18:26:45

Re: Тут есть...

>>Дело в том, что именно "либералы" и поддерживают (часто ударами с воздуха) "архаизаторов".
>
>Это временный и ситуативный союз. Архаизаторы для либералов - пушечное мясо против общего врага.

В начале 90-х у США был альянс с исламистами в Боснии, прошло четверть века и опять альянс с исламистами, но теперь в Сирии , Ливии , Египте..
Как говорится, нет ничего более постоянного , чем временные решения.


>Это совершенно несовместимые концептуально силы.
Единство и борьба противоположностей, однако...


>
>Это какие "альтернативные национальные центры развития" ты видишь, если серьезно? Укропия, Иран, Венгрия, Польша, Сомали?
>:)

Например, КНР. Укропщина ещё совсем недавно называлась УССР и была центром развития будь здоров. И там до сего дня что-то теплилось, например альтернативное западному производство транспортных и энергетических турбин.
Про Иран не знаю, но думаю, что "персидское мужичьё" себя ещё покажет. и т.д. и т.п.
Побеждает сумма технологий, от каждого по-немного , глядишь наберётся.


>
> Поэтому, поддерживая архаизаторов, Запад при этом все время отстреливает их верхушку -
Кого они отстрелили? Пиночет, Стресснер , Дювалье, Сухарто, Маркос- умерли своей смертью, на свободе и при деньгах.
От Alex~1
К Константин (07.03.2017 18:26:45)
Дата 07.03.2017 20:01:46

Re: Тут есть...

>В начале 90-х у США был альянс с исламистами в Боснии, прошло четверть века и опять альянс с исламистами, но теперь в Сирии , Ливии , Египте..

Помимо союза с исламистами, Запад пошел на союз с православными/католическими славянскими живодерами тоже. Он не брезгливвый. :)

>Как говорится, нет ничего более постоянного , чем временные решения.

Костя, 30 дет для истории - это не срок. :)

>Единство и борьба противоположностей, однако...

Не вижу здесь никакого диалектического противоречия.
Если уж говорить о диалектике, то здесь "отрицание отрицания". Барско-абсолютистско-поповский феодаоизм - индивидуалистический антидогматическуий светский либерализм - корпоративный иерархический фашизм.
:)
>
>Например, КНР.

Китай - суперглобалистская система, сейчас просто нежизнеспособная вне ее. Вообще. И сейчас, и на обозримое будущее. И не случасйно именно Китай совсем недпавно - в ответ на выпендреж Трампа - явно заявил, что он глобализм в обиду не даст. :)

>Укропщина ещё совсем недавно называлась УССР и была центром развития будь здоров.

Ну да, пока намордник на бар, мужичье, урок и их "гвардию" - тиддигентщину - был одет. А они, суки, томились, ждали "воли" и возможности отыграться за такое насилоие над природой и сутью традиционистского вонючего кагада. Дождались и развернулись, как свиномозги и собачья душонка требовали. :)

>И там до сего дня что-то теплилось, например альтернативное западному производство транспортных и энергетических турбин.

Это все издержки надетого на мужичье намордника, не более. Считать укропское (т.е. осмтатки советсекого) энергомащиностароения "альтернативой" западной соответствующей отрасли - это даже не смешно.

>Про Иран не знаю, но думаю, что "персидское мужичьё" себя ещё покажет. и т.д. и т.п.

Вряд ли. Нет у них ресурсов "показать". Задавят.

>Побеждает сумма технологий, от каждого по-немного , глядишь наберётся.

Ну так сравни "сумму технологий" на стороне "глобалистов" (включая США, разумеется :)) и на стороне "националистов". Странно, что ты не видишь, кто легко возьмет верх.
>>

>Кого они отстрелили? Пиночет, Стресснер , Дювалье, Сухарто, Маркос- умерли своей смертью, на свободе и при деньгах.

Да при чем здесь Пиночет (он, кстати, был глобалист, как и Сухарто, и Маркос)? Посмотри на "верхушку" всяких братьев-мусульман, Аль-Каид и прочих ИГИЛов. Там идет перманентный отстрел.
От Константин
К Alex~1 (07.03.2017 20:01:46)
Дата 10.03.2017 16:39:00

Re: Тут есть...

>>В начале 90-х у США был альянс с исламистами в Боснии, прошло четверть века и опять а
>>Например, КНР.
>
>Китай - суперглобалистская система, сейчас просто нежизнеспособная вне ее. Вообще. И сейчас, и на обозримое будущее. И не случасйно именно Китай совсем недпавно - в ответ на выпендреж Трампа - явно заявил, что он глобализм в обиду не даст. :)

Китай уже собирается строить АЭС в Англии, Резерфорд переворачивается в гробу.
От Пуденко Сергей
К Константин (06.03.2017 16:52:33)
Дата 06.03.2017 17:19:22

Re: никакой сложности . "Наши сукин сыны" в количестве опять показаны Стоуном


>

>Дело в том, что именно "либералы" и поддерживают (часто ударами с воздуха) "архаизаторов".
>Это было и во время двух войн в Югославии (Боснийской и Косовской). Аналогично вели себя "либералы" во время конфликта на Северном Кавказе, вплоть до выражения симпатий Ш.Басаеву большинством либеральных СМИ. А теперь добавились Сирия и Украина.

>ИМХО, причина в том, что одна из основных линий фронта лежит не между "либерализмом" и "традицией", а между западным глобализованным капитализмом и альтернативными центрами развития, сконцентрированным в ряде национальных государств. И тут архаизаторы являются естественными союзниками именно Запада. У них одни и те же цели - обернуть вспять развитие в незападных странах.

вы по-моему не читали и не смотрели мной много раз тут рекламированного хотя бы Стоуна, или забыли напрочь кейсы с аятоллой Хомейни и Беней нашей Ладаном. Обсуждали ведь. что Хоймени был агентом ЦРУ и посажен ими вместо свергнутого Моссадыка

причем обильно, с картинками и с оргвыводами. А сколько было "гватемал" и "сальвадоров". Не счесть

И двоичные классификации (кто там сей час у них либерал, кто консерватор, кто непоянтно что ЛеПн, кто вообще каннибал как те индонезийцы) тут дело 25-ое. Надо отслеживать один параметр -кто ими объявляется смертельным врагом, с которым можно творить что угодно. Жрать печень и насиловать собаками

Цитата из главного протестантского теологического мануала, мне всученного местными баптистами за копейки(весит 2. 5 кг), с которым я не расстаюсь. Это сюсюскающий вариант, поповский, сладенький. Но книга дает 100 очков вперед ВСЕМ современным россйскким идеологическим мануалам. ВСЕМ и ВСЕХ направлений
с.813
В предыдущие века главными соперниками богооткровенной религии были спекулятивный идеализм и философский теизм;
сегодня ее главные антагонисты — материалистический коммунизм, логический позитивизм, атеистический экзистенциализм и различные формы англосаксонского гуманизма.
Поскольку коммунистическая философия объясняет любое развитие событий экономическим детерминизмом,
восстановление иудео-христианской идеи о специальном историческом откровении весьма актуально.

Теологический энциклопедический словарь
под редакцией Уолтера Элвелла —
М.: Ассоциация «Духовное возрождение» ЕХБ,
2003.— 1488 с.


http://tpor.ru/wp-content/uploads/2012/09/Elwell-Teology_dictionary.jpeg



http://voentorg52.ru/images/product_images/popup_images/2722_0.jpg


https://www.youtube.com/watch?v=7bKz_QoYcc4

От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (06.03.2017 17:19:22)
Дата 19.03.2017 10:10:45

Re: наш полномасштабный и конструктивный ответ солженицыну - Гарсиа Маркес

ну наконец-то
спасибо 24 док

Четкий док фильм про Габриэля Гарсиа Маркеса с участием Фиделя Кастро и Била нашего Клинтона!

ПРАВИЛЬНЫЙ нобелевский лауреат и его подковерная работа по переформатированию Латинской нашей америки!от ранней Кубы через социалистическое Чили и наркоКолумбию вплоть до наших дней!

очень любопытная перекличка (для меня) с работой Цыганкова по Солжу, которую разбирали тут 10 лет назад

после реконструкции и набора док-фрагментов теперь появился ключик к представлению о "душе Лат.Америки", вполне архаичной, дальше некуда

он лайн
https://ok.ru/video/95492835894
трекер
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5166990

Рассказ о сложных извилистых путях, которыми воображение Габриэля Гарсии Маркеса доносит до читателя богатый на яркие образы мир Латинской Америки. Переплетающиеся сюжеты придают документальному повествованию нотки детектива, превращая рассказ о писателе по прозвищу Габо в подобие расследования, вовлекающего в оборот мифологию, политику и историю.

Материал взят отсюда: http://e360.lv/afisa/dni-kolumbiyskogo-kino
©e360.lv
От Пуденко Сергей
К Alex~1 (05.03.2017 19:46:29)
Дата 05.03.2017 21:31:27

Re: привязать веревками...

>>Оно сработало почти повсюду. «Джакарта приходила» и распространяла свой грязный, невежественный, жестокий и безжалостный образ «мышления» по всей планете!
>
>Значит, это нормальное поведение и ценности традиционистского мужичья, бар, попов и урок?

ты фильм глянь, стОит того

>Если да, то не стоит ли СЕЙЧАС, во время нового подъема традиционалистского нацизма, поддерживать либералов (и даже либертарианцев) как единственную на сегодня дееспособную силу, способную передавить, перестрелять и отгеноцидить взбесившийся средневековый живодерский сброд с олдной извилиной?

мы работаем
http://zinoviev.info/wp-content/uploads/2016/09/globalism-678x381.jpg


дым с ушей идет

Больше в цивил.мир не интегрируемся, хватит уже
https://www.youtube.com/watch?v=Ov9_oqLWmwY

>Сейчас коммунистической альтернативы НЕТ. И очень надолго. Тогда эту мужицко-папуасскую скотомассу натравливали либералы. Сейчас мужицко-уголовная скотомасса, сделав свое дело - и уничтожив СССР в том числе - больше не нужна. Либералы обеспечат отбор тех, кто им нужен - квалифицировнная и неквалифицированная обслуга - остальных истребят (наркотиками в том числе) и загонят в гетто и резервации.

>Ты вижишь другой способ пресечь всеобщий говпотоп?


вижу, но это не знаю еще для кого подойдет



>Что, например, делать с Укропщиной?

низнаю
От Alex~1
К Пуденко Сергей (05.03.2017 21:31:27)
Дата 06.03.2017 00:51:51

Re: привязать веревками...

>вижу, но это не знаю еще для кого подойдет

В теории и я вижу. Только у этиз вариантов нет шансов победить на практике - силы слишком неравны.
Есть вариант - США в своиз целях превращает Ельцепутию в своего стратегического союзника на словах и колонию - на деле. Я не вижу других путей ПРИостановить распространение фашизма. Проблема в том, что сейчас уже не только мужичье с папуасами не нужны - все меньше и ментьше нужны эти продажные и недалекие "классические" пролетарии. Прямо по Марксу. :)

>>Что, например, делать с Укропщиной?
>
>низнаю

Ну кто-то же должен взять на себя ответственность. :) Само собой эта гангрена на рассосется и не исчезнет. А это только начало - свирепый бунт мужицкой зверомассы (к которой присоединятся алчные и тупые пролетарии) впереди.

Ты что, не видишь, как в Европе под соусом "поддержки беженцев" ликвидируют "социализм" и настропаляют нацистские настроения?

Я уже теперь не уверен, что свирепая американская "либеральная" мировая диктатура - это не меньшее зло из других реальных (а не теоретических) вариантов.
От ИгорьИ
К Alex~1 (06.03.2017 00:51:51)
Дата 06.03.2017 10:21:30

Какая-то каша получается.

Вроде, Алекс, вы призываете противостоять свирепому бунту мужицкой зверомассы (к которой присоединятся алчные и тупые пролетарии)? А разве победа Трампа не есть реакция американской мужицкой зверомассы (в большинстве - тех самых алчных и тупых пролетариев) на политику американских же либералов, которая эту зверомассу сильно задолбала?

Если ответ на первый вопрос – да, то как вы себе представляете ПРИостановление распространение фашизма под началом США, если трамповский режим и есть наиболее сильная (на данный момент) реализация этого самого фашизма? Или вы планируете срочно свергнуть Трампа, вернуть в США к власти либералов, и потом уже под их руководством передавить, перестрелять и отгеноцидить взбесившийся средневековый живодерский сброд с олдной извилиной?

Кстати, заметили, карамурзятник медным тазом накрывается?
От Alex~1
К ИгорьИ (06.03.2017 10:21:30)
Дата 06.03.2017 15:39:23

Re: Какая-то каша...

>А разве победа Трампа не есть реакция американской мужицкой зверомассы (в большинстве - тех самых алчных и тупых пролетариев) на политику американских же либералов, которая эту зверомассу сильно задолбала?

Когда я говорю "мужики" - это я говорю не про футбол и не про рыбалку. "Мужик" - это социальный тип крестьянина восточного/феодального - т.е. "традиционного" общества. В этом смысле в США никогда не было мужиков как крупной социальной общности. США в силу исторических причин создавались с самого начала как общество гражданское. Пролетариат, разумеется, тоже не относится к "мужикам".

>Если ответ на первый вопрос – да,

Ваш первый вопрос бессымсленен. :) Впрочем, моя вина - надо, видимо, лучше пояснять, что я имею в виду.

>как вы себе представляете ПРИостановление распространение фашизма под началом США, если трамповский режим и есть наиболее сильная (на данный момент) реализация этого самого фашизма?

Я не вижу в речах и программе Трампа (дел пока особо не было) никакого фашизма.

>Или вы планируете срочно свергнуть Трампа,

Нет, не планирую.

>вернуть в США к власти либералов,

Нет, не собираюсь.

>и потом уже под их руководством передавить, перестрелять и отгеноцидить взбесившийся средневековый живодерский сброд с олдной извилиной?

Я не ставлю перед собой планы геноцидить мужичье. Это историческая социальная обязанность не моя (и не чья-то персональная), а либералов. Вот пусть и выполняют свой долг. :)

>Кстати, заметили, карамурзятник медным тазом накрывается?

Я бы не заметил, но Константин просветил. :)
От ИгорьИ
К Alex~1 (06.03.2017 15:39:23)
Дата 06.03.2017 15:57:55

Так может разъясните?

Я вижу у вас два утверждения:

1. СЕЙЧАС, … время нового подъема традиционалистского нацизма…
2. ..в Европе под соусом "поддержки беженцев" ликвидируют "социализм" и настропаляют нацистские настроения..

Вопрос – речь в этих утверждениях идёт об одном и том же нацизме, или о – разном? Если – об одном и том же, то откуда в Европе в достаточном количестве «крестьяне восточного/феодального социального типа - т.е. "традиционного" общества»? Они же этот нацизм продуцируют?
От Alex~1
К ИгорьИ (06.03.2017 15:57:55)
Дата 06.03.2017 16:59:49

Re: Так может...

>Вопрос – речь в этих утверждениях идёт об одном и том же нацизме, или о – разном?

О разном.
Есть традиционистский национализм. Это и ИГИЛ, и значительная часть "русского мира", и "украинство" в стиле ПС/Молота. И не только.

Есть классический фашизм (рановидность - немецкий "национал-социализм", сокращенно - нацизм). Это продукт гражданского общества, в мужицком традиционистском обществе он невозможен - это общество слишком примитивно для фашизма. Правда, фашизм очень сильно упирает на "традицию", но это орнамент, антураж и хорошая приманка для простецов, а не суть. Суть фашизма - корпоративность. Корпоративность - это отнюдь не мужицкая стадность.

>Если – об одном и том же, то откуда в Европе в достаточном количестве «крестьяне восточного/феодального социального типа - т.е. "традиционного" общества»? Они же этот нацизм продуцируют?

Нацизм (фащизм) "продуцируют" не феодальные крестьяне. Они на это неспособны. Мужики продуцируют "мужицкий мир". В русском варианте - самодержавие, православие, народность. В варианте украинства свои заморочеки - там надо "панувать", по сути, это польский вариант. Кстати, в Польше, как и в России, реформация не была доведена до конца. Так же, как и в Румыниях-Болгариях-прибалтиках-Сербиях-... Так что в Восточной Европе еще осталось мужичье. :)

Я не знаю, как сложатся отношения фашизма с мужицким традиционализмом. Возможно, первые будет использовать вторых как союзников проти "общего врага" - того же недобитого коммунизма. Возможно, первые попробуют (и смогут) уничтожить вторых, как бесполезные отходы и вообще унтерменшей. Поживем-увидим. :)