От Alex~1
К Игорь С.
Дата 07.06.2016 21:15:08
Рубрики Проекты & планы; Сотрудничество & перспективы;

Re: К25

>Слова вроде все знакомые. Насколько нам это может быть близко?

Кому это "нам"? :)
Близко это "нам" может быть настолько, насколько мы собираемся заниматься псевдоученой демагогией. "Отсутствие онтологии", "отсуствие идеологии"... Пусть интеля (т.е. шаманы) резвятся.

Достоточно понимать, что идеология - это всего-навсего выражение интересов больших социальных групп, а онтология - по сути, терминологическа и понятийная база для описания реальности разных видов, чтобы не относится серьезно к этим убогим завываниям.

ПРи чем здесь 4-ый уклад и ВПК, господи! Все очент просто. В Ельцепутии господствует система ценностей (разделяемая практически всеми слоями общества, кроме кучек маргиналов и фриков), что высшей ценностью является доступность и потребление западных товаров. Все остальное - это просто средства, которые либо соответствуют этой ценности, либо нет. ВСЕ, без исключения, что соответствует - принимается. ВСЕ, без исключения, что не соответствует - отторгается, осуждается и проклинается.

Такая вот онтология с идеологией.

Ельцепутия - это просто чистый социальный паразит, какой-ниюудь социальный бычий цепень в кишечнике "цивилизованного человечества". Естественно, ельцепуты стесняются заявлять, какая у них на самом деле "идеология" и "онтология". Причем не на уровне болтовни, а на уровне ельцепутского "гнилого ливера". Поэтому делают вид, что их (идеологией с отнологией) нет, но они, глисты и аскариды, мучительно и плодотворно идеологию с отнологией ищут. :)

Русские вообще никогда не порождали никаких социальных проектов (советский период не в счет - во-первых, советский проект западный, а, во-вторых, русские согласны, что это было жидовское наваждение и преступное насилие над русскими). Православные страны вообще интеллектуально бесплодны. Все до одной.

Не надо ждать от русских ни "идеологии", ни "онтологии". Это все перпендикулярно "русскому мышлению". Не там надо искать. :)
От Zakat
К Alex~1 (07.06.2016 21:15:08)
Дата 10.06.2016 21:29:05

Re: К25

>(советский период не в счет - во-первых, советский проект западный, а, во-вторых, русские согласны, что это было жидовское наваждение и преступное насилие над русскими).

Да, кстати, забавно, ведь не только в плане идейном-марксизм, но и в плане материальном, без бума западных франко-германо-бельгийских инвестиций и технологий не было бы ни крупного промышленного сектора, ни пролетариата, ни научных и технических кадров. Только лапотные, фактически зависимые, крестьяне и лапотные помещики.
От Пуденко Сергей
К Zakat (10.06.2016 21:29:05)
Дата 14.06.2016 09:01:40

Re: К25

>>(советский период не в счет - во-первых, советский проект западный, а, во-вторых, русские согласны, что это было жидовское наваждение и преступное насилие над русскими).
>
>Да, кстати, забавно, ведь не только в плане идейном-марксизм, но и в плане материальном, без бума западных франко-германо-бельгийских инвестиций и технологий не было бы ни крупного промышленного сектора, ни пролетариата, ни научных и технических кадров. Только лапотные, фактически зависимые, крестьяне и лапотные помещики.

видение зависит от интернета (газет, новостей), которые вы читаете. И идейных (идеальнных)конструкций, которые вы накладываете на мир.Следите за своими конструктивами.
Если в голове конструкция "все вы люди уроды. Даже младенцы только и думают, чтобы пожрать и поспать " (ц) И.Шварц, выходят на улицу и первой попавшейся в лицо говорят " ну ты и уродина". Или там что еще попало

Это у человека такая психологическая конструкция. Что в нее не попадает, обрезается. "А это все не в счет - патамушта"


я читаю новости

Гардиан позавчера
обнаруженные города свидетельствуют о том, что находившаяся там империя кхмеров была крупнейшей и самой населенной в мире в период своего расцвета в XII веке.

В числе находок следы сложных систем водоснабжения, которые были построены за столетия до того периода, когда, как считалось, технология вообще появилась.
От Игорь С.
К Zakat (10.06.2016 21:29:05)
Дата 12.06.2016 11:00:26

И?

сектора, ни пролетариата, ни научных и технических кадров. Только лапотные, фактически зависимые, крестьяне и лапотные помещики.

Без римского наследия не было бы Европы, что дальше?

Я не понял, что вы хотите сказать. Любые лапотные, верблюжные и прочие китайцы обучаются по историческим меркам очень быстро, если попадают в более комфортные экономические условия.

Бессмысленно сейчас вообще упоминать термин "лапотная". Неужели это надо доказывать?
От Zakat
К Игорь С. (12.06.2016 11:00:26)
Дата 12.06.2016 20:06:23

Re: И?

>Бессмысленно сейчас вообще упоминать термин "лапотная". Неужели это надо доказывать?

Речь шла за 1917 год, а не про сейчас. А вот, например, у индийцев не получилось, они так и остались "лапотными" до сих пор.