От Кактус
К Дмитрий Кропотов
Дата 13.12.2012 17:51:12
Рубрики В стране и мире;

Re: Некоторые подтемы,...

Маркс обосновал в точном соответствии с требованиями научной рациональности закон абсолютного и относительного обнищания (пролетаризации) рабочего класса. Действие этого закона объективно определяет роль рабочего класса как могильщика промышленной буржуазии.

Маркс рассматривал замкнутую национальную капиталистическую экономику. В мировой экономике есть резервы для компенсации закона обнищания промышленного рабочего класса в центре капиталистической системы за счет сверхэксплуатации трудящихся в других социально-экономических укладах. До НТР таким резервом была сверхэксплуатация первобытного уклада (крестьян) на периферии капиталистической системы. "Ножницы цен", когда промышленная продукция стоила крестьянам столько чтобы хватало на саморазвитие промышленного капитала и на воспроизводство рабочего класса применялись практически везде за пределами Европы и в США на завоеванном Юге.

Закон обнищания рабочего класса в центре мировой капиталистической системы перестал действовать потому, что были перенесены на периферию сначала издержки обращения капитала, а затем и сам промышленный рабочий класс. Прекращение обнищания рабочего класса в центре сопровождалось действием того же закона на периферии с еще большей силой чем в центре. Деиндустриализация Европы - продолжение процесса выноса противоречий капитализма на периферию мировой капиталистической системы.

После НТР основная мощность стала воспроизводиться за счет производства знаний. В промышленную эпоху капитал эксплуатировал наемного рабочего и общественные природные ресурсы. В эпоху НТР капитал эксплуатировал ученого и общественные ресурсы знания. Наука стала той отраслью производства в которой за счет огромной производительности труда и огромного объема общественного ресурса знания капитал смог увеличить эксплуатацию на порядки по сравнению с эксплуатацией промышленного рабочего класса. Именно за счет эксплуатации образованной части населения капитализм смог поднять уровень жизни рабочего класса до уровня воспроизводства. Перестал действовать закон обнищания рабочего класса в центре капиталистической системы и появился "средний класс".

Это правило не коснулось новых промышленных стран, таких как Индия или Китай где не было собственной науки и закон обнищания рабочего класса продолжал действовать. Точно так же продолжилась сверхэксплуатация первобытного крестьянства в странах периферии не прошедших индустриализацию.

Грандиозные успехи Третьего Рейха по внедрению в военную промышленность научных достижений довоенной Германии стали толчком к началу НТР. Главный переворот был произведен не в производстве, а в головах политиков, которые подобно средневековым королям стали мечтать о "философском камне" - научном открытии которое позволит им обойти действие законов общественного развития.

Путь стабилизации промышленного капитализма за счет НТР был намечен в правление американского президента Рузвельта. Капиталистический центр прошедший НТР должен был экспортировать на периферию технологии и за счет этого поддерживать высокий уровень жизни своего населения. Началось формирование общественного слоя маскирующего классовые противоречия - среднего класса. Был поставлен барьер на пути экспорта в США неквалифицированной рабочей силы и поощрялась эмиграция ученых которые должны были стать пролетариатом постиндустриальной эпохи. Планировалось вытеснение за пределы США производств якобы экологически вредных, а в действительности недостаточно наукоемких. США из экспортера энергоресурсов и сырья превращались в импортера. Предусматривалась индустриализация периферии капиталистического мира и развитие науки в его центре. СССР, который сам импортировал технологии из США, в послевоенные годы мало что мог в мирном соревновании с капитализмом. Модель технологического капитализма органично включенного в индустриальный третий мир давала промышленному капитализму исторический шанс.

Остановить за счет НТР распад капитализма в центре капиталистического мира и надежно привязать к нему технологически отсталую периферию - гениальный замысел, непонятный простым парням которые пришли к власти после смерти Рузвельта. Они мыслили категориями геополитики и обладание ядерным оружием казалось им панацеей от всех бед. Законов развития капитализма они не знали и знать не хотели. Технологическое соревнование между капитализмом и социализмом было переведено в военную сферу. Началась гонка вооружений.

Симметрично американским политикам действовали советские. Отказ Хрущева от проводившейся Сталиным индустриализации стран третьего мира как базы мировой социалистической системы стал причиной разрыва отношений СССР с Китаем. Советский Союз также включился в гонку вооружений. Вместо перспективных гражданских технологий разрабатывались военные. Нарушение принципа опережающего роста производства средств производства в пользу производства оружия не могло не привести к технологическому отставанию СССР от США и Европы.

Речь идет не о поведении бюрократов среди которых гении встречаются крайне редко. За декорациями бюрократического геополитического спектакля разворачивались серьезные процессы. Финансовый капитализм обозначил свою окончательную победу над промышленным подписанием соглашения в Бреттон Вудс. Развитие капитализма идет в одном направлении - к освобождению капитала от любых социальных форм. Не от социальных форм стесняющих капитал, а от любых, потому что самые примитивные социальные формы вроде дружбы или любви уже подменяют денежные обязательства не денежными и препятствуют развитию капитала. Финансовый капитал освободившийся сначала от материального производства в Бреттон Вудсе освободился от своего материального эквивалента (золота) и стал производным от самого себя. Нематериальный виртуальный финансовый капитал - капитал в чистом виде, последняя форма капитала.

Переход промышленного капитала в свою следующую технологическую стадию с точки зрения "капитала вообще" - уход в сторону. В технологии происходит дематериализация капитала только в том случае если эта технология развивается отдельно от науки и не дает прироста мощности производства. Технологический промышленный капитализм был бы крепко связан с наукой. Это крайне опасно для капитала потому что наука - форма всеобщего труда. Как и капитал она не уживается с частной собственностью. Развитие капитала всегда происходило путем разрушения одних форм частной собственности в пользу других. При узаконенной абстрактной частной собственности попробуйте защитить конкретную частную собственность чтобы не позволить одним капиталистам грабить других и капитал умрет. Сращивание капитала и науки могло привести к превращению капитала в форму всеобщего труда т.е. к его растворению в науке до полного исчезновения.

Поэтому был выбран другой путь. Индустриализация стран третьего мира проводилась не путем передачи технологий, а созданием на их территории предприятий принадлежащих иностранным банкам. Частные финансовые вложения направлялись только в те технологии которые не были связаны с фундаментальной наукой. В той части в которой наука была необходима для войны она финансировалась государством. Финансирование науки постоянно сокращалось и было сведено к минимуму. Финансирование технологий концентрировалось в отраслях обеспечивающих контроль за населением - информационной и биотехнологической.

В результате провала концепции технологического капитализма и установления господства финансового капитализма не был использован такой источник сверхэксплуатации который мог позволить компенсировать действие закона обнищания рабочего класса - НТР. Капитализм вернулся к формам эксплуатации которые были приняты до НТР. Закон обнищания рабочего класса вновь начал действовать и съел "средний класс". Мир вернулся к ситуации 1945 года, но тогда его населяли победители, а сейчас - побежденные. Прорыв в будущее ни у кого не получился. Ситуация в которой идеи Маркса потеряли бы актуальность так и не сложилась.

Другой вопрос - роль пролетариата в динамике классообразования. Попробую позже.
От Дмитрий Кропотов
К Кактус (13.12.2012 17:51:12)
Дата 17.12.2012 09:32:45

Re: Некоторые подтемы,...

>Маркс обосновал в точном соответствии с требованиями научной рациональности закон абсолютного и относительного обнищания (пролетаризации) рабочего класса. Действие этого закона объективно определяет роль рабочего класса как могильщика промышленной буржуазии.
А нельзя ли проиллюстрировать связь озвученных тезисов? Предположим, я пока не возражаю против тезиса об абсолютном и относительном обнищании.
Но какая связь абсолютного обнищания и становления пролетариата в роли могильщика буржуазии?
В конце концов, такой же закон мог быть сформулирован и для крестьян древних восточных империй, и для рабов Рима - их можно было морить голодом и уморить в конце концов, что реально и происходило - и восстания возникали, но при этом никакого нового типа общества не возникало, разрушалось лишь существующее общество, а цивилизация откатывалась на уровень предклассового общества.
От Кактус
К Дмитрий Кропотов (17.12.2012 09:32:45)
Дата 17.12.2012 14:03:24

Re: Некоторые подтемы,...

Пролетариат как класс уничтожает капитализм как общественный строй и устраняет предпосылки его реставрации только в случае соединения социализма и рабочего движения. Действие объективного закона обнищания рабочего класса должно подкрепляться субъективным фактором - разработкой научного социализма и созданием рабочей партии.

Восстания рабов и крестьянские войны проходили под этическими лозунгами потому что наука еще не отделилась от религии и создание науки об обществе было невозможно. Для построения нового общества этики недостаточно, нужна наука которая укажет путь к реализации этических идеалов. Если науки нет - общество даже в случае победы трудящихся скатывается к первобытным нормам индивидуальной справедливости и история начинается заново.
От Дмитрий Кропотов
К Кактус (17.12.2012 14:03:24)
Дата 18.12.2012 07:21:45

Re: Некоторые подтемы,...

>Пролетариат как класс уничтожает капитализм как общественный строй и устраняет предпосылки его реставрации только в случае соединения социализма и рабочего движения.
Как-то это выглядит слабообоснованным. Да, пролетариат может одержать военную победу, и даже уничтожить противостоящий ему класс в ходе восстаний и революций. Но исторические примеры показывают, что в таком случае уничтожается и сам восставший класс, а общество откатывается на предыдущую ступень развития - см. примеры древних восточных империй, рабовладельческих империй.

В чем отличие борьбы пролетариат-буржуазия, что аналогичная история не может повториться?

> Действие объективного закона обнищания рабочего класса должно подкрепляться субъективным фактором - разработкой научного социализма и созданием рабочей партии.
В чем такая принципиальная особенность этого закона абсолютного и относительного обнищания, что вы его отличаете от аналогичного закона абсолютного и относительного обнищания крестьянства и рабов при рабовладении?
Я полагаю, отличий вы назвать не сможете?

>Восстания рабов и крестьянские войны проходили под этическими лозунгами потому что наука еще не отделилась от религии и создание науки об обществе было невозможно.
Существование науки - не панацея, рулят классовые интересы - возьмите ВОСР, она тоже проходила под антинаучными лозунгами - например, Земля- крестьянам (а по науке бы - землю - крупным коллективным хозяйствам, оснащенным высокопроизводительной техникой).


>Для построения нового общества этики недостаточно, нужна наука которая укажет путь к реализации этических идеалов. Если науки нет - общество даже в случае победы трудящихся скатывается к первобытным нормам индивидуальной справедливости и история начинается заново.
Наука - это не триггер, есть она или нет, она развивается и даже ошибается, в науке, бывают, господствуют ложные теории и гипотезы, так что наличие науки - не такая уж панацея.