От
|
K
|
К
|
Scavenger
|
Дата
|
12.10.2010 19:01:27
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
Re: Общая классификация...
>>1. Интересы какой социальной группы защищает
>>2. Кто находится в руководстве партии
>>3. Кто финансирует
>>4. Какая тактика (парламентская, революционная)
Не настаиваю на своих критериях как универсальных, они были придуманы, чтобы
оценить несколько конкретных партий здесь и сейчас. Но и особо увеличивать
список критериев сегодня нет необходимости, игры влево - вправо для местной
полит клоунады мало значат (пример - Справедливая Россия и Единая Россия).
Разговор о партиях <вообще> мало продуктивен для сегодняшних дел, так как они
рождены определенной полит системой (начало капитализма) и за ее пределами мало
имеют смысла (мегафирмы типа Боинг сегодня оплачивают счета американских
политиков из обоих лагерей, и демократов, и республиканцев). Политика не только
у нас, но и на Западе давно перестала быть публичной, т.е. политикой в привычном
смысле слова, а превратилась в закулисные торги нескольких крупных групп
влияния. Это определяет уровень развития производства, и с этим ничего поделать
нельзя, власть захватили крупные группы капитала. Естественно, далее неизбежен
кризис и снос системы (какие бы умные ходы не придумывали мальчики из итонов и
йелей для спасения нынешней системы). Так что разговор о партиях имеет смысл
только для их разоблачения в данной политической ситуации, не более того.
Исторических перспектив партии не имеют.