От Дмитрий Кропотов
К Кудинoв Игорь
Дата 22.04.2008 08:18:15
Рубрики В стране и мире;

Нет

Вот,скажем, исследование - были ли двойники у Сталина
http://www.kp.ru/daily/24083.3/316377/
ведет квалифицированный специалист, методика - точно та же, что и у Мухина, и выводы, что характерно - в том же русле - наличие двойников у Сталина подтверждается.
Д.К.
От Кудинoв Игорь
К Дмитрий Кропотов (22.04.2008 08:18:15)
Дата 22.04.2008 11:20:57

классика мухинистического жанра

>Вот,скажем, исследование - были ли двойники у Сталина
> http://www.kp.ru/daily/24083.3/316377/
>ведет квалифицированный специалист, методика - точно та же, что и у Мухина, и выводы, что характерно - в том же русле - наличие двойников у Сталина подтверждается.
>Д.К.

хитрый дядька любящий с одной стороны, паблисити, с другой - достаточно умный, чтобы не зачеркивать свое реноме пишет совершенно прямо
- ... Чтобы сопоставлять признаки внешности, нужно как минимум две фотографии: фас и профиль. Антропологи, правда, еще говорят: в три четверти. И в этих положениях мы можем проводить любые исследования. Если ракурс другой, мы чаще всего отбраковываем фотоснимки и отказываемся от решения. Представленные вами изображения не идеальны для экспертизы.

Тут может быть максимум три человека по следующим признакам: по мочкам, по наличию деформации в области завитка. Различие ушных раковин имеет все же относительное значение в виду того, что представленные изображения лишь частично являются достоверными портретами - многие изображения содержат элементы подправки и ретуши.
...
Но, повторяю, представленные портреты лишь частично являются достоверными изображениями во всех своих деталях. Многие из них содержат элементы подправки и ретуши, не исключаю, что в некоторые портреты, вероятно, были внесены изменения, художники работали над изображениями, делая их более красивыми.



Мухинистическая методология из прямого текста эксперта, что мутные снимки не пригодны ни для какой экпертизы, делает вывод что да, мало того, что у Сталина были двойники, так еще и ухометрия - научный метод.

Чтобы сопоставлять признаки внешности, нужно как минимум две фотографии: фас и профиль. Антропологи, правда, еще говорят: в три четверти. И в этих положениях мы можем проводить любые исследования. Если ракурс другой, мы чаще всего отбраковываем фотоснимки и отказываемся от решения.

От Пуденко Сергей
К Дмитрий Кропотов (22.04.2008 08:18:15)
Дата 22.04.2008 08:53:21

Re: Нет

>Вот,скажем, исследование - были ли двойники у Сталина
> http://www.kp.ru/daily/24083.3/316377/
>ведет квалифицированный специалист, методика - точно та же, что и у Мухина, и выводы, что характерно - в том же русле - наличие двойников у Сталина подтверждается.
>

это двойники не Самого. а Швейка

Свидетельница эпохи пишет: «Даже не знаю теперь, кому я, маленькая, махала и хлопала на Красной площади: на трибуне для почетных гостей во время парадов, куда брал меня отец... Настоящему Сталину или, скажем, Евсею Лубицкому, мелкому бухгалтеру из Винницы, тщательно загримированному под вождя... Есть такие данные: при Ежове, например, из каждой второй семьи был кто-то взят. Может быть, именно поэтому вождь всю жизнь боялся? До того, что обзавелся двойниками, участь которых в дальнейшем была страшна?» (Гордеева В.«Расстрел через повешение». М., 1995, стр. 345.)


Из угла, где лежал Швейк, послышался громкий зевок и
слова, произносимые во сне: "Вы правы, пани Мюллерова, бывают
случаи удивительного сходства. В Кралупах устанавливал насосы
для колодцев пан Ярош. Он, как две капли воды, был похож на
часовщика Лейганца из Пардубиц, а тот, в свою очередь, страшно
был похож на Пискора из Ичина, а все четверо на неизвестного
самоубийцу, которого нашли повесившимся и совершенно
разложившимся в одном пруду около Индржихова Градца, прямо под
железнодорожной насыпью, где он, вероятно, бросился под
поезд..." Новый сладкий зевок, и все услышали продолжение:
"Всех остальных присудили к большому штрафу, а завтра сварите,
пани Мюллерова, лапшу..." Швейк перевалился на другой бок и
снова захрапел. В это время между поваром-оккультистом Юрайдой
и вольноопределяющимся начались дебаты о предугадывании
будущего.
Оккультист Юрайда считал, что хотя на первый взгляд
кажется бессмысленным шутки ради писать о том, что совершится в
будущем, но, несомненно, и такая шутка очень часто оказывается
пророческой, если духовное зрение человека под влиянием
таинственных сил проникает сквозь завесу неизвестного будущего.
Вся последующая речь Юрайды была сплошной завесой. Через каждую
фразу он поминал завесу будущего, пока наконец не перешел на
регенерацию, то есть восстановление человеческого тела, приплел
сюда способность инфузорий восстанавливать части своего тела и
закончил заявлением, что каждый может оторвать у ящерицы хвост,
а он у нее отрастет снова.
Телефонист Ходоунский прибавил к этому, что если бы люди
обладали той же способностью, что и ящерицы, то было бы не
житье, а масленица. Скажем, например, на войне оторвет
кому-нибудь голову или другую какую часть тела. Для военного
ведомства это было бы очень удобно, ведь тогда в армии не было
бы инвалидов. Один австрийский солдат, у которого беспрерывно
росли бы ноги, руки, голова, был бы, безусловно, ценнее целой
бригады.
Вольноопределяющийся заявил, что в настоящее время,
благодаря достижениям военной техники, неприятеля с успехом
можно рассечь поперек, хотя бы даже и на три части. Существует
закон восстановления отдельной части тела у некоторых
инфузорий, каждый отрезок инфузории возрождается и вырастает в
самостоятельный организм. В аналогичном случае после каждой
битвы австрийское войско, участвовавшее в бою, утраивалось бы,
удесятерялось бы, из каждой ноги развивался бы новый свежий
пехотинец.
-- Если бы вас слышал Швейк,-- заметил старший писарь
Ванек, тот бы, по крайней мере, привел нам какой-нибудь пример.
Швейк тотчас реагировал на свою фамилию и пробормотал:
-- Hier!
Доказав свою дисциплинированность, он захрапел снова.