Кстати, еще новость для бригады добрых следователей... :-)
>>У кураева на форуме очень хороший кейс учинили. Причем такие циничные признания выбили... :-) > >Сам такого не ожидал. Я ведь добрый следователь :-).
Одна из первых ссылок появляющаяся в поисковиках по названию книги - форум КПРФ... Там, к счастью, сущность книжицы поняли быстро, но думаю, что проведенная Алексом и Вами полезная работа там будет весьма уместна.
>>>У кураева на форуме очень хороший кейс учинили. Причем такие циничные признания выбили... :-) >> >>Сам такого не ожидал. Я ведь добрый следователь :-). > Случайно опять всплыла старая дискуссия на ворлдкризисе о "ранних стихаха Маркса" и прочий фрейдизм а ля поздний мэтр на этом поприще. Два сапога пара
Просто ретранслирую предмет и рез-т расследования Серегина,чтобы не потерялось Проще всего принять тезис,что мракобес - это брехло и прохиндей, по определению. Но быстрописчий, фиг ео догонишь
Обратите внимание на реакцию Егишянца в овтет на разоблачение его брехенмахерства Серегиным (по ниэней ссылке). Ухмылка и плевок в глаза. И все
---------
30.03.2009 07:29 Мишарин Иван Александрович Идеальное общество (или мечты о нем). Странник 27.03.2009 00:08 писал:
Этот аспект нам неинетересен. Отдельно, неотдельно -это не более чем ракурс взгляда.
Вообще-то это основной вопрос философии, что первично? И по ответу на этот вопрос сообщество делится на два класса.
Иудохристианская концепция изначально имеет материалистические корни. Эта концепция усиливается с преданием анафемы Оригена, и (чуть позже) принятия доктрины главного идеолога иудохристианства Фомы Аквинского (последователя Аристотеля). Далее эти семена прорастают в различные протестантизмы и достигают своего логического завершение в трудах некоего Мордахея Марка Леви (по кличке Карл Маркс). Сей господин двинул пресмешную идею: сознание, оказывается, есть форма развития материи. И доказал ее хитровы2,17баным способом, типа материя имеет свойство отражения, вот сознание и есть высокоразвитое отражение. Все. Здравствуй: Чарльз Дарвин, Зигмунд Фрейд, гедонистические философии, общество потреблядства и глобализации. Прощай: культуры японских самураев, ведических кшатриев, славянских БОГатырей.
Так шта, очень важный аспектик. Самый важный. Без него исследование WC, откуда ноги-то у всех этих процессов растут, будет неполным (ИМХО, конечно). Кто-то здесь на форуме стишок прикольный: бла-бла-бла (непомню) .... ведь у идей всегда есть корни, а корни могут быть в ГАВНЕ.
30.03.2009 12:31 ТЕХНОЭВРИСТИК Идеальное общество (или мечты о нем). 30.03.2009 07:29 Мишарин Иван Александрович
Иудохристианская концепция изначально имеет материалистические корни. *****************************************************************************
Извините, а на каком основании Вы это утверждаете?
Далее эти семена прорастают в различные протестантизмы и достигают своего логического завершение в трудах некоего Мордахея Марка Леви (по кличке Карл Маркс). *****************************************************************************
Вот стишок Маркса «Скрипач» (из раннего). Ссылка приведена исключительно из-за содержания в тексте сего стихотворения, но остальное, вероятно, кому-то тоже может быть интересным. Подозреваю, что первая фраза статьи может сразу отбить желание у «истинно ученого мужа» к прочтению. Хотя, если сопоставить с реалиями... :
Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг, Пока не сойду с ума и моё сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал его мне.
Все. Здравствуй: Чарльз Дарвин, Зигмунд Фрейд, гедонистические философии, общество потреблядства и глобализации. *****************************************************************************
Есть мнение, что поздоровались со всем этим, за исключением первых двух, гораздо раньше Маркса. Примерно тысячелетий за 6 до н. э. К слову, наша эра тесно связана именно с Рождеством Христовым. Или Вы другое летоисчисление используете?>>
30.03.2009 13:33 Мендяев Пюрвя Николаевич Идеальное общество (или мечты о нем). ТЕХНОЭВРИСТИК 30.03.2009 12:31 писал:
Вот стишок Маркса «Скрипач» (из раннего). Ссылка приведена исключительно из-за содержания в тексте сего стихотворения, но остальное, вероятно, кому-то тоже может быть интересным.
Подозреваю, что первая фраза статьи может сразу отбить желание у «истинно ученого мужа» к прочтению. Хотя, если сопоставить с реалиями... : Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг, Пока не сойду с ума и моё сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал его мне.
Вероятней всего Маркс действительно считал себя пророком и это чуство пророческого дара проявилось у него довольно рано. Так в Капитале он то и дело провозглашает- В том Моиссей и пророки и т.д.. Но другое более интересно. Маркс скрыл множество своих работ от общественности и причем работ основополагающих. Без прочтения которых невозможно полноценно понятьего учение. Так основополагающее понятие всей марксовой теории о отчуждении труда из его работы "Экономико-философские рукописи 1844 года" стало известно широкой публике только в 1956 году, когда впервые опубликовали эту его работу в сборнике К.Маркс и Ф.Энгельс "Из ранних произведений". А это основополагающий текст. И он в принципе не издан полностью. Так что здесь и по мимо детских стишков вокруг маркса еще полно загадок.>>
ну чё,наелись говна? ОТЛУП http://worldcrisis.ru/crisis/608712/full_replic_t ТЕХНОЭВРИСТИК 30.03.2009 12:31 писал: Вот стишок Маркса «Скрипач» (из раннего). Ссылка приведена исключительно из-за содержания в тексте сего стихотворения, но остальное, вероятно, кому-то тоже может быть интересным.
"Статью подготовил Усанин Александр Евгеньевич е-mail: unesco1@mail.ru на основании аналитических работ Георгия Марченко."
Егишянц уже был пойман мной за руку на приписывании Марксу стихотворения, которого в собрании сочинений нет и в отдельной книжке стихов нет. Также Егишянц цитировал реальное стихотворение Маркса, но в цитате изложение шло не от третьего лица как в оригинале, а от первого как бы от лица автора. Егишянц сдул все это целиком из мемуаров архиКГБмандрита Тихона Сретенского посвященого разоблачениям сатанистов и поискам трех шестерок по всему белу свету.... Любопытно, что православные "ученые" и "экономисты" как Егишянц и "мистики" вроде Тихона крайне бедны на фантазию и все эти "стихи" Маркса и "воспоминания" переписываются из одной книжки в другую. Но концов нет - нет ссылки откуда взято.
http://worldcrisis.ru/crisis/151955 история со стихами, "сатанинский" стиль которых достигнут переводом, выборочным цитированием и отождествлением героя с автором - изменение третьего лица на первое при переводе.
"Признание из стихотворения «Бледная девочка»: «Я утратил небо и прекрасно знаю это. Моя душа, некогда верная Богу, предопределена для ада»."
У меня нет возможности вводить с клавиатуры немецкие буквы, а у большинства нет возможности читать по-немецки, поэтому привожу свой подстрочник: .... Она была доброй и преданной Богу Чистейший образ вытканый Грацией Вот богатый Рыцарь прискакал на огромном коне И в его ярких глазах переливалось море любви Она в него влюбилась, но он ускакал на войну за победу Ничто не могло его остановить Исчез покой из ее души и небеса померкли Сердце поражено печалью Она упала на колени перед Святым Христом И молилась многократно И по ее молитвам прискакал другой Взять ее сердце силой против ее желания: "Твоя любовь подарена мне на вечные времена Показывать свою верность Небесам - притворство" Она затрепетала в ужасе обернулась в холодный лед И в ужасе бросилась в темноту Она сложила свои белые руки слезы покатились в ладони "Огонь в груди зажегся и жажда в сердце
Я проклята небесами и знаю это Моя душа, когда-то верная Богу, обречена на ад
Тут конец моих тщетных попыток конкурировать с А.Зоргенфреем, известным переводчиком стихов с немецкого ;=)
Но концовка такова, то этот рыцарь - всего лишь видение, призрак. Девушка идет к нему навстречу и падает в море, шторм разбивает ее тело о скалу. Рыцарь-приведение отправляется губить другую.
Как видим, обычно стихотворение немецкого неоромантизма. Такого типа стихотворений много у И.Гете, Г.Гейне, А.Мицкевича ("Конрад Валенрод" очень похожая баллада).
Итак, мало того, что цитированные вами строки произвольно вырваны из стихотворения. Еше и род переделан с женского на мужской, чтобы удобнее было эту фразу приписать К.Марксу.
Я сомневаюсь, что все что вы, Сергей, пишите - это ваших рук дело. Скороее всего вы с кого-то честно переписываете. Возможно, с того же Тихона Сретенского или еще какого-нибудь церковного клерикала.
Остальных стихов "Скрипач" и "Заклинание впавшего в отчаяние" я не нашел в ГДРовском издании 1974 года. Буду благодарен если вы дадите мне данные издания, в котором эти стихи помещены.
Я понял вашу проблему - у вас мало критиков. Так бы вы узнали о цитируемых вами авторах больше. И все же осторожней относитесь к тем источникам, с которых списываете. А вот вон род лица с женского на мужской лихо переправляют
Мой вам совет. Будьте осторожны в распространении ваших публицистических произведений среди образованных людей. >>
>>>У кураева на форуме очень хороший кейс учинили. Причем такие циничные признания выбили... :-) >> >>Сам такого не ожидал. Я ведь добрый следователь :-). > >Одна из первых ссылок появляющаяся в поисковиках по названию книги - форум КПРФ... Там, к счастью, сущность книжицы поняли быстро, но думаю, что проведенная Алексом и Вами полезная работа там будет весьма уместна.
я специально зарегестрировался для этого на форуме КПРФ, но увы http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=27083 "Принимать участие в дискуссиях в разделе КПРФ-теория могут только члены групп Сторонник КПРФ и КПРФ".