От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Вадим Рощин Ответить по почте
Дата 09.03.2007 17:21:58 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Какая подлая и трусливая позиция!

>>Попытка к бегству от "цветущей сложности". Зачем разбираться с советским социализмом, со всеми его репрессиями и товарно-денежными отношениями, когда можно просто отмахнуться от него рукой, обозвав "суперэтатизмом", "индустрополитаризмом" и т.д.
>
>опять с больной головы на здоровую. Отмахнулись то как раз сталинисты, когда вместо того, чтобы дискутировать с оппозицией и защищать совю правоту в честном бою, предпочли оклеветать оппонетов, натравить на них толпу ("банда кровавых собак") и в конце концов физически их уничтожить.
>Но это было раньше, а что сегодня? Изменилось ли что то в тактике сталинистов? Не уверен.


Действительно – «опять с больной головы на здоровую» - дискуссии с троцкистами и прочими оппозициями по поводу «куда идти и как развиваться?» были в 20—х и сталинисты тогда победили в открытой дискуссии, репрессии же против бывших членов оппозиций пришлись на вторую половину 30-х , причем судя по тому что Роговин признает что оппозиционеры не были тихими жертвами, вызвангы эти репрессии были в том числе и тем, что оппозиция решила вести дискуссию бомбой и револьвером, каковыми собственно до революции все политические дискуссии в России и велись. Так что переваливаете с больной ( это Вам всё «кровавые собаки» мнятся) головы на здоровую именно вы, что кстати косвенно подтверждает неутешительные выводы про исторических троцкистов (либо троцкист из Вас липовый).

>>"И выход не в том, чтобы посыпать голову пеплом и проклинать Сталина и бюрократию, а в том, чтобы побыстрее "зализать раны" после поражения и как можно лучше подготовиться к новой попытке "штурма неба", в том числе и теоретически.
>
>ну зачем я буду готовиться к какому то штурму с людьми, про которых я на 90% уверен (а уверен хотя бы потому, что вижу: каяться они не хотят), что после победы они поступять со мной также как Сталин поступил с ленинской гвардией?


Какая трусливая подлость – предавать Революцию только из-за того что твои товарищи тебя может быть ( ! – Вы не уверены в этом даже абстрагируясь от того, что ближайшие соратники Сталина принадлежал к той же ленинской гвардии, т.е. был большевиками с дореволюционным стажем) расстреляют через 30 лет!

>>Для этого, как минимум, нужно прошлую попытку признать своей собственной историей, то есть историей нашей собственной революции, а не посматривать на нее свысока глазами профессоров-"марксистов" из западноевропейских университетов, всегда готовых давать советы, но никогда не готовых действовать,
>
>прежде чем действовать, неплохо бы определиться хотя бы с теми базовыми принципами, на которых это действие предполагается базировать.

Что, за 160 лет прошедших со времени написания коммунистического манифеста так и не определились? Или это Вы не в курсе?

>>или на уровне "кухонного трибунала" клеймить Сталина и бюрократию за репрессии и оправдывать "ленинскую гвардию" только потому, что они были репрессированы, не обращая внимания даже на тот очевидный факт, что в большинстве случаев это были одни и те же люди."
>
>а вот это как раз никого не волнует. Действительно люди частенько были одни и те же. А вот идеи - нет. Мы критикует идею, а не конкретных людей.


И какую это идею вы критикуете? Индустриализации и коллективизации? Вы видимо как прочие любители раннего Маркса, но ненавистники позднего Маркса и Энгельса вместе с Лениным и Сталиным, предполагаете преодолевать отчуждение чудесным образом минуя всякое конкрето-деятельностное содержание, наверное в стиле Пол пота непосредственно тяпкой по голове.