>Не могу чего-либо определённого сказать про предсказание выборов по методу Кейлиса-Борока, но по поводу геофизической части внесу свои пять копеек.
>>профессоры Лихтман и Кейлис-Борок > >>сам Кейлис-Борок родом из России, точнее — из СССР. Владимир Иосифович Кейлис-Борок в 1943 году окончил Московский геологоразведочный институт, работал в Институте физики Земли им. О.Ю. Шмидта АН СССР, где возглавлял лабораторию и отдел вычислительной геофизики и разработал эффективный метод предсказания землетрясений... >ИМХО тут некоторое преувеличение. В 95-97 гг. я учился в аспирантуре геофизического профиля,имя В.И. Кейлиса -Борока было хорошо известно, он тогда создал отдельный институт > http://www.mitp.ru/ru/about.html >специализирующийся на моделировании и предсказании землетрясений. >Но не слышал, что бы у нас в РФ были какие-то сверх достижения в этой области. Если бы они были, то их сразу бы продали японцам за хорошие деньги.
тем не менее, его методика прогнозирования (выборов ЮС) снова-таки сработала в 2016. А "социологические опросы" по-моему ВСЕ пролетели мимо кассы. Это впечатляет
Тут инфографика - срезы по части портрета избирателя". Данные СиЭнЭн (по экзит-пулам после голосования)
По-моему, очень интересная картинка, жаль по 2016 она сугубо предварительная и в трех местах в кружочках цифры перепутаны местами (там комментаторы указали на них, так что надо быть внимательным) В 2012 , говоря совсем примитивно, ядерный электорат победителя (Обамы) - прямо как в анекдоте. Молодые черные разведенные женщины из крупных городов В 2016 они же как и в 2012 . как и подавляющее бол-во черных. были за Клинтон. Но за Трампа ядерный электорат - белые, особенно в мелких городах и особенно на селе. Про сдвиги по отдельным штатам отдельная песня,они есть, но почти все как были так и остались. Штаты голосуют очень по-разному .перевес в некоторых огромный. Округ Колумбия - только 8 проц за Трампа https://ria.ru/infografika/20161108/1480826542.html?utm_source=2207251&utm_medium=banner&utm_content=4766033&utm_campaign=557900
Полных данных по итогам пока нет, нет даже явки, неясно, стала ла ли она выше чем в 2012 у белых сельчан скажем. Явка негров вроде упала
когда я смотрел инфографику по округам в Великобитании, меня поразила разница итогов пригорода и села - и крупного города, например Ливерпуль или Манчестер ( и ондон конечно) до 70-80 - против брексита, рядом пригород - 70 процентов за. Вот во время процесса из Флориды - "Rural America is basically screaming at us, 'stop overlooking us!'" Todd said. Veteran NBC anchor added, "What we underestimated was the depth of the anger."
зы читал в процессе твиттеры СНН и Макфола, даже неоконов, ОЧЕНЬ интересно,переписал.
https://twitter.com/BillKristol/status/796196768979488769 ---------------- Bill Kristol Подлинная учетная запись @BillKristol
Here's my deep analysis of the race, based on careful study of county and precinct level results: OMG.
Michael McFaul @McFaul 2 ч.2 часа назад Michael McFaul Ретвитнул(а) Bill Kristol
I have same analytics
This Is Steven @DeusExJuice 36 мин36 минут назад
@BillKristol this is the perfect time to admit that you were wrong Obaid @obaidkhan530 3 ч3 часа назад
@BillKristol @cyalm No Matters Who Losses Or Wins,Democrats Or Other Side,One Thing For Sure American Nation's Divide Visible Lost Unity:OMG =============== Негр-ведущий по СНН до последнегоо часа вонял. что Россия вмешалась в выборы. в прямом эфире. @VanJones68 on Russia: This is the first election where an enemy power explicitly interfered and got away with it https://twitter.com/CNN/status/796235754712272896
То же воняли другие клинтоновцы(интересно что будет с ними). Макфол быстро стер свой твит, где провонял про Путина, что это он выиграл, "Молодец". Его выложили в сеть. Интересно, как шавки вроде Авакова подпевали таким как Макфол и ТОЖЕ стерли следы. Аваков называл Трампа "маргиналом"
приложэниэ https://ria.ru/us_elections2016/20161109/1480949351.html "Все разговоры о вероятности (победы) в 65%, 91%, 93%, 99% — это детали. На самом деле ключевой момент здесь в том, что вся индустрия опросов — публичных, связанных с кампаниями кандидатов, агрегаторы (опросов) — выдала данные, которые ошиблись по результатам на очень большую величину. Вопрос сейчас в том, чтобы понять, как зрелая отрасль могла так ошибаться. И, конечно, наибольший шок — это президентство Трампа", — пишет Ван. Ранее принстонский профессор уверенно прогнозировал победу Клинтон. Ван заявил в октябре, что "все полностью кончено", и пообещал съесть клопа, если Трамп наберет больше 240 голосов выборщиков. Трамп уже набрал более 240 голосов.
хотела съесть https://pbs.twimg.com/media/Cwx6bKkVQAArQNe.jpg Here's the Trump cake -- a bust of Donald Trump -- at his Election Night party
http://www.vz.ru/news/2016/11/9/842705.html https://twitter.com/NikitaOdintsov/status/796242567058849792/photo/1 https://pbs.twimg.com/media/CwzSY5GXUAAnVSq.jpg «Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец», – написал Макфол в своем Twitter. При этом слово «молодец» было написано по-русски.
@NikitaOdintsov Случайно удалилось сообщение у @McFaul про В.Путина. Привожу скриншот. Не теряйте ничего, Майкл. Будьте аккуратнее!
да (-) - ИгорьИ 15.02.2017 08:54:03 (280, 0 b)