сектора, ни пролетариата, ни научных и технических кадров. Только лапотные, фактически зависимые, крестьяне и лапотные помещики.
Без римского наследия не было бы Европы, что дальше?
Я не понял, что вы хотите сказать. Любые лапотные, верблюжные и прочие китайцы обучаются по историческим меркам очень быстро, если попадают в более комфортные экономические условия.
Бессмысленно сейчас вообще упоминать термин "лапотная". Неужели это надо доказывать?
Re: И? - Zakat 12.06.2016 20:06:23 (229, 239 b)