Встреча: Статья

	От	Zakat
	К	ash
	Дата	10.06.2016 21:23:44
	Рубрики	Проекты & планы; Сотрудничество & перспективы;

И йа напишу.

>Если верить некоторым патриотически ориентированным "говорящим головам", то в стране действуют две силы - консервативная, вроде бы ориентированная на формирование национального капитала, другая - либероидная, заточенная под "глобальный финансовый транскапитал".

Сила с начала 90-х гг. только одна - сырьевой, финансовый, капитал, ориентированный на запад. Остальное-внутренние противоречия и историческая эволюция. А сущность одна.

>Первая заинтересована в сохранении РФ (спорят только в каких границах), вторая - нет.

РФ-это надстройка над базисом этого периферийного капитала. Пока она выгодна внутренним капиталистам для создания прибылей и капиталистам западным, коих вполне устраивает место и деятельность российской буржуазии в интересмах глобального капитала, она будет существовать.
Если она попытается стать субъектом, национально буржуазным или небуржуазным, то она исчезнет в нынешнем виде.

Текущая "державно-патриотическая" или "национально-буржуазная" форма лишь отражение корпоративного бюрократического-номенклатурного капитализма, в виде гигантских квазисоветских "госкорпораций", по сути занимающихся тем же самым: эксплуатация подконтрольных ресурсов и частное присвоение периферийной буржуазией прибавочной стоимости и сырьевой ренты.

Есть разница - Игорь С. 12.06.2016 10:54:10 (268, 461 b)

Re: Есть разница

Zakat

12.06.2016 20:05:04 (250, 162 b)

Ответить на сообщение

Автор	Zakat	Время	10.06.2016 21:23:44
Тема	И йа напишу.
Рубрики	Проекты & планы; Сотрудничество & перспективы;

Тема

Поместить в корень <s> </s> <pre> </pre> <li>

>>Если верить некоторым патриотически ориентированным "говорящим головам", то в стране действуют две силы - консервативная, вроде бы ориентированная на формирование национального капитала, другая - либероидная, заточенная под "глобальный финансовый транскапитал".
>
>Сила с начала 90-х гг. только одна - сырьевой, финансовый, капитал, ориентированный на запад. Остальное-внутренние противоречия и историческая эволюция. А сущность одна.

>>Первая заинтересована в сохранении РФ (спорят только в каких границах), вторая - нет.
>
>РФ-это надстройка над базисом этого периферийного капитала. Пока она выгодна внутренним капиталистам для создания прибылей и капиталистам западным, коих вполне устраивает место и деятельность российской буржуазии в интересмах глобального капитала, она будет существовать.
>Если она попытается стать субъектом, национально буржуазным или небуржуазным, то она исчезнет в нынешнем виде.

>Текущая "державно-патриотическая" или "национально-буржуазная" форма лишь отражение корпоративного бюрократического-номенклатурного капитализма, в виде гигантских квазисоветских "госкорпораций", по сути занимающихся тем же самым: эксплуатация подконтрольных ресурсов и частное присвоение периферийной буржуазией прибавочной стоимости и сырьевой ренты.

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я