Re: " лучшее, что написано самим участником про свою проектную деятельность"
"Среди первопроходцев космоса один из самых изобретательных и находчивых - это русский конструктор Феоктистов. Он автор многих идей и решений, которые позволили изготовить первые космические аппараты. Кроме того, по легенде, именно он догадался первым, как именно в невесомости следует чесать между лопатками"
Йон Тихий, космопроходец.
замечательнейшая книга, прочел пока вчерне. Ион Тихий прав на 100проц. Автор - главный проектант Востока, отчасти Союза, а потом - Салюта, всех трех главных успешных пилотируемых супер-проектов, причем сделанный за 10-12 лет от и до. незаслуженно мало известная книга совершенно потрясающего человека
http://militera.lib.ru/explo/feoktistov_kp/index.html Первое издание ее ("Траектория жизни" )несколько отличается, сейчас сравниваю. Выкинул (впрочем, эксклюзивный) негативизм к Королеву (насчет "баб") , но еще жестче прошелся по его конкурентам(Мишину и Челомею). Вряд ли К.П. "любят" в цеху (см рецензию, разгромную)
Прочел быстро, теперь кусками медленно с карандашом Особое внимание я бы обратил на 1) сравнение проектных и конструкторских срезов работы над Востоком 2)ведомственную историю космонавтики (причина неудач и даже конкретно гибели Гагарина - в ведомственной гегемонии ВВС над космонавтикой) 3)личные особенности. "гвозди бы делать из этих людей"... Феоктистов в день гибели Комарова,испытателя аварийного Союза-1, перед всем командованием, настоял на своем и и стал готовиться к испытательному полету Союза-2 4)эпизод с тем как он - ЗА ОДИН ДЕНЬ- ОДИН!!- ПРОДАВИЛ через всех военных, админов и "келдышей" сразу и вопреки своему начальству - начало Салюта, ДОС, основной программы СССР это уже почти мои времена, могу сопоставлять плотно 5) про станцию МИР и неудачи научных исследований на ней, а также и на других пилотируемых. И что делать
Просто нет слов. Гигант-скромняга, самоличный автор "Востока" И "сАЛЮТА", суперинженер в тени, а мы все про анонимных "вообще ""ген конструкторов" без абс-но точных деталей собственно проектов
Почему "Восток "победил-то?потому что проектировали они, в тех условиях . В книге ПМСМ описаны десятки know-how проектной работы -это теперь подтверждает мой руководитель, нач.лаборатории и одна из лучших экспертов по ПД в стране, читающая книгу с моей подачи " с величайшим удовольствием". Почему Союз скоро 45 лет успешно летает - у нас, с амероами на МКС, и китайцев(их КК реплика один в один)?они в КБ в 1960х обогнали время, в книге рассказывается как и за счет чего
Герой своего времени. "Делать бы жизнь с кого"
СП
рецензии http://magazines.russ.ru/nz/2006/1/re30.html В отличие от большинства официальных текстов, издаваемых, например, в системе Академии наук, автор воспоминаний не стремится сгладить малоприятные эпизоды космической гонки, развернувшейся между СССР и США в 1960-1970-х годах. Многие приводимые им примеры изобличают коррумпированность правительственных структур, причастных к разработке космических программ, и политическую ангажированность некоторых космических мероприятий. Однако слишком пренебрежительные оценки, которые он дает, с одной стороны, руководству Академии, с другой - военным организациям, заставляют заподозрить автора в том, что его собственная позиция далека от беспристрастности. Создается впечатление, что Феоктистову так и не удалось освободиться от принуждений, которым он был вынужден следовать в ходе борьбы за лидерство в осуществлении космических проектов, и его сегодняшний монолог - это еще одна попытка оправдать стратегии технологического поиска и политического действия, активным участником которых он был несколько десятилетий назад.
(Феоктистов не без гордости рассказывает о конъюнктурных победах над военными летчиками и инженерами-конкурентами и искренне сожалеет о поражениях), довольно однозначно маркирует его как члена социальной группы, представителей которых принято именовать технократами.
К несомненным достоинствам книги следует отнести квалифицированный рассказ о создании советских космических станций, сравнение систем организации космических исследований в СССР и США, рассуждения о перспективах развития космонавтики.
