Встреча: Статья

	От	Михайлов А.
	К	Михайлов А.
	Дата	24.04.2014 16:13:01
	Рубрики	Управление & методология;

Тезисы о социализме.

Тезисы о социализме.
итоги дискуссии - https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/print/23086.htm
1. Классики начиная с Маркса и заканчивая Лениным и другими основателями СССР (Троцким, Сталиным) не имели и не могли иметь положительной теории социализма, по причине отсутствия самого объекта. Все их дефиниции социализма сугубо негативные, описывающие то чем социализм не является.
2. Коммунизм в своем негативном определении это процесс преодоления отчуждения, состоящий из нескольких самостоятельных способов производства, представляющих собой целую эпоху.
3. Социализмом будем называть любой посткапиталистический способ производства с убывающим , но отличным о нуля отчуждением.
4. Необходимо исследовать то, как социализм реально устроен, а не то, чем он должен быть. Производственное всегда предшествует политическому.
5. Критическая теория социализма должна быть равномощна «Капиталу» и построена по его логическому образцу.
6. Критерием выделения способа производства, т.е.того как общество воспроизводит себя, является форма общественного богатства, накапливаемого обществом.
7. Подобно тому как товар есть предметное бытие капитала, предметное бытие социализма это технология как единство материального процесса и человеческой деятельности.
8. Основным производственным отношением социализма выступает регламентация труда, обеспечивающая синхронное соисполнеие технологий и приводящая к превращению деятельности в функцию.
9. В отличии от капитализма, замыкающего инвестиционный цикл (Д-Т-Д’), социализм впервые замыкает инновационный цикл, осуществляя перенос функциональной структуры производства на субстрат новых технологических процессов.
10. Капитал есть товарное накопление - возрастание меновой стоимости. Социализм, осуществляет нетоварное накопление труда при фиксированом органическом строении капитала за счет повышения параметров. Выпуск зависит только от мощности, но не от рабочего времени, поэтому овеществления труда не происходит.
11. Собственность коллективов на технологии неотчуждаема, но и не является вполне общественной. Существуют ведомственные барьеры, несмотря на то, что сама регламентирующая информация не является товаром и не имеет стоимости. Возникает дефект производства - разупорядочение самоподобной структуры мощностных потоков.
12. Каждой формации соответствует трансформационный сдвиг, который её уничтожает. Все будущие формации инвариантны относительно трансформационных сдвигов, соответствующих предшествующим формациям. Именно поэтому классики не могли разделить во времени уничтожение эксплуатации человека человеком и отмирание государства, точнее замену централизованного управления сетевым самоуправлением
13. Трансформационным сдвигом социализма является информатизация и самоупразднение пролетариата – переработка «абстрактных людей» в «ризому» исследователей и разработчиков.
14. Фазовый переход между формациями управляется параметрами порядка, вообще говоря, разными для каждой формации. Критической точкой рождения социализма можно считать значение почасовой производительности труда или энерговооруженности, достигнутое к началу великой депрессии 1929 года.
15. Ведущим (обеспечивающим расширенное воспроизводство) и господствующим (обеспечивающим простое воспроизводство) СССР был индустриальный социализм как самостоятельный посткапиталистический способ производства.
16. . Особенности реального социализма СССР связаны в первую очередь с «подпороговым» рождением нового способа производства. - критический уровень достигался уже на базе новой структуры социальных отношений.
17. Механизм деконструкции советского социализма – перерастание первого структурного кризиса социализма в системный, вследствие неадекватного управления с заведомо ложными целями.
18. Общественный строй развитых стран является гибридным, сочетающим в себе монополистический капитализм с элементами социалистического способа производства при общем политическом господстве капитала, при котором посткапиталистические циклы воспроизводства технологий и человека всё еще подчинены интересам накопления меновой стоимости
19. На современном уровне развития общественного производства целью революции должен быть переход к когнитивному(«знаниевому») социализму как свободной ассоциации исследователей и разработчиков обобществившей автоматизированные производственные инфраструктуры.
20. Коммунизм в производственной сфере есть тоже самое, что демократия в политической. Это не две разных проблемы, а одна и та же проблема, только в разных формулировках.

Комментарий к исследоватеьской программе "Полилогии" - Михайлов А. 08.07.2014 16:59:57 (355, 996 b)

Наиболее спорные темы: - Михайлов А. 25.04.2014 16:15:39 (429, 1024 b)

Re: Наиболее спорные темы: об асимптотике коммунизма как процесса

Харчевников А.

03.09.2014 00:29:56 (402, 436 b)

Эволюция промышленного производства - Михайлов А. 25.04.2014 16:00:40 (451, 1309 b)

К вопросу о материально-технической базе социализма (коммунизма).

Михайлов А.

31.05.2014 05:35:17 (517, 2718 b)

Еще два сюжета:

Михайлов А.

28.09.2014 18:34:32 (504, 2855 b)

Re: Еще два...

Михайлов А.

28.09.2014 18:35:25 (422, 4338 b)

Иллюстрация:)

Михайлов А.

31.05.2014 05:36:54 (403, 537 b)

Ответить на сообщение

Автор	Михайлов А.	Время	24.04.2014 16:13:01
Тема	Тезисы о социализме.
Рубрики	Управление & методология;

Тема

Поместить в корень <s> </s> <pre> </pre> <li>

>Тезисы о социализме.
>итоги дискуссии - https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/print/23086.htm 
>1.	Классики начиная с Маркса и заканчивая Лениным и другими основателями СССР (Троцким, Сталиным) не имели и не могли иметь положительной теории социализма, по причине отсутствия самого объекта. Все их дефиниции социализма сугубо негативные, описывающие то чем социализм не является.
>2.	Коммунизм в своем негативном определении это процесс преодоления отчуждения, состоящий из нескольких самостоятельных способов производства, представляющих собой целую эпоху.
>3.	Социализмом будем называть любой посткапиталистический способ производства с убывающим , но отличным о нуля отчуждением.
>4.	Необходимо исследовать то, как социализм реально устроен, а не то, чем он должен быть. Производственное всегда предшествует политическому.
>5.	Критическая теория социализма должна быть равномощна «Капиталу» и построена по его логическому образцу.
>6.	Критерием выделения способа производства, т.е.того как общество воспроизводит себя, является форма общественного богатства, накапливаемого обществом.
>7.	Подобно тому как товар есть предметное бытие капитала, предметное бытие социализма это технология как единство материального процесса и человеческой деятельности.
>8.	Основным производственным отношением социализма выступает регламентация труда, обеспечивающая синхронное соисполнеие технологий и приводящая к превращению деятельности в функцию.
>9.	В отличии от капитализма, замыкающего инвестиционный цикл (Д-Т-Д’), социализм впервые замыкает инновационный цикл, осуществляя перенос функциональной структуры производства на субстрат новых технологических процессов.
>10.	Капитал есть товарное накопление - возрастание меновой стоимости. Социализм, осуществляет нетоварное накопление труда при фиксированом органическом строении капитала за счет повышения параметров. Выпуск зависит только от мощности, но не от рабочего времени, поэтому овеществления труда не происходит.
>11.	Собственность коллективов на технологии неотчуждаема, но и не является вполне общественной. Существуют ведомственные барьеры, несмотря на то, что сама регламентирующая информация не является товаром и не имеет стоимости. Возникает дефект производства - разупорядочение самоподобной структуры мощностных потоков.
>12.	Каждой формации соответствует трансформационный сдвиг, который её уничтожает. Все будущие формации инвариантны относительно трансформационных сдвигов, соответствующих предшествующим формациям. Именно поэтому классики не могли разделить во времени уничтожение эксплуатации человека человеком и отмирание государства, точнее замену централизованного управления сетевым самоуправлением
>13.	Трансформационным сдвигом социализма является информатизация и самоупразднение пролетариата – переработка «абстрактных людей» в «ризому» исследователей и разработчиков.
>14.	Фазовый переход между формациями управляется параметрами порядка, вообще говоря, разными для каждой формации. Критической точкой рождения социализма можно считать значение почасовой производительности труда или энерговооруженности, достигнутое к началу великой депрессии 1929 года.
>15.	 Ведущим (обеспечивающим расширенное воспроизводство) и господствующим (обеспечивающим простое воспроизводство) СССР был индустриальный социализм как самостоятельный посткапиталистический способ производства.
>16.	. Особенности реального социализма СССР связаны в первую очередь с «подпороговым» рождением нового способа производства. - критический уровень достигался уже на базе новой структуры социальных отношений.
>17.	Механизм деконструкции советского социализма – перерастание первого структурного кризиса социализма в системный, вследствие неадекватного управления с заведомо ложными целями.
>18.	Общественный строй развитых стран является гибридным, сочетающим в себе монополистический капитализм с элементами социалистического способа производства при общем политическом господстве капитала, при котором посткапиталистические циклы воспроизводства технологий и человека всё еще подчинены интересам накопления меновой стоимости
>19.	На современном уровне развития общественного производства целью революции должен быть переход к когнитивному(«знаниевому») социализму как свободной ассоциации исследователей и разработчиков обобществившей автоматизированные производственные инфраструктуры.
>20.	Коммунизм в производственной сфере есть тоже самое, что демократия в политической. Это не две разных проблемы, а одна и та же проблема, только в разных формулировках.

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я