|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
04.05.2006 22:20:53
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Re: Это признание
>...в том, что потомки возможно и найдут как можно было бы марксизм развить, при этом не разрушая Россию, но Кара-Мурзе некогда этим заниматься - пока займешься Россия может погибнуть, на это жизни не хватит. Значит надо выдернуть осколки разбитой временем и вульгаризованной парадигмы и искать дальше.
Scavenger,
1) Парадигма марксизма никаким временем не разбита.
2) Выдирать - так выдирать. Давайте смотреть, что останется, а что выкинуть.
Марксизм говорит, что:
a) мир материален, наши представления - отражение (в философском смысле) объективной реальности. Выкидываете или оставляете?
б) существуют законы (объективные) развития человеческих обществ. Выкидываете или оставляете?
в) Нет ничего вечного и абсолютного. Нет ничего раз и навсегда прогрессивного и реакционного. Выкидываете или оставляете?
г) Источник развития - противоречия в составе целого. Выкидываете или оставляете?
д) Прогресс есть. Понятие "прогресс" имеет смысл. Выкидываете или оставляете?
е) Общества можно сравнивать по "степени прогрессивности". Выкидываете или оставляете?
...
Это я к тому, чтобы в будущем указать вам, вменяемым карамурзистам, на некорректное использование того, что вы решили выкинуть. :)
3) Можно узнать, что СГКМ нашел ценного и немарксистского? То, что народы создаются и распускаются интеллигенцией в процессе установления последней культурной гегемонии? Что культура влияет на культуру посредством культуры? Что все зависит от всего? Что термодинамика - это "не механицизм"? Что надо думать о сборке народа, а народ руководствуется здравым смыслом и не любит умников? Что от ленты Мебиуса нужно держаться подальше, а то попадешь в бесконечноcть?
С уважением