Встреча: Статья

	От	Константин
	К	Пуденко Сергей
	Дата	15.08.2013 12:42:08
	Рубрики	Прочее; Интернет & общество;

Арриги "Долгий 20 -й век ", хайли рекомменд

>еще надо доразведать

>www.intelros.ru/pdf/Prognozis/Prognozis_3_2008/1.pdf
>автор: Д Арриги
Ха , совпадение.. на прошлой неделе скачал для внимательного прочтения. Там , насколько успел понять, Арриги анализирует политику неоконов начала нулевых (вторжение в Ирак и всё такое) . Его мысль довольно неожиданна. Он считает, что по сути такие действия ознаменовали собой окончания американского века.

По сути эта стать - продолжение книги автора "Долгий 20-й век" . Очень рекомендую. (Читал запоем до 3-х ночи). Это развитие мир-системного подхода, идущего от Ф.Броделя.
Сильной стороной книги и всего мир-системного подхода -является анализ длинных промежутков времени. Это позволяет выделить некоторую периодичность , системность в развитии мировой капиталистической экономики. Выявить повторяющиеся (конечно, не один к одному) явления. Сильный вызов различным схематическим измам (что для нас важно - неолиберализму) в представлении очень большой изменчивости капитала , способности принимать крайние формы, эффективные на данном историческом этапе (от ГМК до фритредёрства) .
Отношение к марксизму двоякое. С одной стороны - совпадающие представления об основном самовозрастающем механизме (Д-Т-Д') , но при другая историческая картина и другой прогноз. И никаких надежд на пролетариат.
К сильному недостатку - это какое-либо отсутствие анализа антикапиталистических сил. Допустим про 19-й век - это ладно , но уж когда речь идёт о "холодной войне", которую Арриги считает системообразующим элементом американского периода мир-системы, хотя бы минимальный анализ СССР казалось бы требуется, а вот нет его.
Может сказалось, что автор ощущает свою принадлежность к прошлому гегемону (потомок итальянских банкиров) и вопрос , как от этого гегемона отбиваться, его не интересует.
Но тут уж, у кого что болит....

Re: политэк - главная наука - Пуденко Сергей 29.08.2013 08:54:18 (538, 4442 b)

А предисловие надо воспринимать критически - Константин 17.08.2013 02:56:26 (467, 2919 b)

Ответить на сообщение

Автор	Константин	Время	15.08.2013 12:42:08
Тема	Арриги "Долгий 20 -й век ", хайли рекомменд
Рубрики	Прочее; Интернет & общество;

Тема

Поместить в корень <s> </s> <pre> </pre> <li>

>>еще надо доразведать
>
>>www.intelros.ru/pdf/Prognozis/Prognozis_3_2008/1.pdf
>>автор: Д Арриги
>Ха , совпадение.. на прошлой неделе скачал для внимательного прочтения. Там , насколько успел понять, Арриги анализирует политику неоконов начала нулевых (вторжение в Ирак и всё такое) . Его мысль довольно неожиданна. Он считает, что по сути  такие действия ознаменовали собой окончания американского века.

>По сути эта стать - продолжение книги автора "Долгий 20-й век" . Очень рекомендую. (Читал запоем до 3-х ночи). Это развитие мир-системного подхода, идущего от Ф.Броделя.
>Сильной стороной книги и всего мир-системного подхода -является анализ длинных промежутков времени. Это позволяет выделить некоторую периодичность , системность в развитии мировой капиталистической экономики. Выявить повторяющиеся (конечно, не один к одному) явления. Сильный вызов различным схематическим измам (что для нас важно - неолиберализму)  в представлении очень большой изменчивости капитала , способности принимать крайние формы, эффективные на данном историческом этапе (от ГМК до фритредёрства) .
>Отношение к марксизму двоякое. С одной стороны - совпадающие представления об основном самовозрастающем механизме (Д-Т-Д') , но при другая историческая картина и другой прогноз. И никаких надежд на пролетариат.
> К сильному недостатку - это какое-либо отсутствие анализа антикапиталистических сил. Допустим про 19-й век - это ладно , но уж когда речь идёт о "холодной войне", которую Арриги считает системообразующим элементом американского периода мир-системы, хотя бы минимальный анализ СССР  казалось бы требуется, а вот нет его.
>Может сказалось, что автор  ощущает свою принадлежность к прошлому гегемону (потомок итальянских банкиров) и вопрос , как от этого гегемона отбиваться, его не интересует.
>Но тут уж,  у кого что болит....

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я