|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
02.03.2012 18:05:17
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Пара дополнений
>Во-вторых, плановая экономика сама по себе - не обязательно левая идея.
Да, планирование не всегда левая идея, но левая идея всегда планирование. Потому как непременные атрибут любых социалистических или социал-демократических программ это гарантированная реализация права на труд (и даже на труд в соответствии с избранной профессией), а значит требование полной занятости. Планирование можно «эффективно» определить как оптимальное распределение ресурсов в условиях полной занятости. Когда распределение трудовых ресурсов зафиксировано с той или иной степенью детальности, естественным образом возникает задача управления отраслевой структурой капитала и темпами роста производительности труда, т. е. проведения технологической политики. При этом, распределение инвестиций вообще говоря отлично от рыночного равновесия, которое достигается при отличной от нуля «резервной армии труда».То есть капитализм плохо раобтает при планировании, а социализм только в нем и нуждается.
>Нет. Я просто не вижу разницы между "президентской", "парламентской" респуьликами и даже вообще не республиками.
Наиболее существенная разница состоит в том, что только в парламентской республике возможен торг между классами, в то время как президентская республика — всегда диктатура того класса, к которому принадлежит президент.