>>Кара-Мурза ведь не безумный фанатик — хоть его нынешние тексты и структурно эквивалентны аутистическому бреду шизофреника, но на аргументы оппонентов он реагирует, правда весьма специфически — в его книге можно найти следы старых форумных дискуссий и по «Демократическом панславизму» и по «последствиям британского владычества...» - Monco указывал на несоответствие комментариев в предисловии соответствующего (6-го) тома ПСС и интерпретации Кара-мурзы > >Если честно, я что-то не припомню эпизода именно с 6-ым томом?
Однако я допустил неточность, передоверившись своей памяти. Речь шла о письме в редакцию «Отечественных записок» и других письмах русским социалистам, располагающихся в 19 томе ПСС. надо будет внести поправку в окончательный вариант Вот Ваш текст:
«Советую Вам обратиться к редакционному предисловию в соответствующем томе Собрания Сочинений. В расчёте на подобные тяжёлые случаи там даются короткие и однозначные толкования :-). Если коротко, Маркс хочет предостеречь народников от бессмысленного начётничества и подтолкнуть их к самостоятельному изучению российской действительности методами истмата. Для этого он приводит пример с римскими пролетариями и завершает письмо словами: "Изучая каждую из этих эволюций в отдельности и затем сопоставляя их, легко найти ключ к пониманию этого явления; но никогда нельзя достичь этого понимания, пользуясь универсальной отмычкой в виде какой-нибудь общей историко-философской теории, наивысшая добродетель которой состоит в ее надысторичности". » https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/172/172874.htm
Как видим Кара-Мурза пользуется добрыми советами лишь для того, чтобы отвадить своих доверчивых читателей от чтения предисловий- мол составители ПСС, да и сами классики карикатуры на народников рисовали.
