Ты все горячее и горячее. Как бы до горячки не дошло.
Оставим нелепые сейчас споры, кто там был троцкист в 1937 г. Возьмем нащу теплую компанию.
С тобой разговаривают вежливо, пытаются что-то сказать и узнать по делу. Пиво пить приглашают - и все, заметь, непокаявшиеся сталинисты. А ты, как Лоханкин, рсыпвешь всех бранчливыми ямбами в прозе. Причем чем дальше, чем бранчливее. Как Троцкий какой, чесс слово. На всякий случай - последняя фраза - шутка. :(
Ты можешь чего-нибудь по делу сказать? Мне уже надоела ахинея про злодеев-сталинистов в 1937, троцкистов - невинных жертв, важность учета экономико-геополитических показателей "только для славянофилов", про то, что Милов не авторитет в своей области - на фоне полного отсутсвия чего-то внятного с твоей стороны. Ты можешь вести нормальный разговор или нет? Если нет, нахрен ты постишь постинги, смысла в которых - ноль, зато в избытке ругани?
Взял бы, и написал, какие конкретные действия - власти, оппозиции, кого угодно - прилично поддерживать троцкисту, что имеено троцкисты сделали бы в нынешней ситупции, если бы могли, и пр.
Это разговор долгий, можно провести его в режиме on-line. Есть готовность или тебе все это уже по фигу?
>Взял бы, и написал, какие конкретные действия - власти, оппозиции, кого угодно - прилично поддерживать троцкисту, что имеено троцкисты сделали бы в нынешней ситупции, если бы могли, и пр.
>Это разговор долгий, можно провести его в режиме on-line. Есть готовность или тебе все это уже по фигу?
Если конкретно есть о чем разговаривать, то я готов разговаривать и on-line. Об этом я уже сказал ранее.
Однако почему то у меня есть прогноз, что всё закончится как обычно заканчивалось. Как только речь начинает заходить именно о конкретных вопросах или о хотя бы конкретной позиции в данный конкретный момент, то странным образом возрастает уровень шума.