а очень скоро, с такими темпами - он станет бить по "приморде".
Поскребут "чистопородные" ногтем, каждого поскребут. И "паспорт" деда-
прадеда покребут. Тогда, боюсь, от них достанется _всем_ этим нынешним
витиям - Степаняну-мэмфисскому, и Гошке, и Поткину- "неруси", и
Скептику, да и Кара-Мурзе, "Ар-рмяшка..." "Чурка черножопая"..."жидяра
перекрашенная"..."еще один черножопый,гляди-кась" "А-а, ихний главный,
черный кинязь,гаваришь?? - да т-ты та-тар-ва примордиалистская"...и
сапогом в пятак.
"говорить исторических условиях формирования их этнических стереотипов и
рационального воздействия на них в ближайшей перспективе. Может быть,
втягивая в этот разговор и их интеллиненцию"
"Научный нацизм", сколько не крутись жопой, не проканает, попомните моё
слово. Проходили уже, были такие пре-цен-ден-ты в Истории. Наука,гришь?
Ах ты...Сапогом по очёчкам
Он вроде как раз из крымских татар. Так «чистопородные» читатели Пыхалова и Кара-Мурзы с ним поговорят как с «их интеллигенцией» - «ты чё интеллигент, шляпу надел?» и в морду.
>Он вроде как раз из крымских татар. Так «чистопородные» читатели Пыхалова и Кара-Мурзы с ним поговорят как с «их интеллигенцией» - «ты чё интеллигент, шляпу надел?» и в морду.
Надо отдать Игорю (или монму представлению о нем) должное - (насчет СГКМ не уверен, но это мелочи) - Игорь осознает неизбежность эксцессов и готов с этим смириться даже, если морду по ошибке или ненароком набьют и ему. Точнее, не смириться, а отнестись с пониманием.
Вопрос не в битье интеллигентских морд. Вопрос в том, что высшей ценностью для некоторых объявлена "русская цивилизация", что бы под этим не понималось. Сторонники этой цивилизации, исторической общности, культуры - называть можно по-разному - готовы на ВСЕ, чтобы решить эту задачу. Мракобесие - ну что же, если Просвещение привело к цивилизационному кризису - к черту Просвещение. Национализм - о, дык это то, что надо. Правда, как любой интеллигент, СГКМ и Co начинают оговаривать, каким этот национализм должен юыть с их точки зрения. Конечно, белым и пушистым. Ну, за небольшим исключением. Фундаментализм? Если разум говорит, что "оранжевые революции" имеют под собой глубокую основу помимо "карнавала" и даже национализма, и с этим надо считаться - значит, нужен фундаментализм, который не будет впадать в бесовский искус рассуждений на эту тему.
В прнинципе, солидаристы считают русских убогими и недоразвитыми - к сожалению, не без оснований. Отсюда ставка на то, что заведомо приемлимо для русских в этом полужалком состоянии. Отсюда и ненависть к тому, что выходит за пределы крестьянско-общинного миропонимания и догматизма Светлого Православия. Отсюда приписывание успехов Советской Реформации общинным добродетелям. Отсюда беспомощность и отсутствие внятных рецептов. Отсюда метания, "промордиализм", "конструктивизм" и прочие заклинания. Я, грешным делом, надеялся, что Идеологи Этничности, узрев хаос в мозгах по поводу простейших вещей, связанных с этой самой этничностью, засуетятся и проведут ликбез. Как же, снизойдут они. Продолжают наперегонки читать заклинания.
Если честно, то эта публика действительно адекватна фундаменталистскому обществу. Жрец изрекает, паства истово повторяет, всн вместе душат ереси и топят в дерьме еретиков. Идиллия.