От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь
Дата 22.09.2006 07:22:19
Рубрики Прочее; В стране и мире;

Закрытый доклад т.Фалина"О вероятном сценарии действий США в отношении России"


http://www.ng.ru/world/2006-09-21/1_izolation.html
21.09.2006 | в мире

Юлия Петровская
Изоляция и революция
В Вашингтоне рассчитывают на приход к власти в Москве левого политика, поддержанного либеральными силами
В Вашингтоне довольны приходом к власти в Канаде более дружественного США правительства (на фото слева – министр иностранных дел Питер Маккей). Сможет ли Кондолиза Райс рассчитывать на такие же перемены в России?
Фото Reuters

В ближайшие годы отношения между Россией и США значительно ухудшатся вне зависимости от того, какая администрация придет к власти в Вашингтоне: демократическая или республиканская. Америка будет добиваться изоляции высшего руководства РФ и реализации оранжевого сценария через своего «ставленника» на левом фланге. Кроме того, Вашингтон продолжит линию на подрыв энергетического суверенитета РФ и активизирует поддержку дезинтеграционных процессов на ее территории. Внешнеполитические усилия Москвы в СНГ США постараются подорвать, ускорив прием Грузии и Украины в НАТО.

Такие оценки содержатся в полученном «НГ» закрытом докладе «О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006–2008 годах», который распространен на этой неделе в Госдуме. Документ подготовлен экспертами Валентином Фалиным (бывший секретарь ЦК КПСС и посол СССР в ФРГ) и Геннадием Евстафьевым (бывший сотрудник СВР, генерал-лейтенант в отставке).


Тихая революция
Анализ экспертных оценок и настроений в близких к Белому дому кругах свидетельствует о том, что в 2007–2008 годах США попытаются инициировать скрытую перегруппировку сил внутри высших эшелонов российского руководства, а также политической и деловой элиты, которая бы проложила путь к «тихому» варианту оранжевой революции. Фалин и Евстафьев прогнозируют следующие шаги на этом направлении.


– Международно-правовая изоляция высшего руководства РФ, силовиков и ключевых представителей бизнеса. В этой связи возможна массовая реанимация коррупционного компромата и накапливание судебных решений на Западе по российским чиновникам категории «А».

– Усиление внутриполитического давления на российское руководство посредством непризнания выборов. Здесь, как говорится в докладе, возможно сознательное нарушение некоторыми оппозиционными деятелями законодательства о выборах в качестве провокации на снятие кандидата властями. Ключевой кандидатурой на роль снимаемого кандидата выступает Михаил Касьянов.

– Использование существующего потенциала социального протеста в России. Социальное недовольство может быть использовано в качестве повода для введения некоторых санкций, например замораживания госсредств на счетах иностранных банков.

– Активизация поиска ставленника на левом фланге. Сохраняя традиционный уровень поддержки «старых прозападных сил» (Касьянов, Белых, Каспаров), Белый дом все очевиднее склоняется к тому, чтобы сделать ставку на объединение некоторых левых и либеральных кругов. Наиболее выигрышным в Вашингтоне представляется электоральный тандем Рыжков–Рогозин.

– Активизация переговоров с крупным бизнесом России как для обеспечения финансовой поддержки оппозиции, так и для блокирования контрдействий правительственных сил.

– Содействие «тихому саботажу» политики Кремля через СМИ; давление по линии создания «общественного телевидения»; целенаправленное использование прозападных групп и экспертов.

– Усиление поддержки дезинтеграционных процессов в РФ. Авторы доклада полагают, что в этой связи будут продвигаться рекомендации о возвращении к ельцинской концепции федерализации, а также будет сделана ставка на сепаратизм в целом ряде регионов: на Северном Кавказе, Поволжье, Карелии, Республике Коми, Мурманской области, Ненецком округе. В более отдаленной перспективе возможна поддержка дальневосточного и якутского геополитического и экономического сепаратизма.



Энергетический вопрос
Весьма подробно описан сценарий подрыва стратегии энергетического суверенитета России. Эксперты полагают, что Соединенные Штаты будут продавливать решения о доступе альтернативных международных поставщиков энергоносителей к экспортной трубопроводной системе РФ. Вашингтон будет требовать приватизации предприятий ТЭКа и обязательного участия западных компаний в ней; активизирует реализацию проектов альтернативных путей транспортировки энергоносителей из Закавказья и Центральной Азии в Европу; попытается сорвать планы энергетического сотрудничества с Китаем.

Очевидно, что США не откажутся от плана создания разветвленной инфраструктуры нефтегазового экспорта из стран Центральной Азии через Закавказье, Афганистан и Пакистан в обход России. Отсюда – ожидаемая активизация давления Вашингтона на Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Туркмению с целью парафирования соглашений о вводе в строй новых обходных транспортных путей.

Параллельно будет идти судебное опротестование схем российских поставок энергоносителей через реализацию компромата на компании, участвующие в поставках российских нефти и газа.

На международной арене
Докладчики считают, что Вашингтон постарается подорвать политический авторитет Кремля, сведя официальные контакты с российским руководством к минимуму. В этой связи вероятен фактический возврат к формуле G7. При этом США активизируют содействие «оранжевым режимам», в частности ускорив прием Грузии и Украины в НАТО.

Усилится давление по всему спектру проблем Россия–СНГ – вплоть до инициирования выхода Украины и Молдавии из СНГ. Следует ожидать и дальнейшего обострения «белорусского вопроса». Параллельно усилится давление на режимы-союзники Кремля в Белоруссии, Казахстане, Армении, Узбекистане.

Как спастись российской власти? Эксперты полагают, что Кремлю следует выдвинуть и организовать реализацию долгосрочной стратегии демократической модернизации в качестве ключевой миссии РФ на постсоветском пространстве и в мире в целом, а также переориентировать дипломатическую активность в СНГ на реально достижимые цели. Среди таковых – укрепление ЕЭП без Украины и создание в среднесрочной перспективе «конфедеративного ядра» Россия–Белоруссия–Казахстан с последующим подключением Узбекистана. Среди других важных рекомендаций – усилить работу с российскими НПО и развернуть широкую и эффективную борьбу с коррупцией.

из архива за: 21.09.2006

http://www.ng.ru/world/2006-09-21/9_kremlin.html

21.09.2006 | в мире
Владимир Фролов
Кремль попридержал доклад
Об авторе: Владимир Фролов - кандидат политических наук, директор "Национальной лаборатории внешней политики".

Очевидно, что вышеизложенный доклад готовился еще к саммиту «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. Его цель – предупредить российское руководство о вероятных действиях США в отношении России в предстоящий в 2007–2008 годах период «политического транзита» в связи с вероятным уходом Владимира Путина с поста президента. Перед саммитом «восьмерки» в Кремле, видимо, решили не ввязываться в словесную перепалку и доклад попридержали.

Наибольший интерес представляют вероятные сценарии действий США по смене власти в Кремле. Три из них обращают на себя внимание – кампания дискредитации окружения Путина через обвинения в коррупции (Белым домом уже выдвинута «стратегия борьбы с клептократией в глобальном масштабе»), непризнание легитимности выборов президента РФ и поиск Вашингтоном своего ставленника в рамках формирования широкой антипутинской коалиции правых либералов и левых националистов (по аналогии успешного альянса Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко на Украине).


Публикация доклада вряд ли приведет к кризису в российско-американских отношениях. По сути, это манифест тех политических сил, которые не видят смысла ни в открытом противостоянии США, ни в строительстве «демократического общества» по американскому образцу. Примечательно, что авторами выступили не действующие политики, а весьма авторитетные ветераны внешней политики. Это новый формат для России, в США же подобные доклады – неотъемлемая часть политической культуры. Похоже, что доклад Фалина–Евстафьева – это ответ вышедшему в марте с.г. докладу «Неверный путь России», подготовленному рабочей группой нью-йоркского Совета по международным отношениям.

----



> http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/p.111195.html

>Дискуссионный клуб "Валдай" объединяет советологов и русистов США и Европы с их российскими коллегами. Он появился три года назад, встречи проходят ежегодно.

я слыхал где-то, что это была исключительно антиюКОСовская и проРоснефтевская пиар-акция. Гостей-иностранцев хотели сфоткать в кепках с надписью Роснефть. Они довольно злобно потом об этой встрече написали (Маршал Голдман) , в частности,отметили, что ВВп вел себя очень вольно и даже фривольно, что свидетельствует о том что он уже "засобирался" псоле 2008 отдыхать и пр.др.
От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (22.09.2006 07:22:19)
Дата 23.09.2006 11:01:57

доклад Фалина -Евставфьева -текст,обсуждение,экспертиза

авторы доклада ЕФ

условно назовем эксперты кремлевцы

жанр
Как обычно, всё в РФ -от политтехнологии до ТВ реалти шоу и ТВ
викторин- заимствуют у Вашобкома (которому смотрят в хвост и цепляются
за фалды) , передирая и формат и институционный смысл "мероприятий".
Осваивают институт влиятельных "докладов" типа упомянутого их - "группы
Эдвардса - Кемпа"
Это однако ж в рф-овском стиле мероприятие-"активка", а не просто
"аналитика"или " прогнозный сценарий", рассчитанная на самосбывающиеся
( в ключе который заложен видением и позицией авторов) цепочки .

стиль

популярно-публицистиечский. Ниже газетного для квал.аудитории Примеры
критики см насчет "политики Рейгана" от уч. Замир Советов. Такой
откровенной дешевки в докладе ЕФ навалом.


уровень

анализ например финансово-экономической и тем более "базисной"
(производственно-технологиечской)подосновы происходящего попросту
отсутствует. Эта тема политтехнологам запередельна,неинтересна, скучна и
ничего не дает для жевания страшидлокпро "контуры угроз" в виде ужасов
оранжада, призраков бля "харизматико", Белых, Каспарова, Касьянова или
великого и ужасного Рогозина с куском кровавого мяса в зубах

настрой
жуткое вытье на одной-единственной ноте- "кругом враги, обложили, мы в
осажденном кремле сидим" (Фалин жиевт в ФРГ). Милый менталитету нынешней
проворовавшейся шоблы уход в один вектор - перчислить как можно больше
врагов, направляемый Центром , их размножениме в геометрочисекой
прогрессии.

что за шкурные базисные мотивы за ним могут быть, просто варианты

"Нас отлучили от выездных вих и надежных счетов на Западе и теперь не
дают этой границе дозволенного закрепиться"


вопросы

Когда это до них дошло,что "из нас собираются сделать сырьевой придаток
Запада"

Что в направлении отказа от этой генлинии "сырьевой
придаточности"делалось и делается самими "элитами" нынешней Рфии?

Кто такие левые националисты и их лидеры?

Что это вообще за активно формируемый кремлевцами иже с ними
(активками -сами наверно и набивают) тюфяк на горизонте в качестве
очередного главного пугала нарисовался?

Какого извините хрена левых, которые отличаются от прочих именно
последовательным анти-национаистическим ,межстрановым,интернациональным
подходом, пытаться выставить именно националистами
?

какое отношение к этой идеологеме имеет г-н Рогозин, выкормыш и рьяный
руснацпатр?

ну и естессно, "кому это выгодно и зачем".

задача
Спасти подопечный народогоносец,который разуверяют, что РАО ЕЭС это
главное нац достояние и институт Добра.

когда написано

доКондопоги,тсказать, отсюда уже за два месяцв наросли еще "вопросы".
Кремлевцы втиху. хотят закопать "бешеных" националистов, срочно )как
обычно -само породили. теперь резко засуетились) клепают законы и органы
борьбы с язвой жесткого расисткого национализма,
но в докладах про это ни слова не найдете.

вывод

Мудачьё.
Сами своим строем порождают не каких-то пешек,а предсовминов
"касьяновых", сами основывают всю производственную базу на
сырьепридаточности, сами проворовались и пересажали и передавили всякую
реальную оппозицию

15 лет идет один и тот же по нарастающей вой -"они" нам вредят,мешают
работать, делать добро. Прекрасно помню, как это началось 15 лет назад и
стало расти, как еще год назад довольно рыгали и ухмылялись - всякая
попозщиция в наших лапах, выстраивается сурковми и кремлебашнями.
Псоледовательно такая линия привела к полной концептрациии всей и любой
политики в крелебашнях и двух бункерах с шестью кланами
И вот опять - враг у ворот! галвная угроза -нам мешают и вредят враги
народа (раьше -депутаты,потом советы,потом кпрфы,потом нацболы с
кефиром и пр др по нисходящей до уровня клопов черепашек


Постыдились бы,господа, взрослые вроде людт. Такие сопли и вопли
испускать и на всех мудово рыдать, как климактерическая баба - все
обманули и сипортили жизнь.




О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах
Валентин Фалин, Геннадий Евстафьев

Аналитический доклад, отрывки из которого публикует сегодня "МН",
написан в середине июля с.г. и тогда же передан авторами в Кремль и в
Государственную Думу. Однако официальный ход докладу был дан только в
начале этой недели - 18 сентября он был разослан ряду депутатов ГД.
Сразу после этого доклад привлек к себе обостренное внимание некоторых
политиков. Скорее всего, в ближайшее время выплески этого внимания
проявятся в публичном поле. В связи с чем, а также в связи с безусловно
небезынтересными, хотя временами и небесспорными, тезисами доклада "МН"
решили дать своим читателям максимально полное изложение этого
документа.

Полный объем доклада - 35 машинописных страниц, из которых мы публикуем
примерно половину.

Целиком текст доклада будет напечатан в сентябрьском номере журнала
"Политический класс".




При любом результате предстоящих в 2006 и 2008 выборов в США не стоит
ждать радикального улучшения отношения Вашингтона к российской власти.
Для США в принципе неприемлема полностью суверенная Россия
Даже если республиканцам каким-то чудом удастся обеспечить
преемственность в 2006-м (промежуточные выборы) и 2008 году
(президентские) - нынешний градус охлаждения отношений Белого дома с
нашей страной уже невозможно будет компенсировать какими-то
традиционными мерами.
Никто в российском истеблишменте (включая вероятных преемников
президента В. Путина) не может похвастаться тесными личными
взаимоотношениями с вероятными выдвиженцами республиканцев (Маккейн,
Роуми, Аллен и пр.). К тому же в условиях острого "кадрового голода" у
республиканцев и прессинга со стороны демократов на предстоящих в 2007-м
республиканских праймериз повышаются шансы таких радикалов-популистов,
как сенатор Дж. Маккейн, которые зададут накал антироссийской риторики
на всю предвыборную кампанию.

<...>

Ужесточение линии в отношении нашей страны в определенном смысле
невыгодно лично Дж. Бушу, поставившему свое "президентское наследие" на
карту решения иранской проблемы. Президент США, находясь под острым
внутриполитическим прессингом, всерьез озабочен опасностью "неуспеха"
еще и в отношениях с В. Путиным. Оптимальным для него было бы получить
от Москвы полное содействие по Ирану в обмен на громкое заявление о том,
что "он не зря доверял Путину". Примечательно, что пока он избегает
публичных антироссийских высказываний. <...>


Фактически от нас требуют превратить страну в подконтрольную США
сырьевую базу Запада.


ключевая ставка США в 2007-2008 гг. будет сделана на попытку
инициировать (через задействование всех накопленных еще в 90-е годы
инструментов и фигур влияния) такую скрытную перегруппировку сил внутри
высших эшелонов российского руководства, политической и деловой элиты,
которая бы проложила путь к "тихому" осуществлению российского варианта
"оранжевой революции". Основными приемами являются: делегитимизация
власти в России, содействие расколу в российской элите, затруднение
международной деятельности российского бизнеса (нельзя недооценивать его
уязвимость, связанную с широкой офшорной составляющей), кроме
ориентированного на США и, в конечном счете, обеспечение моральной и
косвенной материальной поддержки прозападным группам, нейтрализация
политических сил, противодействующих ставленникам США в российском
политическом истеблишменте.

Основные прогнозируемые шаги в этом направлении:
1. Международно-правовая изоляция высшего руководства РФ, "силовиков" и
ключевых представителей бизнеса

2. Усиление внутриполитического давления на российское руководство
посредством непризнания выборов. Основным сценарием здесь видится
следующая цепочка действий:

- сознательное нарушение некоторыми оппозиционными деятелями
действующего законодательства о выборах как провокация на снятие
кандидата властями.

Ключевой кандидатурой на роль снимаемого кандидата пока представляется
Михаил Касьянов как не имеющий никаких электоральных перспектив, но
ценный в качестве "жертвы режима". На реализацию этого сценария
недвусмысленно указывает содержание обучающих семинаров и тренингов,
только что проведенных ведущими американскими спонсорами "оранжевых
революций" (в частности, Национальным демократическим институтом) с
активистами и сторонниками касьяновского Народно-демократического союза.
В них россиянам давались недвусмысленные установки - априори исходить из
признания несовершенства российского избирательного законодательства и
невозможности проведения властью "честных и справедливых выборов".
Отсюда рекомендации "перепрыгнуть" "несовершенные и неработающие",
российские правовые нормы и "неэффективные, авторитарные" власти,
апеллирую напрямую к Западу. <...>

3. Использование объективно существующего потенциала социального
протеста в РФ. Поощрение и инициирование обращений организаторов
российских протестных движений (автомобилисты, обманутые вкладчики,
соинвесторы жилья, переселяемые владельцы недвижимости, в перспективе в
результате стремительного роста тарифов ЖКХ - недовольство "обездоленных
нанимателей-арендаторов жилья" и пр.) к Западу (Совет Европы,
Европейский суд) как к последней инстанции заступничества с целью
узаконить эти каналы давления на Москву.

Наращивание критики по т.н. третьей корзине (иски россиян в зарубежные
судебные инстанции против руководства страны по поводу нарушения
демократических прав и свобод, проявлений тоталитаризма и т.п.) до
возникновения "критической массы", оправдывающей введение
международно-правовых санкций, вплоть до ограничения, в крайних случаях,
российского суверенитета ("замораживание" госсредств на счетах
иностранных банков и пр.).

4. Активизация поиска "ставленника" на левом фланге российского
политического спектра. Неспособность российских либералов/правых
эффективно освоить даже минимум вложений и задействовать в полной мере
ресурс толпы заставляет Вашингтон обращать свой взор на потенциал
протестной активности других слоев российского электората. Не сужая
спектр поиска "ставленника" (в Вашингтоне за последнее время побывали
практически все представители правой российской оппозиции) и сохраняя
традиционный уровень поддержки старых "прозападных сил" в России (М.
Касьянов, Н. Белых, Г. Каспаров), Белый дом все очевиднее склоняется к
тому, чтобы сделать ставку на объединение некоторых левых и либеральных
кругов в российской оппозиции. <...>

6. Содействие "тихому саботажу" политики Кремля со стороны российских
СМИ, в т.ч. номинально подконтрольных Кремлю, давление по линии создания
т.н. общественного (а на деле - прозападного) телевидения. Активизация
работы Запада с медийным сообществом, поощрение формализованного подхода
СМИ к исполнению рекомендаций власти, т.е. фактически дискредитация
Кремля в глазах россиян руками лояльных средств массовой информации.
Адресная работа с ведущими журналистами на "восстание против вранья".
Организационная и финансовая помощь кампаниям левонационалистической и
либеральной оппозиции "за свободу СМИ", "равный доступ", "против лжи по
телевизору" и т.п.

Основная линия такой дискредитации хорошо просматривается в стремлении
подорвать в сознании россиян ассоциацию крупных
государственно-корпоративных структур ("Газпром", РАО, РЖД и пр.) с
интересами государства и народа. На экспертно-пропагандистском уровне
дальнейшее распространение формально логичной гипотезы "обналичивания
представителями власти в РФ накоплений, нажитых сомнительным путем",
вывода капиталов за рубеж и якобы передачи российских богатств в руки
узкой группы транснациональных корпораций путем "залоговых аукционов-2".
На массово-агитационном уровне акцентирование "корпоративного характера"
внешней политики РФ, прежде всего в СНГ, тезисами типа "интересы
"Газпрома" чужды интересам простого народа, его прибыль формируется за
счет кошельков россиян" и пр.

7. Целенаправленное использование прозападных групп, печатных изданий и
отдельных деятелей в российском экспертном сообществе. <...>

8. Усиление поддержки дезинтеграционных процессов в РФ путем продвижения
рекомендаций о целесообразности возвращения к "ельцинской" концепции
федерализации страны, усиления ставки на сепаратизм и детонацию в
отдельных национальных регионах, прежде всего на Северном Кавказе. <...>
Ключевая ставка в данной линии будет сделана на повышение статуса
"перспективных" "подрывных элементов", их продвижение ближе к властным
структурам, ориентацию на борьбу за политический ресурс (в регионах
прозападные структуры все чаще обращаются в госорганы с предложениями о
"партнерстве и сотрудничестве"). Помимо республик Поволжья и Северного
Кавказа в орбиту западного влияния в ближайшее время могут быть втянуты
регионы Севера Европейской части РФ - Карелия, Республика Коми,
Мурманская область, Ненецкий округ и пр.

Среднесрочный сценарий подрыва федеративного единства России "изнутри"
легко прочитывается: с помощью управляемых HПO (в большинстве случаев
оформленных как вполне легальные этнические общественные организации,
например, "Черкесский конгресс" в Адыгее или "Новый Башкортостан",
организации финно-угров, карелов, вепсов, коми и пр.), Запад активно
добивается фактического сращивания националистической оппозиции с
социально-экономическими и политическими протестными силами. <...>

В более отдаленной перспективе актуален и другой сценарий Запада -
поддержка дальневосточного и якутского геополитического и экономического
сепаратизма. <...>

9. Подрыв стратегии энергетического суверенитета РФ по следующим
ключевым направлениям:

- продавливание решения о доступе альтернативных международных
поставщиков энергоносителей к экспортной трубопроводной системе РФ в
рамках Энергетической хартии или новых стратегических соглашений с
Евросоюзом;

- требование приватизации предприятий российского ТЭК и непременного
участия западных компаний в ней как элемента "борьбы с коррупцией";

- активизация реализации проектов альтернативных путей транспортировки
энергоносителей из Закавказья и Центральной Азии в Европу <...>;

- срыв масштабных планов энергетического сотрудничества с КНР
(блокирование строительства ВСТО, газопроводов в Китай по экологическим
и др. соображениям);

- усиление давления на Москву якобы в целях "защиты" энергетических
интересов своих партнеров - Украины, Грузии, Польши, Прибалтики и шире -
Западной Европы.

Одновременно давление на глобальную ценовую конъюнктуру с целью
достижения "справедливой" цены на нефть (М. Касьянов уже сделал
фантастическое антинациональное заявление, что "20 долларов за
российскую нефть - это справедливая цена"). Очевидно, что в ближайшее
время будут предприняты шаги по сокращению или вовсе ликвидации т.н.
военной премии к цене барреля - Вашингтон уже приступил к переговорам с
некоторыми союзниками из ОПЕК, планирует активизацию давления на
Венесуэлу и пр. <...>

11. Активизация содействия "оранжевым режимам", прежде всего в Киеве и
Тбилиси, вплоть до начала процесса практического приема Грузии и Украины
в НАТО уже в ходе нынешней "волны расширения" альянса (вместе с
Албанией, Македонией, Хорватией) на саммите в Риге 28-29 ноября с.г.
<...>

Усиление давления по всему спектру проблем России в СНГ. <...>

<...>

Москва. 18 июля 2006 года

обсуждение на ВИФ
http://www.compromat.ru/main/vragi/falindokl.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/print/1305787.htm

ИМХО. "Все аналогии ложны, а фамилии вымышлены". (+)
------------------------------------------------------------------------
--------

Мадам э Месьё,

У меня после чтения ссылки появилась таки другая "башенная" мысль : даже
на фоне продолжающейся в РФ "дьяволизации" советского периода российской
Истории и отхода РФ-общества практически от всех "завоеваний социализма"
времён СССР, реальность (даже в "пустыне" РФ политики, Бог его знает,
что может произойти, а с большими деньгами ведь глупо не шутят, да ?),
так вот, реальность появления некоей "опасности слева" пока ещё
ненулевая. Лучшее средство убрать/дискредетировать даже не возможного
соперника кандидата/партию/движение, а саму идею появления некоего
"левого национализма", есть, в нынешних условиях "оранжевых" и пр.
мятежей, старый добрый "чёрный ПиаР" стиля "голосуй или проиграешь" и
попутное напяливание на нынешнюю власть одежд прям таки "последней
русской надежды", денно и нощно пекущейся только лишь о благе народном и
вытаскивании российского общества из пропасти ЕБН-изма.

Вполне возможно, что подобная политика будет ключевой для "партии
власти" в начале грядущей избирательной компании, т.к., действительно,
ничто другое хранителям "стабфонда" и пр. интересных вещей, не грозит.
"Пересмотра итогов приватизации не будет" (с). И подобные материалы
будут вполне себе ко двору и в моде. ИМХО.

Как-то глаз режет в "экспертном варианте" (+)
------------------------------------------------------------------------
--------

> http://www.compromat.ru/main/vragi/falindokl.htm

Такая вот цитата:
> Неоконсерваторы, преобладающие в нынешнем политическом истеблишменте
США и рассматривающие себя продолжателями политической линии Р. Рейгана,

"Линия Р. Рейгана" это всё равно что "Союз правых сил им. Касьянова".
Рейган был по сути никто, марионетка, фанерка. Его и выдвинули на выборы
как маску, которая будет читать "проверки в микрофон" и запугивать
русских медведей по системи им. Станиславского.

Впечатление от доклада неправильное какое-то, "популярная аналитика" по
первым четырём буквам.

От Dervish
К А.Никольский (22.09.2006 14:22:29)
Дата 22.09.2006 19:50:46

Раз уж зашла речь о таких вещах - есть вопрос. Да и пятница...
------------------------------------------------------------------------
--------

День добрый, уважаемые.

Раз уж зашла речь о таких вещах - есть вопрос.

Небезизвестный обозреватель Леонтьев недавно выдвинул тезис, что у
России сейчас нет "суверенной финансовой системы" и она полностью
зависит от США. При том, что РФ может позволить себе некоторые
вольности, сохранение зависимости фин. системы от США остается ключевым
фактором и если российское руководство попытается от этой зависимости
избавться, то в США это воспримут очень срьезно и начнут прессовать Рф
"по полой программе".
Российское начальство это знает и "не рыпается" больше дозволенного.
Это все леонтьевские тезисы.

Вопрос - есть ли у сих рассуждений основание?
Если есть - то в чем эта зависимость выажается?
Почему российское нальство усиливает эту зависимость, держа "стаб. фонд"
под контролем страны, с которй у РФ накапливается все бльше серьезных
противоречий?

От А.Никольский
К Dervish (22.09.2006 19:50:46)
Дата 22.09.2006 20:33:52

Re: Раз уж
------------------------------------------------------------------------
--------

>Почему российское нальство усиливает эту зависимость, держа "стаб.
фонд" под контролем страны, с которй у РФ накапливается все бльше
серьезных противоречий?
+++++
Завимисоть эта автоматическая по той причине, что доллар США - мировая
валюта.
китайские товарищи тоже свои резервы в значительной своей части в
долларах держат. Это такая реальность мировой экономики. Если ж доллару
кирдык будет, тогда да, будет нам "финансовая независимость", только как
торговать при этом, превое время напонятно ИМХО будет

С уважением, А.Никольский


по чьему заказу данная статья вышла? (-)



От А.Никольский
К Гриша (22.09.2006 19:15:35)
Дата 22.09.2006 19:30:48

по личной инициативе авторов
------------------------------------------------------------------------
--------

Фалин - бывший заведующий международного отдела ЦК, человек примерно
Примакова весовой категории (хоть и наблюдаются некоторые признаки
маразма, обсуждали тут на ВИФе его комментарии насчет того, что Черчилль
и Рузвельт были готовы в 1943 к сепаратному миру и пр). Второй автор
генерал-лейтенант Евстафьев (и, судя по всему, основной, а Фалина взял в
виде паровоза), бывший замдиректора СВР и напрочь лишенный признаков
маразма.
Если бы эту бумагу журналист какой-нибудь написал, или "политолог", то
не стоило бы обращать внимания
С уважением, А.Никольский

Проще говоря - смысл цидули: "американцы всех купят, кроме кандидата в
президенты России из кадров КГБ".

Волк
К А.Никольский (22.09.2006 14:22:29)
Дата 22.09.2006 15:49:57

любопытно
------------------------------------------------------------------------
--------

"- Активизация поиска ставленника на левом фланге. Сохраняя традиционный
уровень поддержки <старых прозападных сил> (Касьянов, Белых, Каспаров),
Белый дом все очевиднее склоняется к тому, чтобы сделать ставку на
объединение некоторых левых и либеральных кругов. Наиболее выигрышным в
Вашингтоне представляется электоральный тандем Рыжков-Рогозин."

Имеется в виду, что для подрыва России дешевле купить Рыжкова-Рогозина,
нежели других деятелей? Или не дешевле, но зато Рыжков-Рогозин круче,
чем другие, развалят Россию? Как объясняют этот зловредный американский
финт Фалин-Ефставьефф?


зер гут - суммируем
------------------------------------------------------------------------
--------

Как мне тут объяснили - Рыжков-Рогозин несомненно продажны, США хочут их
подкупить, Рыжков "не вызывает рвотных позывов", а Рогозин - "свой
парень".

То есть коварные американцы вот-вот установят "оккупационное
правительство". Но вроде многие тут и так считают, что все в России
делается по приказу из "вашингтонского обкома"?

Кстати - меня всегда удивляло - почему вашингтонский "обком". Вашингтон
ведь округ - значит надо говорить "вашингтоский окружком". Правда, опять
же непонятно - чей это комитет, какой партии или организации. КПСС? И
почему обком, а не политбюро или хотя бы цк?


Кстати - меня всегда удивляло - почему вашингтонский "обком". Вашингтон
ведь округ - значит надо говорить "вашингтоский окружком". Правда, опять
же непонятно - чей это комитет, какой партии или организации. КПСС? И
почему обком, а не политбюро или хотя бы цк?

> http://www.volk59.narod.ru
это наверное из старого анекдота
и тут говорят
- слово предоставляется товарищу рейгану из вашингтонского обкома
а я чувствую - не готов

+++++
они не прокуроры, а факты политической продажности Рогозина широко
известны - всегда бежал туда, где кормят лучше. Рыжков же просто
проводник западного влияния и этого не скрывает
С уважением, А.Никольский

Re: Гы, как-то...
------------------------------------------------------------------------
--------

Так, говорил он, что Рогозин есть зело жадный/прижимистый человек. И при
этом с "пантами" начальника. Бу-га-га.
+++++
они весьма правы, хоть это и офтоп.

От А.Никольский
К Волк (22.09.2006 15:49:57)
Дата 22.09.2006 15:53:33

Re: любопытно
------------------------------------------------------------------------
--------

Как объясняют этот зловредный американский финт Фалин-Ефставьефф?
+++++
все проще - прозападные либералы непопулярны. Каспаров и т.д. массы не
поднимет, сколько ему денег не давай. Следовательно, для реализации
планов нужен политик левацкого, а еще лучше левацко-националистического
толка (кстати, и Тимошенко с Саакашвили в сущности левацкие популисты)
С уважением, А.Никольский

От А.Никольский
К Волк (22.09.2006 15:58:23)
Дата 22.09.2006 16:06:23

Re: любопытно
------------------------------------------------------------------------
--------


>То бишь господа-товарищи Фалин унд Ефстафьеф ни капли не сомневаются в
продажности Рыжкова-Рогозина? А также и в том, что они по приказу
"вашингтонского обкома" поставят матушку-Русь на колени перед США?
++++++
в продажности этих двух деятелей и я нисколько не сомневаюсь:)
Достаточно вспомнить, как Рогозин побежал на майдан в Киев спасать
барахло своего спонсора Бабакова, как он вступил в свое время в Единую
Россию и пр. Рыжков - просто известная содержанка, правда, думаю авторы
его демонизируют - очень мелкий и по сути безвредный политик. Думаю,
авторы его вспомнили только потому, что его лично принял товарищ Чейни
С уважением, А.Никольский

В Эксперте статья в том е русле
------------------------------------------------------------------------
--------

http://www.expert.ru/politics/2006/09/informacionnaya_ataka_na_rossiyu_o
trazhena/

От А.Никольский
К Cyril-69 (22.09.2006 18:27:40)
Дата 22.09.2006 18:53:59

Re: вопрос дураццкий
------------------------------------------------------------------------
--------


>"троцкистские" позиции Вулфовица - это как?
+++++
это ИМХО ошибка и Пол Вулфовиц никогда не левачил. Но некоторые
неоконсерваторы левачили и троцкистили в молодости, типа Ирвина
Кристола.
Впрочем, тут есть и метафорический смысл - неоконсерваторы любят
распространять свою демократию всюду, в том числе и там, где их не
просили, прямо как Троцкий со своей мировой революцией.
С уважением, А.Никольский

От Alex Medvedev
К А.Никольский (22.09.2006 18:53:59)
Дата 22.09.2006 19:08:37

Re: вопрос дураццкий
------------------------------------------------------------------------
--------

>Впрочем, тут есть и метафорический смысл - неоконсерваторы любят
распространять свою демократию всюду, в том числе и там, где их не
просили, прямо как Троцкий со своей мировой революцией.

Распростронять свой образ мысле древнее развлечение. Тут религии обычно
вовсю работали тысячилетиями. Так что в этом плане троцкизм не такой уж
и криминал. Вот если они за ради демократии готовы положить на алтарь
этой идеи свою страну -- тогда да. Чистый троцкизм. :)

Хе-хе, только вчера-позавчера обсуждали :)
------------------------------------------------------------------------
--------

Приветствую, уважаемый


1. Международно-правовая изоляция высшего руководства РФ, "силовиков" и
ключевых представителей бизнеса. Создание перманентно напряженной
атмосферы вокруг них с помощью массовой реанимации коррупционных дел и
реализации "коррупционного" компромата и "привязывания" к нему
конкретных деятелей и их родственников. В среднесрочной перспективе -
накапливание судебных решений на Западе по большинству российских
чиновников категории "А" с масштабным рекламированием "вручения повесток
в суды", блокированием въездов, визовыми проблемами и пр. <...> Задача -
сделать будущее ключевых российских чиновников (финансовое благополучие
после отставки, возможность получения высокооплачиваемого поста в
крупных международных организациях или корпорациях и пр.) полностью
зависимым от доброй воли Вашингтона.

Вероятна также медийная и организационная координация антикоррупционной
кампании российской левонационалистической и либеральной оппозиции с
полицейскими и судебными мерами на Западе против зарубежной
собственности отдельных российских чиновников и бизнесменов. <...>

***

Наращивание критики по т.н. третьей корзине (иски россиян в зарубежные
судебные инстанции против руководства страны по поводу нарушения
демократических прав и свобод, проявлений тоталитаризма и т.п.) до
возникновения "критической массы", оправдывающей введение
международно-правовых санкций, вплоть до ограничения, в крайних случаях,
российского суверенитета ("замораживание" госсредств на счетах
иностранных банков и пр.).

***

Ну и "на закуску" то, во что здесь предпочитают упорно не верить :)

8. Усиление поддержки дезинтеграционных процессов в РФ путем продвижения
рекомендаций о целесообразности возвращения к "ельцинской" концепции
федерализации страны, усиления ставки на сепаратизм и детонацию в
отдельных национальных регионах, прежде всего на Северном Кавказе. <...>
Ключевая ставка в данной линии будет сделана на повышение статуса
"перспективных" "подрывных элементов", их продвижение ближе к властным
структурам, ориентацию на борьбу за политический ресурс (в регионах
прозападные структуры все чаще обращаются в госорганы с предложениями о
"партнерстве и сотрудничестве"). Помимо республик Поволжья и Северного
Кавказа в орбиту западного влияния в ближайшее время могут быть втянуты
регионы Севера Европейской части РФ - Карелия, Республика Коми,
Мурманская область, Ненецкий округ и пр.

Среднесрочный сценарий подрыва федеративного единства России "изнутри"
легко прочитывается: с помощью управляемых HПO (в большинстве случаев
оформленных как вполне легальные этнические общественные организации,
например, "Черкесский конгресс" в Адыгее или "Новый Башкортостан",
организации финно-угров, карелов, вепсов, коми и пр.), Запад активно
добивается фактического сращивания националистической оппозиции с
социально-экономическими и политическими протестными силами. <...>



Re: А это...
------------------------------------------------------------------------
--------

А именно выход США и в опред. степени Европы из состояния
"постсоветского шока"
+++++
скорее наоборот - с удивлением обнаружили, что прежние веревочки,
которые так хорошо действовали на таню-валю и пр уже не работают. Их
список секрета не составляет - внешний долг+очень слабая опора у этой
банды в самой России (что и вызвало к жизни такое понятие, как
вашингтонский обком, о чем, наконец-то, справедливо написали авторы
доклада)



Причем если бы у власти оставался Е.Б.Н., ничего бы не изменилось
+++++
так было дело! Bank of New York называется. Результат - частичная сдача
позиций в СНГ в Стамбуле (что сейчас периодически аукается)

(а он от нее далеко и не отходил :)).
+++++
от от нее ушел далеко и навсегда

>+++++
>скорее наоборот - с удивлением обнаружили, что прежние веревочки,
которые так хорошо действовали на таню-валю и пр уже не работают. Их
список секрета не составляет - внешний долг+очень слабая опора у этой
банды в самой России (что и вызвало к жизни такое понятие, как
вашингтонский обком, о чем, наконец-то, справедливо написали авторы
доклада)

С внешним долгом рассчитались, а остальное осталось и усугубляется
стремлением реально контролирующей страну олигархической элиты
интегрироваться в западные структуры и занять там пусть скромное, но
равное место. Игра на этом нехитром инструменте вполне стОит всех
долгов - тут дефолт не объявишь :)


>(а он от нее далеко и не отходил :)).
>+++++
>от от нее ушел далеко и навсегда

"Куда вышел скот? И когда он вернется?"(С)юмористическая реприза. Насчет
"навсегда" хотелось бы фактов побольше :)


Игра на этом нехитром инструменте вполне стОит всех долгов - тут дефолт
не объявишь :)
>+++++
>вполне похвальное желание у наших олигархов - и как обломы на этой ниве
типа Арселора, так и теоретически возможные успехи (хоть в них и не
очень верится) нас только укрепляют

Палка-то о двух концах. Держать под контролем осуществление этих
желаний - превосходный инструмент для давления, получше займов. И, между
прочим, местным это четко дают понять, устраивая показательную порку
деятелям типа Адамова.


От А.Никольский
К Андрей Сергеев (22.09.2006 16:29:05)
Дата 22.09.2006 17:14:52

Re: А одно...
------------------------------------------------------------------------
--------

Палка-то о двух концах. Держать под контролем осуществление этих
желаний - превосходный инструмент для давления, получше займов.
+++++
какой это нафиг механизм контроля, если у нас всего-то 2-3 структуры на
это способны (я имею ввиду слияние с крупными западными компаниями) и
они давно всем известны (и их планы тоже)?

И, между прочим, местным это четко дают понять, устраивая показательную
порку деятелям типа Адамова.
+++++
он что, олигарх что-ли? Вот действительно серьезный инструмент (и он без
упоминания самого названия упомянут) это история с министром Рейманом.
Как на это же поддеть Газпром - уже менее понятно, были рассуждения о
возможности захода через Росукрэнерго, да только какие-то фантастические


>+++++
>какой это нафиг механизм контроля, если у нас всего-то 2-3 структуры на
это способны (я имею ввиду слияние с крупными западными компаниями) и
они давно всем известны (и их планы тоже)?

Ну так эти две-три структуры и у нас являются определяющими.
И зачем ограничиваться только слиянием корпораций? Перспектива
безбедного существования за границей, покупки там всяких яиц Фаберже и
команд "Челси", пристройки детей в престижные колледжи и университеты,
возможность перевода крупных сумм в любые банки, - это и есть
интеграция, точнее желанные конечные ее результаты. И всем хочется,
чтобы в один прекрасный момент представители местных правоохранительных
служб не сказали интегрировавшемуся на чисто иностранном: "Пройдемте!"

"Пройдемте!"
++++++
есть такое дело, но растет и осознание, что единственная страховка от
этого - свои собственные "правоохранительные службы". помсомтрите, как
олигархат лебезит перед Кремлем и как он демонстративно согласовывает
даже не самые большие зарубежные проекты, типа южноафриканских



>
>Причем тут олиарх? Он мелкая сошка, мальчик для битья. На его примере
олигархату демонстрируется его незавидная участь в случае чего.
+++++
Дерипаске, к примеру, въезд в США был закрыт, и он от этого не
развалился. Так что это не фатально, если бороться.
Единственный же севший в буржуйскую тюрьму Пабло Лазаренко был попросту
клиническим идиотом, похоже

>
>Да, было бы интересно.
+++++
я думаю, что там уже отношения другие и Абрамович с Дерипаской решают
свои проблемы с Кремлем напрямую, старые друзья и родственники им уже не
шибко для этого нужны.
С уважением, А.Никольский

Re: А одно...
------------------------------------------------------------------------
--------


>В чём это укрепление, Алексей ? Они "вкладывют в Россию" ? Просто
интересно. Как и про то, как "инфраструктура" начала строиться.
++++++
да в том, что они объединяются иностранными компаниями мирового уровня
что существенно повышает их конкурентоспособность. Сейчас вот идет
вопрос о вступлении нас в EADS - совершенно очевидно, что это
единственный способ сохранить у нас гражданское авиастроение.
Вот у Ходорковского было неправильное объединение с международным
бизнесом - он просто нашу нефть амерам продать захотел, за что и
поплатился.
Инфрастуктура у нас конечно в ужасном состоянии и большей частью
продолжает деградировать. Но - уже есть понимание и первые шаги чтобы
инфраструктуру (в широком смысле, не только материальную, но и
образование со здравоохранением) начать лечить. Да, выходит кривовато,
как с нацпроектами, но это уже первые попытки целенаправленной политики.
Которые еще в 1999 г были невозможны хотя бы по причине отсуствия
федерального бюджета как такового.


>>назвоите хоть одно кадровое назначение, которое продавили ли бы за
последние 3 года таня-валя-абрамович-ебн? На первом сроке у них позиции
были в виде Касьянова, сейчас - все, богатые пенсионеры
>
>И в этом весь отход от "политика ЕБНа" ? :-))))
+++++
Я этот аргумент использовал для доказательства того, что ЕБН (а точнее
"семья") ничего уже не решает. Но и от политики ЕБН отход налицо

>А богатство за госс./чужой счёт -- это хорошо, это позитивно.
+++++
если имеется ввиду богатство ЕБН и его кодлы, то в этом, как ни странно,
позитива больше, чем негатива. Равно как и в том, что никто его пальцем
не трогает.


>если имеется ввиду богатство ЕБН и его кодлы, то в этом, как ни
странно, позитива больше, чем негатива. Равно как и в том, что никто его
пальцем не трогает.

Где ж сдесь "позитив"-то? Вор, предатель и покровитель воров долен
сидеть в тюрьме, а не закатывать юбилеи в Кремле...
Без этого государство так и останется с репутацией ебн-новкой вотчины, а
его правительство - с пятном ебн-овских ставленников, ПМСМ.


>Без этого государство так и останется с репутацией ебн-новкой вотчины,
а его правительство - с пятном ебн-овских ставленников, ПМСМ.
+++++
по мне, так лучше это пятно, чем "освежающий ветер весны 37-го", как
сказал один из интереснейших российских политологов Вадим Цымбурский.
Хотя позицию ждущих этого ветра нельзя не понять.
С уважением, А.Никольский

От astro~cat
К А.Никольский (22.09.2006 16:21:14)
Дата 22.09.2006 20:02:28

Вы оптимист, батенька...
------------------------------------------------------------------------
--------

Добрый день, уважаемые.

>>Инфрастуктура у нас конечно в ужасном состоянии и большей частью
продолжает деградировать. Но - уже есть понимание и первые шаги чтобы
инфраструктуру (образование со здравоохранением) начать лечить.

Увы, национальное образование-то как раз и уничтожается окончательно.
Монстр под названием Минобр, съел все альтернативые образовательные
структуры по прямому указанию из Кремля это первое.

Во вторых: качество образовательного процесса выносится за скобки уже
вполне официально, прикрытием служит очередная демографическая яма с
абитуриентами. Прцесс этот идет с двух сторон6 Со стороны Минобра
опускается качественная планка и дается отмашка местным администрациям.
С низу же местные административные структуры уже спокойно убирают
недовольных не опасаясь последствий(в частности многие научные школы
благодаря этим процессам прекратили свое существование, особенно это
заметно в инженерноых и естественно-научных областях).

В третьих: с квалифицированными кадрами в обазовании сейчас большие
проблеммы, естественно ориентация идет на послушных непрофессионалов.
Упор переносится в формальную сторону показателей, которые находятся уже
ниже критического уровня. В итоге получаем выпускника-инженера со
знаниями ПТУ-шника 80-х годов прошлого века.

В четвертых: с ведома Минобра и Кремля убраны ограничители на личное
обогащение администраций за счет госсредств и нецелевого их
использования. Вот и пошел в распыл весь федеральный бюджет...

В пятых: все более-менее пытающиеся проводить свою политику ВУЗы (*если
не удается справиться с такой политикой путем смен администраций),
закрываются путем лишения лицензий и таких много. А их недвижимость
пускается с молотка, доход наверно понятно куда уходит?

В итоге получаем в ближайшие годы стремительную деградацию нашего
образования. Еще пять-десять лет и эти процессы приведут к полному
разрушению отечественного образования и переходу на западную модель, как
и запланировано, вероятно, в Кремле.

Заметьте, что я ничего не сказал о качестве примерных программ по
специализациям которые навязываются Минобром. В этой сфере положение
давно уже ниже критического.


Как сказал покойный А.А, Зиновьев : " Падение в бездну будет
маскироваться под
------------------------------------------------------------------------
--------

Взлет в небеса...




------------------------------------------------------------------------
--------


От Андю
К Bronevik (22.09.2006 20:34:56)
Дата 22.09.2006 20:44:43

Конечно. Т.к. иначе -- "37 год, ГУЛАГ, голодомор, все умерли". Кто это
захочет ?
------------------------------------------------------------------------
--------

Мадам э Месьё,

Хотя, конечно, это сугубый офф-топик и кроме ругани в финал, обычно,
ничто не выходит.

Про подтекст к предвыборному ПиаРу. (+)
------------------------------------------------------------------------
--------

Мадам э Месьё,

Насколько представляется, он будет базироваться на нескольких немудрёных
постулатах :
1. нынешняя власть есть власть мега-независимая, неуклонно пекущаяся о
народном российском благе,
2. её противники есть, скорее всего, прикормыши "чуждых сил", когда-то
"до" крутивших РФ, как дерижёр своей палочкой, ату их всех,
3. "левая альтернатива" есть вообще бяка, бо это 37 год, совок, ГУЛАГ,
застой, да и куплена она супостатами (см. пункт 2).

Всё, трогать ничего не надо, "жизнь прекрасна и удивительна".
Хотя, м.б., это только моё "башенное" наваждение. :-)


От А.Никольский
К Андю (22.09.2006 21:22:46)
Дата 22.09.2006 22:21:02

Re: Про подтекст...
------------------------------------------------------------------------
--------

Здравствуйте, уважаемый

>3. "левая альтернатива" есть вообще бяка, бо это 37 год, совок, ГУЛАГ,
застой, да и куплена она супостатами (см. пункт 2).
++++
кстати, никто иной, как В.В.Путин заявил как-то, что партий на
идеологической основе, кроме КПРФ, у нас нет и это плохо. Как КПРФ
"борется за власть" уже много раз все видели.
Сейчас нечто левое пытаются организовать сверху из всяких отстойных
партий и ошметков обуревшей при Рогозине "Родины" (которая изначально
таким проектом длевой партии "сверху"" и была), но, скорее всего, опять
не получится. Так что пока предпосылок для создания серьезной левой силы
нет, хотя они, конечно, могут появиться, а демагогов типа Рогозина в
превентивных целях следует затаптывать (что и было сделано), с ним,
конечно, у Кремля ошибочка вышла.
С уважением, А.Никольский

От Bronevik
К Андю (22.09.2006 21:22:46)
Дата 22.09.2006 21:31:11

Re: Про подтекст...
------------------------------------------------------------------------
--------

Доброго здравия!
>Мадам э Месьё,

>Насколько представляется, он будет базироваться на нескольких
немудрёных постулатах :
>1. нынешняя власть есть власть мега-независимая, неуклонно пекущаяся о
народном российском благе,

Уточню тезис "Нонешняя власть -- ПОСЛЕДНЯЯ надежда России!"
>2. её противники есть, скорее всего, прикормыши "чуждых сил", когда-то
"до" крутивших РФ, как дерижёр своей палочкой, ату их всех,
Засланцы одним словом.
>3. "левая альтернатива" есть вообще бяка, бо это 37 год, совок, ГУЛАГ,
застой, да и куплена она супостатами (см. пункт 2).

Страшнее коммуниста зверя нет!
>Всё, трогать ничего не надо, "жизнь прекрасна и удивительна".
>Хотя, м.б., это только моё "башенное" наваждение. :-)

Остановись мгновеньЕ, ты прекрасно!

>
От А.Никольский
К astro~cat (22.09.2006 21:54:20)
Дата 22.09.2006 22:13:18

Re: Вы оптимист,
------------------------------------------------------------------------
--------

>То есть избирательное действие Конституции РФ в зависимости от
занимаемой должности, я правильно Вас понял?
+++++
Конституцию РФ, им же сотворенную, ЕБН в необходимом для уголовного
преследования объеме не нарушал. Впрочем, это все формальности.
Думаю, если сейчас развернуть для спасения Родины массовые расстрелы
(эмоционально сторонников такого подхода нельзя не понять), то это никак
не поможет развитию страны. А точечным замочением одного ЕБНа с его
семейкой, если будет принято такое решение, ограничиться не удастся -
счеты у нас сводить умеют. И поэтому оставить его в покое - правильное
решение.
С уважением, А.Никольский

>Конституцию РФ, им же сотворенную, ЕБН в необходимом для уголовного
преследования объеме не нарушал. Впрочем, это все формальности.
>Думаю, если сейчас развернуть для спасения Родины массовые расстрелы
(эмоционально сторонников такого подхода нельзя не понять), то это никак
не поможет развитию страны. А точечным замочением одного ЕБНа с его
семейкой, если будет принято такое решение, ограничиться не удастся -
счеты у нас сводить умеют. И поэтому оставить его в покое - правильное
решение.

Я не юрист. Здесь нужна консультация специалиста. Но почему-то твердо
уверен, что нарушений за ЕБНом вполне достаточно не только для
уголовного преследования. А если взять семью...

Насчет сведения счетов все довольно сложно. Но ведь их всегда сводили,
сводят и будут сводить.

Видите ли когда главный вор выходит на пенсию, а его прикрывает новая
власть (помните какие ВВП давал гарантии неприкосновенности ЕБНа при
вступлении во власть), это оказывает гораздо большее разлагающее
действие на общество, чем расстрелы и сведения счетов. Помните
хрестоматийное "рыба гниет с головы...".

Про себя скажу, что именно гарантии неприконовенности данные ВВП для
ЕБНа немедленно привели меня к неприятию ВВП. А ведь во всем остальном
он сначала выглядел вполне неплохо. К сожалению мое первое впечатление
все-таки оказалось верным...

А для спасения Родины нужны не расстрелы, а конфискации. И ведь на это
наши законы вполне дают право, значит вопрос в применении. Следовательно
вывод стрелять достаточно только недобросовестных сотрудников органов, с
остальных брать деньгами и имуществом (включая семью и родственников).
Это я, кончно, так в качестве трепа...

С уважением, кот.


От Андю
К А.Никольский (22.09.2006 14:53:44)
Дата 22.09.2006 15:30:56

Re: А это...
------------------------------------------------------------------------
--------

Мадам э Месьё,

>А именно выход США и в опред. степени Европы из состояния
"постсоветского шока"
>+++++
>скорее наоборот - с удивлением обнаружили, что прежние веревочки,
которые так хорошо действовали на таню-валю и пр уже не работают. Их
список секрета не составляет - внешний долг+очень слабая опора у этой
банды в самой России (что и вызвало к жизни такое понятие, как
вашингтонский обком, о чем, наконец-то, справедливо написали авторы
доклада)

Взгляд с "башни", скромно : вчера видел совершенно свежий хранцузский
геополитический атлас для студиозов-социологов-экономистов/яйцеголовых
геополитиков. Пока не купил, но куплю, скорее всего.

Так Россия там по-прежнему рассматривается, как "больной человек",
переживший крах и продолжающий "хворать"/"сжиматься". Основные задачи по
отношению, как к самой России, так и её осколкам : продолжение
выдавливания "россиянских" русских с постсоветского пространства, в т.ч.
с Кавказа (например, российское влияние в Армении предполагается будет
полностью заменено на американское и ЕСо-вское (некое превилигированное
"партнёрство" с Соообществом с 2007 г.)), нажимание на конфликты, в
первую очередь чеченский, и ожесточённая конкуренция в области
транспортировки нефти/газа.

И что-то незаметно там никакой озабоченности по поводу того, что
"кровавая гэбня" вот-вот выведет РФ в лидеры мирового прогресса. Скорее,
"доктор сказал "В морг !", значит в морг". Увы.

Закрываю "башенное" выступление. :-)


======



От Константин
К Пуденко Сергей (23.09.2006 11:01:57)
Дата 25.09.2006 11:59:44

Подземные лодки оранжизма

Не исключено, что всё нижеизложенное - диверсии оранжевых рыжковорогозинских лево-националистов . Пока ты спишь - враг копает!

%---------------------------
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8763666
В Москве вновь произошел провал грунта
25.09.2006 11:39

Вчера в начале третьего на улице Королева произошло странное происшествие. На глазах изумленных очевидцев ушел под землю центр расположенной неподалеку автостоянки. Две припаркованные машины буквально ушли под землю (одну из них вскоре удалось вытащить, другую - джип - спасатели извлекли позже). Из провала размером 15 квадратных метров хлынула грязная холодная вода. Тут же на Королева остановились трамваи и троллейбусы.
>------------------
NB! Явно покапываются к телецентру .
>--------------------------



Что еще может провалиться в Москве:

1. Станции метро "Сокол" и "Аэропорт" - районы с потенциально опасными карстовыми провалами. У большинства новостроек - усиленный фундамент. Он и вызывает проблемы с подземными изношенными водоводами.

2. На Сухаревской площади происходит замена малоэтажных зданий позапрошлого века на многоэтажные комплексы. Их мощные фундаменты перенаправляют естественные потоки грунтовых вод, которые вымывают карстовые пустоты под старыми застройками.

3. На площади Белорусского вокзала идет подземное строительство развязки и торгового центра. Это разрушает начало Ленинградского проспекта, в частности, тоннель-переход и арки Тверского путепроводного моста.

4. На улице Мясницкая провалы в грунте могут произойти из-за реконструкций ветхого жилого фонда.

5. Во дворах Лубянки причины возможных ЧП - подземные паркинги и реконструкция зданий с заменой их несущих фундаментов.

6. В Солянском проезде проявляет активность подземная река Солянка. Под улицей идут активные карстовые процессы. 7. У гостиницы "Метрополь" опасность возникает из-за отвода воды из-под Манежной площади.

8. На Старом и Новом Арбате карстовые пустоты образовались из-за ухода воды. Причина - массовое подземное и наземное строительство.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников