Пасечник "провел мордой по столу профессора" - ну и лапоть же вы, если так думаете. Просто в отличие от разных самоуверенных трепачей, таких как Иванов, или некоторые с этого форума, пытающихся обосновать свое право уклониться от дискуссии, Пасечник в нее честно вступил, и в доказательство своих слов провел эксперимент. Такие эксперименты не новы, их уже ставили защитники с мунхоакса.
Это и есть полноценная дискуссия в отличие от того что делают другие участники спора. Именно за полноценный аргумент профессор похвалил Пасечника, я тоже кстати за это хотел ему высказать респект. А вы как обычный Хиви НАСА по всей видимости решили, что если есть хороший аргумент, то это значит "признание профессора в поражении"? Выдаете желаемое за действительное.