>>А вот это не очевидно – скорее действия Лукашенко этому праву ортогональны- он ведь разогнал оппозицию, которая представляла саму себя и западный империализм, а не трудящиеся массы.
>
>слушайте, ну, ей богу, скучно становится уже. Вы сами то верите в то, что говорите. А если бы оппозицмия предстваляла трудящиеся массы - он бы ее не разогнал? Вы в это верите?
Я, например, верю.
>И кстати, попробуйте (ради шутки) применить критерий "представляющая трудящиеся массы" к себе, к российской оппозиции. Трудящиеся массы в России, как известно, голосуют за Путина. Поэтому любой вправе также и о вас сказать, что вы не являетесь представителем их интересов.
А российская оппозиция и не имеет претензий к Лукашенко,Э как и он к ней. Если не считать оппозицией Вас с Хакамадой.
>>Причем здесь национальная независимость со спасением в Лукашенко? А если говорить о различиях то разница есть – государство РФ – филиал нескольких крупных российских ТНК. которые стремиться выйти на мировой рынок и приобрести за рубежом основные фонды (газораспределительные сети, НПЗ и т.д.). соответственно советские социальные блага – обуза, государство их себя сбрасывает путем монетизации (ясно, что все эти федеральные целевые программы не смогут достигнуть объявленных целей – нельзя превысить советские объемы жилищного строительства, не введя в строй новые производственные мощности, не увязывая в единый план строительство жилья инфраструктуры и т.д., с переходом к платному образованию затруднительно рассчитывать на большую образованность населения. несмотря на увеличение зарплат преподавательского состава. с энергетикой и здравоохранением соответственно будут проблемы такого же типа как со строительством и образованием ), в то время как в Белоруссии продолжают функционировать советские системы социального обеспечения, хотя и запитываются они из прибыли белорусских госкапиталистических предприятий.
>
>однако в реальности уровень жизни простого народа и там и здесь примерно одинаков и балансирует на гране минимума, необходимого для воспроизводства рабочей силы. У Белорусии нет халявных природных ресурсов, поэтому тамошним бюрократам-капиталистам остается меньше пирога (ВВП - прожиточный минимум для народа). По этой причине (отсутствие ресурсов) Белорусия вынуждена развивать худо-бедно промышленность.
Несение осуществляете. Много у кого нет ресурсов - и ничего, сидят себе в попе, не развивают промышленность. Что касается минимума, необходимого... - это вообще полная чушь. И кстати, неплохо бы упомянуть, что то, что не идет на прокорм население идет на развитие, а не плывет на Запад как плата за предметы роскоши или просто так.
>>Расскажите-ка поподробнее. Ведь в если в Белоруссии существует финансовая система, альтернативная государственной, то претензии к Лукашенко резко возрастают, правда в таком случае непонятно откуда берутся деньги на социальные нужды, ведь предприниматели и вороватые чиновники смогут легко из уводить через частные банки.
>
>подробных данных у меня нет. Но мне кажется вы слишком большое значение придаете этому вопросу. Существует масса стран с сильно комерческой финансовой системой, и тем не менее деньги на социальные нужды там исправно выделяются. По вашей же логике там все деньги должны оседать в карманах воров. А, к примеру, в России финансовая система очень сильно контролируется государством. И тем не менее воровство процветает.
А в Белоруссии процветают воры... В тюрьмах.
>>А что разве Лукашенко выдал социальные права в обмен на ликвидацию профсоюзов или запрет левых партий (т.е. форм организованной борьбы трудящихся за свои права)?
>
>это образное выражение. Но в принципе так и было.
Левые партии не закрыты, и не имеют препятствий, если не считать левыми Хакамад и троцкистов. Но кто ж так будет считать?
>>Т.е Лукашенко- «барин, который относится по-человечески»? Так вы же не против таких господ? зачем вам в таком случае менять одного барина на другого такого же?
>
>опять по второму кругу. Разве отношение к взрослым людям как детям неразумным, не имеющим право самим решать свою судьбу, - есть отношение "по-человечески"?
А в чем ущемлено это их право в Белоруссии?
Боюсь претензии российской оппозциции проснутся тогда...
>>слушайте, ну, ей богу, скучно становится уже. Вы сами то верите в то, что говорите. А если бы оппозицмия предстваляла трудящиеся массы - он бы ее не разогнал? Вы в это верите?
>Я, например, верю.
печально
>А российская оппозиция и не имеет претензий к Лукашенко,Э как и он к ней. Если не считать оппозицией Вас с Хакамадой.
ну вы знаете, есть и такая российская "оппозиция" которая и к Путину не имеет претензий, а наоброт собирается защищать его от свержения.
Боюсь претензии российской оппозциции проснутся тогда, когда по примеру действий Лукашенко - им всем тут посворачивают головы. Российская власть здраво рассудит, что если здешние "оппозиционеры" кричали "ату" в унисон с действиями Лукашеко по отношению к тамошней оппозиции, то должны с таким же рвенинем принянть аналдогичные действия по отношению к себе.
>Несение осуществляете. Много у кого нет ресурсов - и ничего, сидят себе в попе, не развивают промышленность. Что касается минимума, необходимого... - это вообще полная чушь. И кстати, неплохо бы упомянуть, что то, что не идет на прокорм население идет на развитие, а не плывет на Запад как плата за предметы роскоши или просто так.
у вас есть конкретные примеры и факты?
>А в Белоруссии процветают воры... В тюрьмах.
ну и в России Ходорковский находится в тюрьме. Чего еще желать?
>>>слушайте, ну, ей богу, скучно становится уже. Вы сами то верите в то, что говорите. А если бы оппозицмия предстваляла трудящиеся массы - он бы ее не разогнал? Вы в это верите?
>>Я, например, верю.
>
>печально
Да не берите в голову.
>>А российская оппозиция и не имеет претензий к Лукашенко,Э как и он к ней. Если не считать оппозицией Вас с Хакамадой.
>
>ну вы знаете, есть и такая российская "оппозиция" которая и к Путину не имеет претензий, а наоброт собирается защищать его от свержения.
Да не придуряйтесь. Я уже приводил в пример Тюлькина. Уж куда оппозиционней?
>Боюсь претензии российской оппозциции проснутся тогда, когда по примеру действий Лукашенко - им всем тут посворачивают головы. Российская власть здраво рассудит, что если здешние "оппозиционеры" кричали "ату" в унисон с действиями Лукашеко по отношению к тамошней оппозиции, то должны с таким же рвенинем принянть аналдогичные действия по отношению к себе.
"Пример" Лукашенко Путину не нужен. У него достаточно своих, родных примеров. Впрочем, Вы продолжаете действовать по принципу своего антисоветского анекдота. Если не хотим, чтобы враг нас побил, не будем бить его? Дуру гоните, а что ВАм еще остается?
>>Несение осуществляете. Много у кого нет ресурсов - и ничего, сидят себе в попе, не развивают промышленность. Что касается минимума, необходимого... - это вообще полная чушь. И кстати, неплохо бы упомянуть, что то, что не идет на прокорм население идет на развитие, а не плывет на Запад как плата за предметы роскоши или просто так.
>
>у вас есть конкретные примеры и факты?
ОЙ, статданных о "Бел эконом чуде" кругом полно.
>>А в Белоруссии процветают воры... В тюрьмах.
>
>ну и в России Ходорковский находится в тюрьме. Чего еще желать?