От Пуденко Сергей
К Кактус
Дата 11.06.2010 07:17:04
Рубрики В стране и мире;

Re: проклятый экономический...

>Когда Кургинян говорит о невозможности вернуться в социализм и делает вид что не знает какой общественно-политический строй следует за капитализмом и социализмом – понятно. Это и должен делать солидный дядечка-политолог за солидные деньги. Но в обязанности политолога не входит лизать сапоги хозяину. Это уже не за деньги. Такое бизнес-поведение убыточно. Это от души. Бескорыстие Кургиняна поражает.

>Он поет в унисон с Лужковым который носится с посткапитализмом. И мотивчик один и тот же – назовите этот строй как угодно, только не трогайте частную собственность. Нашу конкретную частную собственность.

никогда особенно в посл.время не обращал особого внимания на К. и старался быть от него подальше, и Затвру с его котингентом не читал и не читаю (хотя дале там вроде очнулись счас), последнне что помню про К. - досье Моста. Он ведь и слова часто крадет, высасывая их как ласка. Что-то такое лет 5-7 назад с "глобальным проектом" предъявлял Хазин вроде. Это чисто ситуативные рефлекторные хапки. Хотя шут уже помнит что и как и у кого сколько он пер. И вообще не люблю поливать других,которые не из моего мира,он как и прочие подобные ибано-аналитеги отдельно от моей вселенной существует, и шут с ним. Штучные люди там попадаются,
но крайне редко, когда-то был Д.Митяев. Он хоть в теме разбирается, а не в одном шахер-махер пиаре в свой карман.

Павлин-тетрал, фирменное блюдо- соло с визгами на сцене на два часа. Прохановского что ли антропол.типа. И еще с тех времен- "провалил все , к чему только приближался". Чума такая


чтение 1996
http://compromat.ru/page_9932.htm

"любимое дитя XXVII съезда КПСС"(некто М.Шатров,дальше-дальше-дальше)