>Пожелаем успеха греческим товарищам.!:)
Боюсь, что тогда на них бросят объединённые франко-германские ВС. Как раз будет первая обкатка... Прецедент после войны уже был.
Хотя история не обязана повторяться
>>Пожелаем успеха греческим товарищам.!:)
>Боюсь, что тогда на них бросят объединённые франко-германские ВС. Как раз будет первая обкатка... Прецедент после войны уже был.
>Хотя история не обязана
Только бросят рязанский или киевский ОМОНы под видом приватиров, оно надо френчам, а тем более бошам подставляться.
>>Пожелаем успеха греческим товарищам.!:)
>Боюсь, что тогда на них бросят объединённые франко-германские ВС. Как раз будет первая обкатка... Прецедент после войны уже был.
>Хотя история не обязана повторяться
Не исключено.:( А интербригады как назло формировать не из кого. Разве что из китайских товарищей, благо их много.:( Но как их доставлоять в средиземноморье — регион географически достаточно изолированный — заткни бутылочные горлышки Гибралтара и Суэца и твори что хочешь. Единственный представитель левых сил в регионе — только Муаммар Каддафи, но много ли может Ливия? Вообще, что делать социалистическому лево-радикальному правительству в южно-европейской стране не очень понятно — собственной развитой промышленности нет и не видно к ней предпосылок — но власть брать надо, если выпал шанс, иначе массы не поймут. Так же эскалация революции хотя бы в общеевропейском масштабе - вполне возможная стратегия. Опора на собственные силы видимо будет успешной главным образом в сфере «нематериального труда» (в действительности неовеществленного — образование, разработка ПО и т.д.) по Хардту и Негри. Кроме того, безусловно необходимо изменение счетности и общественный контроль над монополиями и их финансовыми потоками — полная отмена коммерческой тайны. В более долгосрочной перспективе — создание жизнеобеспечивающей промышленной инфраструктуры. Глобализация в том числе и в рамках ЕС ведет специализации, выгодной экономически, но ведущей к зависимости, и в конечном счете, оказывающейся формой эксплуатации. При социализме в каждом регионе есть узлы производящей инфраструктуры. Например металлургический комбинат может быть расположен в регионе без месторождений железа или угля, но работать на металлоломе, возвращая израсходованы металлофон. И так далее по всем видам мощности. Это и есть равномерное развитие. При этом свободная (от простого воспроизводства) мощность концентрируется в соответствии с естественной специализацией. Вообще регионы должны реализовывать разнообразные проекты развития, а не тождественные. Так можно совместить выгоды отдачи от масштаба и равномерного развития. При капитализме это конечно невозможно.