>>пусть боженька себе даст побольше таких апологетов. Лучших антиклерикальных пропагандистов, чем это рыжый хряк постник, сложно и придумать.
>
>>Будь я верующим, я бы решил, что рыжего послал сатана для дискредитации истинных дитяток РПЦ.
>
>эта довольно популярная на форуме позиция мне не близка.
Тут я с тобой согласен. У одних налаженная система захвата гегемонии, у других только возможность похихикать. Клерикалы и не собираются убеждать разумом и примером собственного подвижничества и аскетизма. У них другие методы.
>Негативный снос всех проповедей и религий -еще не симптом здорового скепсиса и предпосылок(как у Павки) скажем атеизма,об этом отлично писал Э.Соловьев наш лучший знаток эпохи Реформации. Самое страшное время (16-17в) в Европе. Вот с чем надо сравнивать. а не с нами
Павка жил во время бурного промышленного роста , научного подъёма , урбанизации и т.д. Сейчас совсем иная эпоха.
На мой взгляд задача состоит в том, чтобы сохранить очаги рациональности и отрефлектировать в них изменение ситуации. Найти какие-то формы жизнедеятельности. Второго ИМХО, пока нет даже у тех , кто борется, например людей типа Круглякова. Они воспринимаю ситуацию , как издержки смутного времени.
Тут как раз очень важно отстоять хотя бы некие научные организации , в первую очередь институты и университеты. Поэтому сдача МИФИ событие очень печальное. Остаётся надеяться , что Физтех не прогнётся.
>Павка жил во время бурного промышленного роста , научного подъёма , урбанизации и т.д. Сейчас совсем иная эпоха.
>На мой взгляд задача состоит в том, чтобы сохранить очаги рациональности и отрефлектировать в них изменение ситуации. Найти какие-то формы жизнедеятельности. Второго ИМХО, пока нет даже у тех , кто борется, например людей типа Круглякова. Они воспринимаю ситуацию , как издержки смутного времени.
>Тут как раз очень важно отстоять хотя бы некие научные организации , в первую очередь институты и университеты. Поэтому сдача МИФИ событие очень печальное. Остаётся надеяться , что Физтех не прогнётся.
Похоже, что все на чем лапа государства придется "сдать". Пока еще есть "силы" их надо реорганизовывать в ином пространстве деятельности - "форматировать" в том числе и интернет под свои нужды. "Поповизация" деятельности приведет к значительной утрате мощи текущей гегемонии, так что и "слабые" ризомные структуры (если таковые проростут) в скором будущем смогут конкурировать с этими новыми колоссами на ватных ногах.
Пример со срастанием спецслужб с киберпреступностью опять выводит на Кочубей, с ее "cужение легального поля управленческих технологий", которое является иновыражением утраты легитимности по Грамши.