С форума,
случай первый:
Был у меня в институте Учитель. Неплохо рассказывал, на зачётах не докапывался.
Потом я закончил институт, остался на кафедре. Он стал моим коллегой. Ничего плохого сказать не могу – обычный человек, не вредный, с чувством юмора. Три года тому назад еле вылез с того света – долго оперировали, вытащили. 63 года мужику. Потом я кафедру поменял – стали видеться гораздо реже. И тут нате вам.
Статья:
Новый коррупционный скандал в Магнитогорском государственном техническом университете. Преподаватель строительного факультета обвиняется в вымогательстве взятки. Как сообщили в пресс-службе следственного комитета при прокуратуре РФ, доцент брал со студентов по 200 рублей за зачет по своему предмету. При этом он сообщал, что у кафедры скоро юбилей, просил добровольно скинуться. Для подстраховки просил писать расписки о добровольном пожертвовании. Один из учащихся обратился в милицию. Однако поймать преподавателя с поличным не удалось. Тогда 25 студентов стройфака пришли на явку с повинной и написали заявления, в результате против кандидата технических наук было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 290 УК РФ «Получение взятки». Ему грозит до пяти лет лишения свободы.
Хм.. вот сижу я весь в прострации и думаю. 200 (!) рублей... 25 (!) человек с явкой с повинной и с заявлениями... Человек вёл Гидравлику – действительно сложный для многих предмет.
случай второй:
У меня друга так «ушли» из одесского политеха. Группа обвинила его в вымогательстве. Я знаю и его и ту группу. Ему я верю, а группе нет.
Даже имя могу назвать: Василий Туркин, ассистент на кафедре АЭС. Принимал курсовики не за деньги, а за знания. И гнал козлов-бездельников. Но теперешняя система образования верит группе козлов, которых он отправил на пересдачу, а не честному преподу.
Мне довелось 2 года тому учиться в Магистратуре.
Заметил такое новое явление, которое и в 90-е еще не было развито. Студенты с преподавателями ведут какую-то партизанскую войну. Их умения и знания устремлены в вибивание, выпрашивание, вымогание оценки. При этом они иногда проявляют коллективизм, описанный Вами именно в "подставах" преподавателей.
Но бывают и иные рассказы.
Знакомая преподавала информатику на фак-те математики.
Однажды, один ее коллега, попросил за одного студента, которому светила двойка за экзамен поставить ему минимальный проходной бал (тут 10-ти бальная система - минимум это 5). Именно утверждал, что он ручается что товарищ исправится и что бы она его пожалела. Как выяснилось позже, он за это со студента содрал деньги и вообще это практиковал постоянно, а студенты стали считать, что именно она взяла деньги (он так дал понять). Неизветсно скольких он так подставлял и просто разводил студентов. Так что атмосфера та еще и честного преподавателя могут подставить его же коллеги, которые смотрят на чужие часы, как на средство дополнительного заработка. В атмосфере попила бабла на уровне высшего руководства ВУЗ-ов это дело только процветает.
Исправить это возможно только при условии ценности именно знаний, а не дипломов.
Думаю, надо пойти на крайние меры - официально продавать дипломы направо и налево. :))))
>Мне довелось 2 года тому учиться в Магистратуре.
>Заметил такое новое явление, которое и в 90-е еще не было развито. Студенты с преподавателями ведут какую-то партизанскую войну. Их умения и знания устремлены в вибивание, выпрашивание, вымогание оценки. При этом они иногда проявляют коллективизм, описанный Вами именно в "подставах" преподавателей.
Так это,как учил мэтр, и есть "Война всех против всех". Ограничитель в виде советского воспитания уходит в прошлое.